enero - junio
2022 Vol.12 (1)
Vásquez, R. et al. (2022). Agricultura familiar campesina y propuesta de riego para predios del sector El Salado del barrio
La Vega, cantón Catamayo, provincia de Loja..Bosques Latitud Cero, 12(1): 31-42. https://doi.org/10.54753/blc.
v12i1.1196
37
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Diseño del método de riego por aspersión
El diseño del método de riego se realizó en un predio representativo de 0,58 ha con pendiente
de 2,4 %, en el que se trazaron curvas de nivel a cada 0,4 m. El caudal en el canal es de 120 l/s y en
época de estiaje (mayo a septiembre) de 30 l/s; las constantes hidrofísicas del suelo fueron CC:
34,18 % (pF 2,0), PMP: 18,58 % (pF 4,2), estado poroso del suelo o saturación de 36,94 % y textura
franco arcilloso.
El AA fue de 15,60 %, valor alto de agua fácilmente disponible para el desarrollo de la planta, con una
capacidad de aireación del suelo de 2,76 % (muy baja); el volumen de poros físicamente inerte fue de
81,64 %; volumen total de sólidos de 63,06 %. La velocidad de inltración básica fue de 16,7 mm/h.
En el diseño agronómico, para los requerimientos hídricos en la época de máxima demanda de agua en
el cultivo se consideró la época de siembra del maíz (junio a septiembre); se estimaron los coecientes
en las diferentes etapas fenológicas, un kc de 0,70 para junio, 0,96 para julio, 1,10 para agosto y 0,98
para septiembre; se obtuvo una ETc de 3,38 a 6,13 mm/día; agosto presenta un máximo con 6,13 mm/
día y junio requiere un volumen de agua mínimo.
La LAA fue 87,36 mm, para una profundidad radicular efectiva de 40 cm; la LARA de 43,68 mm; la
frecuencia de riego de siete días, se ajustó la LARA a 42,91 mm; se consideró la eciencia del método
de riego en 75 % para mantener la humedad óptima del cultivo y evitar el estrés hídrico (INIA, 2009);
con lo cual la lámina de riego fue de 53,64 mm.
Se seleccionó un aspersor mini cañón (Naandanjain 5022 SD ½” o ¾”) con número de boquilla de 4,0
mm por 1,8 mm (código negro), caudal de 1,1 m
3
/h, presión de 2,5 bar, altura del elevador de 0,7 m y
diámetro húmedo de 24 m. A n de obtener mayor uniformidad de distribución del agua se consideró
un marco de riego, proporcionado por el fabricante, de (12 por 12) m. La intensidad de precipitación
del aspersor es de 7,64 mm/h, siendo menor a la velocidad de inltración básica. El tiempo de riego es
de 7 h; debido a la forma del terreño se diseñó dos laterales de 96 m con ocho aspersores y caudal de
2,44 l/s; y un lateral de 114 m, con nueve aspersores, con un caudal de 2,75 l/s.
Para el diseño hidráulico, en función del caudal, diámetro interno de tubería y el coeciente de fricción
de 150, que coincide para la tubería PVC, se determinaron las pérdidas de carga por fricción con la
condición que la velocidad en la tubería principal sea menor a 2,5 m/s y de 0,5 a 2,0 m/s para las laterales
(Tabla 3).
Tabla 3. Pérdida de carga en la red de tubería, con el método de Hazen – Williams.
Tubería
Cau-
dal l/s
Longi-
tud m
Diámetro
Velocidad
m/s
J
m/100
hf
m
F
Hf
m
Nominal
pulgadas
Externo
mm
Interno
mm
Principal 7,94 5,50 3 75 71,40 1,98 4,92 0,27 --- 0,27
Múltiple 7,94 30 3 75 71,40 1,98 4,92 1,48 0,54 0,80
Lateral 1 2,44 92 1 ½ 50 47,00 1,41 4,25 3,91 0,39 1,53
Lateral 2 2,75 106 1 ½ 50 47,00 1,59 5,29 5,60 0,39 2,17
Succión 7,94 2 3 75 71,40 1,98 4,92 0,10 --- 0,10
Accesorios 0,95
Hf
Total
5,81