Bosques Latitud Cero
Volumen 14(1)
Resumen
77
enero - junio 2024
Vol.14 (1)
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Publicado por Editorial Universidad Nacional de Loja bajo licencia
Creative Commons 4.0
1. Ingeniera Forestal. Loja, Ecuador.
2. Carrera de Ingeniería Forestal, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador
3. Herbario Reinaldo Espinosa, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador.
*Autor para correspondencia: andrea.g.coronel@unl.edu.ec
Andrea Coronel
1
*
Luis Muñoz-Chamba
2
Johana Muñoz
2
Zhofre Aguirre
3
Inamabilidad de especies representativas en un matorral
andino del sur de Ecuador
Flammability of representative species in a matorral
Andean of southern Ecuador
Recibido: 27/08/2023 Aceptado: 19/12/2023
Páginas: 77- 89
El conocimiento de la inamabilidad de especies vegetales, permite tener una idea del potencial
comportamiento del fuego y, con ello diseñar estrategias para el control y prevención de incendios
forestales. El objetivo de la investigación fue determinar la inamabilidad de especies vegetales del
matorral andino bajo condiciones de laboratorio y enriquecer los conocimientos sobre la dinámica
del fuego y su comportamiento. El sitio de estudio fue el matorral andino localizado en el Parque
Universitario “Francisco Vivar Castro”. Se seleccionó cinco especies de mayor abundancia, que fueron
Lepechinia mutica, Dendrophorbium scytophyllum, Pappobolus acuminatus, Baccharis latifolia y
Gynoxyx nítida; bajo condiciones de laboratorio se utilizó el método de llama directa y se evaluaron las
características de inamabilidad como el tiempo de ignición, sostenibilidad, combustibilidad y altura
de la llama. Se realizaron 20 pruebas de inamabilidad por especie, con un peso por muestra de cinco
gramos. Los resultados de las características de inamabilidad de las cinco especies fueron variables,
con tiempos de ignición entre 6,2 y 14,95 segundos, sostenibilidad entre 8,85 y 68,1 segundos, alturas
de llama entre 6,35 y 38,4 cm y combustibilidad entre 0,04 y 0,15 g.s
-1
. Las especies Lepechinia mutica,
Dendrophorbium scytophyllum, Baccharis latifolia y Gynoxyx nitida presentaron una categoría de
extremadamente inamable y Pappobolus acuminatus de poco inamable. Las especies estudiadas
mostraron en su mayoría la categoría extremadamente inamable lo que permite deducir que el matorral
andino es un ecosistema altamente inamable, vulnerable ante incendios forestales porque posee
especies que pueden arder y propagar el fuego con facilidad
Palabras claves: Combustibilidad, ignición, incendios forestales, llama directa, sostenibilidad.
DOI: https://doi.org/10.54753/blc.v14i1.2071
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
78
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Knowledge of the ammability of plant species allows us to have an idea of the potential behavior of
re and thereby design mitigation strategies for the control and prevention of forest res. The objective
of the research was to determine the ammability of plant species from the Andean scrubland under
laboratory conditions and thus be able to enrich knowledge about the dynamics of re and its behavior.
The study site was the Andean scrub located in the “Francisco Vivar Castro” University Park, from
which ve representative species were selected, which were Lepechinia mutica, Dendrophorbium
scytophyllum, Pappobolus acuminatus, Baccharis latifolia and Gynoxyx nitida. Under laboratory
conditions, the direct ame method was used and ammability characteristics such as ignition time,
sustainability, combustibility and ame height were evaluated. 20 ammability tests were carried out
per species, with a sample weight of ve grams. The results of the ammability characteristics of the
ve species were variable, with ignition times between 6.2 and 14.95 seconds, sustainability between
8.85 and 68.1 seconds, ame heights between 6.35 and 38.4 . centimeters and combustibility between
0.04 and 0.15 g.s-1. The species L. mutica, D. scytophyllum, B. latifolia and G. nitida presented an
extremely ammable category and P. acuminatus had a low ammable category. The representative
species of the Andean scrub mostly presented extremely ammable categories, which suggests that they
are species that can burn and spread re easily, which makes this ecosystem vulnerable to forest res.
Key words: Combustibility, direct ame, forest res, ignition, sustainability.
La inamabilidad de los combustibles forestales es la capacidad para encender y sostener el fuego
y, puede estimarse a través de tres fenómenos como el tiempo de ignición, duración de la quema y
liberación de calor (Anderson, 1970; Guarín et al., 2022; Hachmi et al., 2011). Esta es una característica
muy importante para ser evaluada durante un incendio forestal, el cual se dene como una propagación
no controlada del fuego, causados en su mayoría por actividades antrópicas (Paton et al., 2015) con
repercusiones sobre la biodiversidad (FAO, 2007). El tener conocimiento acerca de la inamabilidad
ayuda a entender el comportamiento del fuego, así como sus características y su propagación; además,
de tener una idea del posible aporte de las especies al comportamiento del fuego.
Los estudios de inamabilidad de especies forestales en Ecuador son muy limitados. En la región sur
del Ecuador se ha investigado y determinado la inamabilidad de especies representativas del bosque
andino (Muñoz-Chamba et al., 2023). El resto de las investigaciones, a nivel nacional, se centran en el
estudio del comportamiento del fuego bajo condiciones experimentales en plantaciones, comportamiento
histórico de los incendios en Manabí (Ramos-Rodríguez et al., 2019), y uso del fuego para actividades
agrícolas (Manrique-Toala, 2022).
El conocimiento de las características y propiedades de los combustibles forestales es un reto en el
campo del manejo y ecología del fuego (Arellano y Castillo, 2014; Sandberg et al., 2001); en especial
los estudios relacionados con la inamabilidad de los combustibles forestales vivos y muertos, que
permitan contar con información complementaria para complementra una serie de actividades como la
evaluación y modelaje de incendios forestales y sus efectos potenciales para la biodiversidad (Sandberg
et al., 2001), la planicación de tratamientos de quema prescrita y control mecánico de combustibles
(Agee y Skinner, 2005), y principalmente contribuya en la toma de decisiones para la prevención y
combate de incendios.
Abstract
Introducción
79
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
De acuerdo con el Ministerio del Ambiente de Ecuador (2016), los incendios forestales se han agudizado
en los últimos años, ocasionando daños graves en los ecosistemas naturales, así como problemas sociales,
económicos y ecológicos en diferentes provincias del país. Esto ha afectado grandes extensiones
de vegetación, un caso particular es el Parque Universitario “Francisco Vivar Castro” ubicado en el
cantón y ciudad de Loja, que en los últimos 10 años se han registrado incendios que han afectado a
zonas importantes de este. El último registro de incendio forestal fue reportado en el año 2017, donde
se produjo un incendio de tipo supercial y moderado, afectando principalmente los recursos ora y
suelo de páramo antrópico y parte del matorral andino de la microcuenca Los Nogales (Sarango-Cobos
et al., 2019).
Bajo este contexto, la investigación tuvo como objetivo determinar bajo condiciones de laboratorio
características de inamabilidad y su respectiva categoría para especies representativas del matorral
andino del Parque Universitario “Francisco Vivar Castro”
Materiales y Métodos
Área de estudio
Las especies vegetales fueron seleccionadas del matorral andino ubicado en el Parque Universitario
“Francisco Vivar Castro” (PUFVC) (Figura 1), Ciudadela Universitaria “Guillermo Falconí Espinosa”,
parroquia San Sebastián, cantón y provincia de Loja, con una supercie de 99 ha aproximadamente,
localizado en un rango altitudinal entre 2 130 a 2 520 m s.n.m con una temperatura media anual de 16,6
ºC, precipitación total anual de 955 mm, humedad relativa de 71,6 % (Aguirre y Yaguana, 2014). Los
ensayos de inamabilidad se realizaron en espacios anexos al laboratorio de Fisiología Vegetal de la
Universidad Nacional de Loja.
Figura 1. Ubicación del Parque Universitario “Francisco Vivar Castro” y las parcelas de donde se colectó el material
vegetal.
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
80
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Selección de especies vegetales
Las especies del matorral andino seleccionadas para determinar su inamabilidad fueron las que
denen la estructura de este ecosistema, es decir son las más abundantes y de mayor importancia
ecológica (Muñoz-Chamba et al., 2022). Las especies seleccionadas fueron: Lepechinia mutica,
Dendrophorbium scytophyllum, Pappobolus acuminatus, Baccharis latifolia y Gynoxyx nítida. En la
Tabla 1 se presentan características estructurales de las especies mencionadas.
Tabla 1. Parámetros estructurales de las cinco especies del matorral andino seleccionadas para determinar su
inamabilidad.
Especie Familia
Densidad
(ind/ha)
Densidad
relativa (%)
Frecuencia
relativa (%)
IVIs
(%)
Lepechinia mutica Benth.
Lamiaceae 1875 48,70 10,00 29,35
Dendrophorbium scytophyllum Kunth
Asteraceae 1345 34,94 10,00 22,47
Pappobolus acuminatus S.F.Blake
Asteraceae 135 3,51 8,00 5,75
Baccharis latifolia Ruiz y Pav.
Asteraceae 75 1,95 2,00 1,97
Gynoxyx nitida Muschl.
Asteraceae 40 1,04 4,00 2,52
Nota. IVIs: Índice de valor de importancia simplicado.
Fuente: Muñoz-Chamba et al. (2022).
Diseño de muestreo y tamaño de la muestra
Mediante un muestreo aleatorio se escogieron 10 individuos de cada una de las especies seleccionadas,
en igual estado fenológico. De cada individuo, se colectó 100 gramos de material vegetal compuesto de
hojas verdes (vivas) que incluyeron las ramillas terminales y laterales con un diámetro menor a 6 mm.
Cálculo del contenido de humedad de las muestras
Las muestras colectadas en campo fueron trasladadas hacia el laboratorio de Fisiología Vegetal de la
Universidad Nacional donde fueron colocadas en una estufa, a una temperatura de 55 ºC, para su respectivo
secado. Se registro su peso inicial y diariamente se monitoreó su peso hasta que estas entraron en equilibrio.
El contenido de humedad en base húmeda fue calculado con la rmula propuesta por Rochas (1994):
Donde:
CH % = Contenido de humedad en base húmeda
Ph = Peso húmedo (g)
Ps = Peso seco (anhidrido), después de ser secada en una estufa a 55 °C (g)
Características de inamabilidad
Para las pruebas de inamabilidad se utilizó muestras de cinco gramos de material seco, con 20 repeticiones,
dando un total de 100 gramos secos por especie. Las características de inamabilidad se evaluaron acorde
a la metodología desarrollada por Hachmi et al. (2011). El método utilizado fue el de llama directa, que
consistió en aplicar el fuego directamente al material vegetal hasta que entró en ignición. Este material
fue colocado en una malla metálica de 15 x 15 cm, extendida de manera horizontal. Con la ayuda de una
pistola termómetro láser se determinó la temperatura a la que las muestras entraron en ignicn.
81
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Las características de inamabilidad que se evaluaron fueron: tiempo de ignicn, sostenibilidad, combustibilidad
y altura de llama (Tabla 2).
Tabla 2. Características de inamabilidad evaluadas para las cinco especies del matorral andino
Características Cálculo Unidad Interpretación
Tiempo de ignición
(TI)
Cronómetro s
TI: tiempo transcurrido desde que
se expone la muestra a la fuente de
calor hasta que esta entra en ignición
(aparición de llama).
Sostenibilidad (TC)
s
TC = sostenibilidad de los combustibles
forestales (s)
T
f
= momento de la extinción de las
llamas (s)
T
i
= momento en que se observa por
primera vez la ignición. Iniciación de
las llamas (s)
Combustibilidad (C)
g/s
C
= combustibilidad (g/s)
W
f
= peso de la muestra antes de la
ignición (g)
W
i
= peso nal de la muestra después
de la extinción de la llama (g)
T
f
= tiempo nal de la llama al momento
de su extinción (s)
Ti= tiempo de ignición o aparición de
la llama (s)
Altura de la llama
(FH)
Regla graduada cm
Altura máxima de las llamas medida
desde la base hasta el punto máximo
evidenciado en la regla graduada.
Fuente: Hachmi et al. (2011)
Categoría e índice de inamabilidad
La categoría de inamabilidad se calculó por medio del método de Hachmi et al. (2011), que proponen
el cálculo de un índice de inamabilidad (FI) considerando las características tiempo de ignición (TI),
sostenibilidad (TC) y altura de la llama (FH), aplicando la fórmula 1.
(1)
Con el valor del índice de inamabilidad se determinó la categoría de inamabilidad acorde a la
información presente en la Tabla 3.
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
82
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Tabla 3. Categorías de inamabilidad acorde al valor del índice de inamabilidad propuestos por
Hachmi et al. (2011).
Categoría de inamabilidad Índice de inamabilidad
Muy poco inamable FI < 0.5
Poco inamable 0,5 FI < 1,5
Moderadamente inamable 1,5 FI < 2,5
Inamable 2,5 FI < 3,5
Extremadamente inamable 3,5 FI < 4,5
Muy extremadamente inamable 4,5 FI
Fuente: Hachmi et al. (2011)
Análisis de la información
Las características de la inamabilidad fueron analizadas por medio de estadísticas descriptivas como
el promedio, error típico y coeciente de variación. El contenido de humedad entre especies fue
comparado por medio de un análisis de varianza. En el caso de las características de inamabilidad
entre especies, para conocer si existieron diferencias signicativas entre estas, se aplicó la prueba no
paramétrica Kruskal Wallis, porque los datos no presentaron una distribución normal y no tuvieron
homocedasticidad de varianzas. Además, para saber cuál fue la especie que diferente del resto se aplicó
la prueba test de Wilcoxon con una signicancia de 0,05.
Resultados
Contenido de la humedad del combustible
El contenido de humedad del material vegetal de las especies del matorral andino varió entre el 60 a 75
% (Tabla 4), sin presentar diferencias estadísticas signicativas (ANOVA, p-valor = 0,000; α = 0,05).
Tabla 4. Valores del contenido de humedad para las especies representativas del matorral andino en el PUFVC.
Especie
CH
(%)
ET
%)
CV
(%)
Lepechinia mutica Benth.
71,38 a 0,36 1,72
Dendrophorbium scytophyllum Kunth
75,53 a 0,36 1,64
Pappobolus acuminatus S.F.Blake
66,37 a 0,45 2,25
Baccharis latifolia Ruiz & Pav.
60,62 a 0,38 2,09
Gynoxyx nítida Muschl.
64,85 a 0,37 2,03
Nota: CH: contenido de humedad. ET: error típico. CV: coeciente de variación. Especies que comparten
letras similares (a) equivale a no diferencias estadísticas signicativas.
Características de inamabilidad
Las características de inamabilidad como el tiempo de ignición, sostenibilidad, altura de la llama y
combustibilidad para las especies representativas de matorral andino se presentan en la Tabla 5.
83
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Tabla 5. Valores de las características de inamabilidad de las especies representativas de matorral andino.
Especies Estadístico
TI
(s)
TC
(s)
FH
(cm)
C
(g/s)
Lepechinia mutica Benth.
Promedio 14,95 50,55 37,95 0,067
Error típico 5,48 4,58 3,30 0,004
Coeciente de variación (%)
164,19 40,60 38,99 29,070
Dendrophorbium
scytophyllum Kunth
Promedio 6,20 26,35 42,05 0,150
Error típico 0,60 3,68 2,48 0,030
Coeciente de variación (%)
43,96 26,38 26,38 90,060
Pappobolus acuminatus
S.F.Blake
Promedio 7,20 8,85 6,35 0,040
Error típico 3,90 2,33 2,33 0,014
Coeciente de variación (%)
242,64 164,39 164,39 114,150
Baccharis latifolia Ruiz & Pav
Promedio 8,20 47,60 48,40 0,070
Error típico 1,53 4,83 4,82 0,008
Coeciente de variación (%)
83,80 43,39 44,56 51,080
Gynoxyx nítida Muschl.
Promedio 7,20 68,10 40,05 0,062
Error típico 0,42 4,35 1,95 0,003
Coeciente de variación (%)
26,12 28,59 21,87 27,490
Nota: Tiempo de ignición (TI), TC: sostenibilidad, FH: Altura de la llama, C: combustibilidad.
El tiempo de ignición de las especies varió entre 6 y 14 segundos, siendo Dendrophorbium scytophyllum
la especie que se incendió más rápido (6 segundos) y Lepechinia mutica la que requirió más tiempo
(14 segundos). Al comparar los tiempos de ignición entre las especies, se encontraron diferencias
estadísticas signicativas (p < 0,05), como se muestra en la Figura 2.
Figura 2. Distribución de valores del tiempo de ignición para especies representativas de matorral andino del PUFVC.
La duración promedio de la llama de las especies varió entre 8 y 69 segundos, siendo Pappobolus
acuminatus la especie que se extinguió más rápido (8 segundos) y Gynoxyx nitida la que requirió más
tiempo (69 segundos). Se encontraron diferencias estadísticas signicativas entre la duración de la llama
de las especies (p < 0,05), como se muestra en la Figura 3.
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
84
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Figura 3. Distribución de valores de tiempos de sostenibilidad para especies de matorral andino del PUFVC.
La altura promedio máxima de la llama de las especies varió entre 6 y 49 cm, siendo Pappobolus
acuminatus la especie con la llama más baja (6 cm) y Baccharis latifolia la que presentó las llamas más
altas (49 cm). Se encontraron diferencias estadísticas signicativas entre las alturas de llama de las
especies, siendo Pappobolus acuminatus y Baccharis latifolia las únicas especies que se diferenciaron
signicativamente del resto (p < 0,05), como se muestra en la Figura 4.
Figura 4. Distribución de valores de altura de llama para las especies de matorral andino del PUFVC
La combustibilidad promedio de las especies varió entre 0,04 y 0,15 gramos por segundo, siendo Pappobolus
acuminatus la especie con la menor combustibilidad (0,04 gramos por segundo) y Dendrophorbium
scytophyllum la que presentó la mayor combustibilidad (0,15 gramos por segundo). Se encontraron
diferencias estadísticas signicativas entre la combustibilidad de las especies (p < 0,05), como se
muestra en la Figura 5.
85
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Figura 5. Distribución de valores de combustibilidad para las especies de matorral andino del PUFVC.
Categorías e índice de inamabilidad
Las categorías de inamabilidad de las especies vegetales representativas de matorral andino se presentan
en la Tabla 6. La categoría predominante fue muy extremadamente inamable para cuatro especies y
una con categoría de poco inamable.
Tabla 6. índice y categoría de inamabilidad para especies representativas del matorral andino del PUFVC.
Especie
Índice de
inamabilidad
Categoría de inamabilidad
Lepechinia mutica Benth.
10,86 Muy extremadamente inamable
Dendrophorbium scytophyllum Kunth
9,45 Muy extremadamente inamable
Pappobolus acuminatus S.F.Blake
1,17 Poco inammable
Baccharis latifolia Ruiz & Pav
12,79 Muy extremadamente inamable
Gynoxyx nítida Muschl.
14,89 Muy extremadamente inamable
Discusión
Contenido de humedad del combustible
El cálculo y conocimiento del contenido de humedad de los combustibles es de vital importancia,
ya que ejerce una inuencia considerable sobre la combustión de las especies y la propagación de
los incendios (Kane y Prat-Guitart, 2018). Los estudios han demostrado una alta variabilidad del
contenido de humedad en combustibles vivos, tal como ocurrió con las especies representativas del
matorral andino con valores de contenido de humedad entre 60 y 75 %, lo que obedece a la inuencia
de las características propias de las especies, condiciones de crecimiento, densidad básica (Rosales-
Solórzano, 2019) y edad (Baeza et al., 2000).
En comparación con otros estudios, el contenido de humedad de las especies representativas del matorral
andino fueron altos a los registrados para especies forestales de bosque andino del PUFVC (Muñoz-
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
86
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Chamba et al., 2023). Esto puede deberse a que las especies de matorral retienen mayor humedad como
respuesta a las condiciones del sitio (Kane y Prat-Guitart, 2018) y por las condiciones particulares en
estructura del matorral andino (Muñoz-Chamba et al., 2022).
Adicionalmente, estos valores concuerdan con lo reportado por otros estudios, como Peterson et al. (2008)
que reportaron contenidos de humedad del combustible vivo entre 55 y 75 % para matorrales del sur de
California. Baeza et al. (2000) reportaron contenidos de humedad de 73 % para especies de matorral en
etapas juveniles y 25 % en etapas maduras. Esto último podría sugerir que el matorral del PUFVC se
encuentra en una etapa juvenil, pues esta área fue afectada por un incendio en 2017 (Sarango-Cobos et
al., 2019) y su vegetación se encuentra en un proceso de recuperación (Muñoz-Chamba et al., 2022).
Características de inamabilidad
El tiempo de ignición, considerado como el tiempo que demora un combustible en generar llama al
estar expuesta a una fuente de calor (Hachmi et al., 2011, Behm et al. 2004), varió entre 6,2 s y 14,95 s,
con Dendrophorbium scytophyllum como la que generó llama más rápido (6,2 s) y Lepechinia mutica
la que generó llama más lento. Comparando con otras investigaciones, el tiempo de ignición de las
especies de matorral andino es rápido a lo que reporta Vele (2023) y Alzate-Guarín et al. (2022) para
especies arbustivas y arbóreas, tiempos lentos a lo que registra Magalhães y Schwilk (2012). Los
tiempos de ignición rápidos encontrados para las especies de matorral andino pudiera obedecer a la
presencia de compuestos químicos en el combustible vivo, los cuales favorecen a la inamabilidad.
Por ejemplo Lepechinia mutica que pertenece a la familia Lamiacea se caracteriza por mostrar un alto
contenido de fenoles (Lemjallad et al., 2019), lo que según Arancibia (2021), las altas concentraciones
de aceites esenciales en el combustible vivo son considerados como impulsores de inamabilidad.
En cuanto a la sostenibilidad, denida como el tiempo que tiene el combustible en sostener la llama
(Behm et al., 2018, Behm et al. 2004), varió entre 8,85 s a 68,1 s, con Pappobolus acuminatus con la
sostenibilidad más corta y Gynoxyx nitida con la duración de la llama más extendida. Al comparar con
otras investigaciones, Alzate-Guarín et al. (2022) señala duraciones de la llama más cortos, Magalhães
y Schwilk (2012) reporta sostenibilidades más extensas, lo que podría deberse a la liberación total de
calor en respuesta al peso y cantidad de combustibles pues en los diferentes estudios se utilizan muestras
entre 1 g a 450 g, aspectos que importantes en la predicción de efectos del fuego (Alzate-Guarín et al.,
2022, Magalhães y Schwilk, 2012).
La combustibilidad, entendida como la velocidad de la combustión después de la ignición (Duane et al.,
2019), varió entre 0,04 g/s y 0,15 g/s, con una variabilidad en el consumo del material combustible. Por
ejemplo, para Dendrophorbium scytophyllum se consumió en su totalidad el material vegetal, lo que no
ocurrió con Pappobolus acuminatus donde el material vegetal consumido fue parcial. Comparando con
otras investigaciones, la combustibilidad de las especies del matorral andino fue alta a lo que reporta
Muñoz-Chamba et al. (2023) para especies forestales de bosque andino; y, menores a lo señalado por
Ormeño et al. (2009). Esta variabilidad podría obedecer a la cantidad de combustible utilizado en los
ensayos, su origen (vivo o muerto) y su estructura (Duane et al., 2019).
La altura de llama, entendida como la distancia vertical máxima medida desde la base hasta la punta de
dichas llamas (Adkins, 1986), presentó para las cinco especies del matorral valores promedios entre
6,35 cm hasta 48,4 cm, que en comparación al estudio de Magalhães y Schwilk, (2012) y Ormeño et
al. (2009) podrían considerarse como bajos. Las diferencias encontradas entre especies y con otras
investigaciones pudiera ser explicado por características del material combustible como la edad de las
especies, disponibilidad y distribución del material (Hobbs y Gimingham, 1984).
87
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Categoría de inamabilidad
La inamabilidad de las especies representativas de matorral andino estuvo marcada por la categoría
muy extremadamente inamable. En comparación con otros estudios, Alzate-Guarín et al. (2022)
reportan que 11 especies se clasicaron desde “poco inamable” hasta “altamente inamable”, siendo
esta última la categoría predominante. Dehane et al. (2017), por su parte, clasicaron a especies arbóreas
y arbustivas como moderadamente inamables.
Estos resultados demuestran que la inamabilidad de las especies del matorral andino se centra en la
categoría de muy extremadamente inamable lo que señala que el matorral andino es un ecosistema
muy inamable. Sin embargo, es importante considerar que la presente investigación fue determinada
bajo condiciones de laboratorio y con un tipo particular de combustible, por lo que bajo condiciones
reales en territorio podría existir la inuencia de características no consideradas como el tipo de
densidad de la madera, retención de ramas secas, presencia de compuestos volátiles, distribución, tal
como lo arma Pausas (2017).
Conclusiones
Las pruebas de inamabilidad realizadas bajo condiciones de laboratorio con combustible seco para las
cinco especies representativas del matorral andino del PUFVC mostraron una variabilidad signicativa
en los valores obtenidos. Esta variabilidad sugiere que las especies de matorral andino presentan una
diversidad de respuestas en cuanto a su inamabilidad ante un incendio forestal.
La mayoría de las especies representativas del matorral andino del PUFVC (Lepechinia mutica,
Dendrophorbium scytophyllum, Baccharis latifolia y Gynoxyx nitida) fueron clasicadas como muy
extremadamente inamables. La única excepción fue Pappobolus acuminatus, que fue clasicada como
poco inamable. Estos resultados sugieren que el matorral andino es un ecosistema muy inamable,
con un alto riesgo de incendios forestales y peligro para la biodiversidad.
Agradecimientos
A la Universidad Nacional de Loja, Dirección General de Investigaciones, por el nanciamiento del
Proyecto de Investigación 01-DI-FARNR, intitulado: Procesos ecológicos de la vegetación en el
Parque Universitario “Francisco Vivar Castro”, UNL, Fase III, del cual se deriva el presente estudio.
Asimismo, SE agradece al personal del equipo de investigación: director, docentes investigadores,
técnicos y tesistas, por su dedicación y esfuerzo.
Contribución de autores
Andrea Coronel, trabajos de levantamiento de información en campo, análisis e interpretación de la
información, redacción del manuscrito.
Luis Muñoz-Chamba, dirección de la investigación, redacción, análisis e interpretación de la información,
revisión y corrección del manuscrito.
Johana Muñoz, revisión y corrección del manuscrito.
Zhofre Aguirre, dirección del proyecto de investigación, revisión y corrección de la versión nal.
enero - junio
2024 Vol.14(1)
Coronel, A., Muñoz-Chamba, L., Muñoz, J., Aguirre, Zh. (2024). Inamabilidad de especies representativas en
un matorral andino del sur de Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1), 77-89. https://doi.org/10.54753/blc.
v14i1.2071
88
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Bibliografía
Agee, y Skinner, C. (2005). (PDF) Basic principles of forest fuel reduction treatments. https://doi.
org/10.1016/j.foreco.2005.01.034
Aguirre, Z., y Yaguana, C. (2014). Parque universitario de educación ambiental y recreación Ing.
Francisco Vivar Castro. Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador.
Alzate-Guarín, F., Muñoz, L., y Amell, A. (2022). Evaluación preliminar de la inamabilidad de algunas
especies de plantas cultivadas en Colombia. Hoehnea, 49. https://doi.org/10.1590/2236-8906-
49/2021
Arancibia, P. (2021). Inamabilidad de especies nativas de los bosques chilenos. Universidad técnica
Federico Santa Maria. https://noticias.usm.cl/2021/07/28/proyecto-analiza-la-inamabilidad-
de-especies-nativas-de-los-bosques-chilenos/#:~:text=La%20investigaci%C3%B3n%20
demostr%C3%B3%20tambi%C3%A9n%20que,especies%20predominantes%20del%20
clima%20mediterr%C3%A1neo.
Arellano, L., & Castillo, C. (2014, 25 marzo). Efecto de los incendios forestales no controlados en
el ensamble de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un bosque templado
del centro de México. www.scielo.org. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S1870-34532014000400015
Baeza, M. J., Raventós Bonvehí, J., Escarré i Esteve, A., y Vallejo, R. (2000). Efecto de la estructura en
matorrales de Ulex parviorus de diferente edad en los tratamientos de roza y quema controlada:
Implicaciones en el control del combustible. Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias
Forestales, 9, 199-210.
Dehane, B., Hernando, C., Guijarro, M., y Madrigal, J. (2017). Flammability of some companion
species in cork oak (Quercus suber L.) forests. Annals of Forest Science, 74(3), Art. 3. https://
doi.org/10.1007/s13595-017-0659-5
Duane, A., Brotons, L., Lerner, M., Fernández, M., Vila, B., Chacón-Labella, J., Pescador, D. S., y
Lloret, F. (2019). Análisis de escenarios, a corto y medio plazo, del riesgo de afección por
incendios forestales para al menos veinticinco tipos de hábitat de bosque y matorral.
FAO, Food and Agriculture Organization (2007). Fire Management- Global assesment 2006. FAO
forestry paper No. 151. Rome, Italy.
Guarín, F., Muñoz, L., & Amell, A. (2022). Evaluación preliminar de la inamabilidad de algunas
especies de plantas cultivadas en Colombia. Hoehnea 49. https://www.scielo.br/j/hoehnea/a/
FZ5YWpcZW8xTBppSzyFzTfN/?format=pdf&lang=es
Hachmi, M., Sesbou, A., Benjelloun, H., El Handouz, N., y Bouanane, F. (2011). A Simple Technique
to Estimate the Flammability Index of Moroccan Forest Fuels. Journal of Combustion, 2011,
e263531. https://doi.org/10.1155/2011/263531
Hobbs, R. J., y Gimingham, C. H. (1984). Studies on Fire in Scottish Heathland Communities II. Post-
Fire Vegetation Development on JSTOR. https://www.jstor.org/stable/2260069
Kane, J. M., & Prat-Guitart, N. (2018). Fuel Moisture. En S. L. Manzello (Ed.), Encyclopedia of Wildres
and Wildland-Urban Interface (WUI) Fires (pp. 1-13). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-51727-8_115-1
89
Vol. 14(1), enero-junio 2024
ISSNe: 2528-7818
BOSQUES LATITUD CERO
R E V I S T A I N D E X A D A
Lemjallad, L., Chabir, R., Kandri, Y., El Ghadraoui, L., Ouazzani, F. y Errachidi, F. (2019). Improvement
of Heliciculture by Three Medicinal Plants Belonging to the Lamiaceae Family. The Scientic
World Journal, 2019, 1-7. https://doi.org/10.1155/2019/2630537
Magalhães, R. M. Q., y Schwilk, D. W. (2012). Leaf traits and litter ammability: Evidence for non-
additive mixture effects in a temperate forest. Journal ofEcology, 100(5), 1153-1163. https://
doi.org/10.1111/j.1365-2745.2012.01987.x
Manrique-Toala, T. O., Ramos-Rodríguez, M. P., Cruz-Rosales, G. E. D. L., Tigua-Pinela, Y. Y., &
Pincay-
Muñoz-Chamba, L., Ulloa, E., Muñoz, J., & Aguirre, Z. (2022). Composición y diversidad orística
del matorral andino afectado por incendios forestales en el sur del Ecuador. Bosques Latitud
Cero, 12(2), 1-25. https://doi.org/10.54753/blc.v12i2.1616
Muñoz-Chamba, L., Vele-Yauri, Y., Muñoz, J., & Aguirre, Z. (2023). Inamabilidad de especies
forestales representativas del bosque andino bajo condiciones de laboratorio. Bosques Latitud
Cero, 13(2), 13(2): 56 - 69. https://doi.org/10.54753/blc.v13i2.1882
Ormeño, E., Céspedes, B., Sánchez, I. A., Velasco-García, A., Moreno, J. M., Fernandez, C., y Baldy,
V. (2009). The relationship between terpenes and ammability of leaf litter. Forest Ecology
and Management, 257(2), 471-482. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.09.019
Paton, D., Buergelt, P. T., Tedim, F., y McCaffrey, S. (2015). Chapter 1 - Wildfres: International
Perspectives on Their Social—Ecological Implications (J. F. Shroder & D. B. T.-W. H. Paton
Risks and Disasters (eds.); pp. 1–14). Elsevier. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-
0-12-410434-1.00001-4
Pausas J.G., Keeley J.E., Schwilk D.W. (2017). Flammability as an ecological and evolutionary driver.
Journal of Ecology 105: 289-297.
Peterson, S., Roberts, D., y Dennison, P. (2008). Mapping live fuel moisture with MODIS data: A
multiple regression approach. Remote Sensing of Environment, 112(12), 4272-4284. https://
doi.org/10.1016/j.rse.2008.07.012
Ramos-Rodríguez, M., Coronel, O. G. P., González, A. J., Cevallos, C. G. C., Zúñiga, M. V. T., &
Jalca,O. F. M. (2019). Comportamiento del fuego a escala experimental en una plantación de
Tectonagrandis L.f. En Jipijapa, Manabí, Ecuador. Revista Brasileira de Ciências Agrárias,
14(1), 1-9. https://doi.org/10.5039/agraria.v14i1a5607
Rochas, L. (1994). Inammabilite et indice de siccite de la bruyere arborescente et de l’arbousier.
Institut National de La Recherche Agronomique.
Rosales-Solórzano, E.R. (2019). Ecuaciones de niveles de humedad relacionada a la densidad básica de la
madera de especies forestales tropicales en Madre de Dios, Perú. Revista Forestal Mesoamericana
Kurú, 17(40). https://doi.org/10.18845/rfmk.v17i40.4905
Sandberg, D. V., Ottmar, R. D., & Cushon, G. H. (2001). Characterizing fuels in the 21st century.
International Journal of Wildland Fire, 10(3 and 4), 381–387. https://doi:10.1071/WF01036
Sarango-Cobos, J., Muñoz, J., Muñoz, L., y Aguirre, Z. (2019). Impacto ecológico de un incendio
forestal en la ora del páramo antrópico del Parque Universitario “Francisco Vivar Castro”,
Loja, Ecuador. Bosques Latitud Cero, 9(2), 101–114.