e-ISSN: 1390-5902
CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 1–7, Enero–Junio 2025
DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2368
Especies forestales potenciales como componentes agroforestales en fincas de
Coffea arabica L., en dos pisos altitudinales del cantón Palanda
Potential forest species as agroforestry components on Coffea arabica L., farms at two
altitudinal levels in the Palanda canton
Luis Muñoz-Chamba 1,* and Servio Saritama 2
1Carrera de Ingeniería Forestal, Grupo de Investigación en Biodiversidad, Universidad Nacional de Loja, Ecuador
2Maestría en Restauración de Paisajes Tropicales, Universidad Nacional de Loja
*Autor para correspondencia: luis.munoz@unl.edu.ec
Fecha de recepción del manuscrito: 09/11/2024 Fecha de aceptación del manuscrito: 07/02/2025 Fecha de publicación: 30/06/2025
Resumen—El cultivo de Coffea arabica en el cantón Palanda, provincia de Zamora Chinchipe, es ejecutado en fincas cafetaleras en
asociación con especies arbóreas. Este estudio evaluó especies forestales como potenciales componentes agroforestales en asociación con
Coffea arabica, en dos pisos altitudinales del cantón Palanda. Se seleccionaron ocho fincas de aproximadamente una hectárea, cuatro en
el piso altitudinal bajo y cuatro en el piso alto. Se midieron todos los individuos con DAP ≥a 5 cm. Por especie se identificaron los
beneficios biológicos y socioeconómicos mediante el coeficiente de importancia de las especies; y posterior se evaluó y agrupo especies
en cuatro categorías de adecuación. La composición florística asociada al cultivo de C. arabica, fue de 26 especies y 337 individuos en el
piso alto; y, 30 especies y 231 individuos para el piso bajo. La diversidad fue media y no existió diferencias entre la composición florística
entre pisos. Se determinaron 15 especies con mayor beneficio ecológico y socioeconómico, 10 para el piso alto, dos para el bajo y tres
fueron compartidas entre pisos. El 22% de las especies fueron muy adecuadas y un 32% adecuadas para ser potenciales componentes de
sistemas agroforestales en asociación con C. arabica. La composición y diversidad registrada en las fincas cafetaleras resultó fundamental
para la estabilidad ecológica, resiliencia y sostenibilidad de los sistemas agroforestales. Destacan las especies frutales como las de mayor
importancia ecológica, y las frutales y maderables como potenciales componentes agroforestales, garantizando una variedad de beneficios
ecológicos y socioeconómicos para los sistemas agroforestales.
Palabras clave—Agroecología, Pisos altitudinales, Restauración de paisaje, Servicios ecosistémicos.
Abstract—The cultivation of Coffea arabica in the Palanda canton, Zamora Chinchipe province, is practiced on several coffee farms
in association with various tree species. This study evaluated tree species as potential agroforestry components associated with Coffea
arabica at two altitudinal levels in the Palanda canton. Eight farms were selected, four at lower altitudes and four at higher altitudes. All
individuals with a diameter at breast height (DBH) ≥5 cm were measured. Por each species, biological and socioeconomic benefits were
identified using the importance coefficient, after which species were evaluated and grouped into four suitability categories. The floristic
composition associated with C. arabica cultivation comprised 26 species and 337 individuals at higher altitudes, and, 30 species and 231
individuals al lower altitudes. The diversity was moderate, with no significant differences in floristic composition between altitudinal levels.
Fifteen species with the greatest ecological and socioeconomic benefits were identified: 10 at higher altitudes, two at lower altitudes, and
three common to both levels. Twenty-two percent of the species were deemed highly suitable, and 32% were considered appropriate as a
potential components of agroforestry systems associated with C. arabica. The recorded composition and diversity on coffee farms were
essential for the ecological stability, resilience and, sustainability of agroforestry systems. Fruit species emerged as the most ecologically
valuable, while fruit and timber species were identified as potential agroforestry components, guaranteeing a variety of ecological and
socioeconomic benefits for agroforestry systems.
Keywords—Agroforestry, Altitudinal levels, Ecosystem services, Landscape restoration.
INTRODUCCIÓN
La agroforestería, aplicada en fincas cafetaleras ubicadas
en diferentes pisos altitudinales, se presenta como co-
mo una estrategia para el aprovechamiento sostenible de la
tierra en paisajes con presión agrícola. Al integrar especies
forestales potenciales con cultivos de Coffea arabica L. den-
tro de una misma unidad de producción (Ramos-Veintimilla
et al., 2005; Nair, 2011), se buscar mejorar la productividad
de los sistemas agrícolas, manteniendo como principios fun-
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. 1
ESPECIES FORESTALES POTENCIALES MUÑOZ-CHAMBA et al.
damentales la biodiversidad, la sostenibilidad y la resilien-
cia del agroecosistema (Celi-Delgado y Aguirre-Mendoza,
2022).
La implementación de sistemas agroforestales con espe-
cies arbóreas adecuadas contribuye a conservar la biodiver-
sidad, mejorar la calidad del suelo mediante el control de
la erosión, y aumentar la conectividad del paisaje. En este
contexto, la agroforestería permite reducir la expansión de
la frontera agrícola y la disminución de monocultivos, apor-
tando una alternativa productiva que combina la restauración
funcional con el uso sostenible del suelo (Farfán-Valencia,
2014; Nair, 2011).
En el cantón Palanda, provincia de Zamora Chinchipe,
la producción de Coffea arabica L, café, representa una de
las principales actividades que dinamizan la economía lo-
cal, provincial y nacional. Este cantón se caracteriza por po-
seer condiciones edafoclimáticas adecuadas para la produc-
ción de Coffea arabica,. Este cultivo representa un dinamis-
mo económico para el país, se cultiva en las cuatro regiones
naturales del Ecuador, establecidos en combinación con sis-
temas agroforestales; y, en el cantón Palanda, no es la ex-
cepción, pues los cultivos de café contribuyen al desarrollo
comunitario al permitir a las familias cafetaleras mejorar la
producción de café, los ingresos económicos y cubrir las ne-
cesidades económicas (Vaca et al., 2018).
Bajo este contexto, un importante número de fincas ca-
fetaleras del cantón Palanda se encuentran bajo la dinámica
de producción de café bajo sistemas agroforestales, (GAD
Palanda, 2020). Sin embargo, los problemas asociados a los
procesos de producción y conservación de la biodiversidad
no son ajenos, al contrario, existe una falta de atención en el
sector cafetalero referente al conocimiento de que especies
forestales son adecuadas para establecer un sistema agrofo-
restal, lo que dificulta el aprovechamiento y maximización
de los recursos y la disponibilidad de servicios ecosistémi-
cos, limitado la toma de decisiones y el desarrollo de prác-
ticas sostenibles en el sector. Por lo tanto, la agroforestería,
como un enfoque de restauración de tierras agrícolas en Pa-
landa, se presenta como una solución prometedora, ya que
combina elementos de la agricultura y la silvicultura en una
misma unidad de terreno.(GAD Palanda, 2020).
Particularmente, la selección y uso de especies forestales
adecuadas para la asociación con el cultivo de café, Coffea
arabica L., es un tema de estudio pertinente, por lo que esta
investigación tiene como objetivo evaluar especies foresta-
les potenciales como componentes agroforestales en fincas
de Coffea arabica L., en dos pisos altitudinales del cantón
Palanda.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
Palanda es un cantón que está ubicado al sur de Ecuador,
en la provincia de Zamora Chinchipe, limita al norte con el
cantón Zamora, al sur con el cantón Chinchipe, al este con el
cantón Nangaritza y el departamento de Cajamarca – Perú, y
al oeste con la provincia de Loja (Figura 1). Se localiza en un
rango altitudinal desde los 600 m s.n.m. a 3000 m s.n.m. La
superficie del cantón es de 2042,18 km2, con una población
aproximada a 8444 habitantes.
Fig. 1: Área de estudio en el cantón Palanda, provincia de Zamora
Chinchipe
Tres tipos de climas se pueden reconocer en el cantón Pa-
landa, como el mesotérmico semihúmedo con temperaturas
entre 12 °C y 20 °C, humedad relativa entre 65% y 85%
y precipitación anual entre 700 mm y 2000 mm; el tropical
mega-térmico húmedo, con temperatura promedio anual de
25 °C, humedad relativa entre 70% y 90% y una precipita-
ción anual de 700 mm a 2000 mm; y, el ecuatorial frío de alta
montaña, con una temperatura promedio anual de 20 °C, hu-
medad relativa que supera el 80% y una precipitación anual
entre 800 mm a 2000 mm (GAD Palanda, 2020).
Número, selección y tamaño de las fincas con produc-
ción de Coffea arabica L.
El número de fincas con producción de C. arabica selec-
cionadas para el presente estudio fueron ocho. Cuatro fincas
localizadas en el piso altitudinal bajo, entre 900 m s.n.m a
1300 m s.n.m; y, cuatro en el piso altitudinal alto, entre 1300
m s.n.m. a 1600 m s.n. m. El acceso a las fincas fue con el
permiso de la Asociación Agro artesanal de Productores Eco-
lógicos de Palanda y Chinchipe (APECAP). El tamaño de las
fincas seleccionadas fue de aproximadamente una hectárea
de terreno.
Caracterización florística de las especies forestales
presentes en las fincas
Se realizó un inventario de las especies arbóreas con un
diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥a 5 cm, incluidas las
palmas, establecidas en cada una de las fincas con producción
de C. arabica. Mediante recorridos y con el acompañamien-
to de los propietarios de las fincas, se registró información
como el nombre común de las especies y la medición de va-
riables dasométricas a nivel individuos como: DAP mayor e
igual de cinco centímetros, altura total (m), diámetro prome-
dio de la copa del árbol (m2), y forma de la copa.
Evaluación de beneficios biológicos y socioeconómi-
cos de las especies forestales
La identificación de beneficios biológicos y socioeconó-
micos de las especies arbóreas presentes en las fincas con
producción de C. arabica se obtuvo mediante el levantamien-
to de información primaria, para lo cual se aplicaron encues-
tas semiestructuradas. La población objetivo fue de 193 so-
2
e-ISSN: 1390-5902
CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 1–7, Enero–Junio 2025
DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2368
cios de la APECAP, de los cuales se tomó una muestra de 31
productores. La selección de la muestra correspondió a cri-
terios cualitativos que APECAP utiliza en diversos procesos
de evaluación y control, como experiencia en temas agrofo-
restales y disponibilidad para participar en el estudio.
La encuesta semiestructurada constó de tres secciones que
fueron: 1) información sociodemográfica, 2) uso, demanda
e importancia de las especies forestales; y, 3) información
económica y especies forestales de interés por los produc-
tores. Con la información levantada en campo, se estimó el
coeficiente de importancia de las especies (CIE), que permi-
te identificar sus beneficios biológicos y socioeconómicos. El
CIE contempló tres componentes: nivel de utilización (NU),
la importancia biofísica (IB) y la demanda de comercializa-
ción de la especie (DC), reflejando así el potencial funcional
y económico de cada especie (Castillo-Angulo et al., 2021).
La fórmula para su cálculo fue:
CIE =3NU +2IB +DC
6(1)
El nivel de utilización (NU) se asignó en función de la im-
portancia de cada especie dentro de las fincas en asociación
con C. arabica, considerando tres categorías: muy alta ( tres
o más usos), alta (2 usos), y baja (un solo uso). La importan-
cia biofísica (IB) se evaluó según la frecuencia de la espe-
cie, y se clasificó en cuatro categorías; alta frecuencia 3 (70 -
100%), media frecuencia 2 (31 - 69%), baja frecuencia 1 (1 -
30%) y muy baja frecuencia - 0 (0,1 - 0,9%). La demanda de
comercialización (DC) se determinó a partir de la percepción
de los productores, enfocándose exclusivamente en el interés
comercial por especies maderables. Se asignaron valores de
3 a las especies consideradas altamente demandadas, 2 para
las medianamente demandadas, 1 para las de poco demanda,
y cero para especies sin demanda en este tipo de uso.
Especies forestales potenciales para sistemas agrofo-
restales
La selección de especies forestales potenciales para formar
parte de sistemas agroforestales en asociación con C. ara-
bica, se hizo en función de una evaluación de criterios que
fueron seleccionados de acuerdo a información secundaria y
evaluados mediante una escala de 1 a 4 (Tabla 1) (Romero
Mejía, 2005). Las especies evaluadas fueron priorizadas en-
tre las de mayor CIE y de interés para los propietarios de las
fincas.
Posteriormente, las especies forestales evaluadas fueron
agrupadas en cuatro categorías presentes en la Tabla 2.
Análisis de la información
La información recolectada fue analizada mediante esta-
dística descriptiva (totales y promedios). Para comparar las
variables de las especies arbóreas entre los dos pisos altitudi-
nales, se empleó la Prueba t-Student (α=0,05), con especial
énfasis en la diversidad. De igual manera, se utilizó un análi-
sis multidimensional no métrico (NMDS) y la prueba no pa-
ramétrica ANOSIM para evaluar la similitud de las especies
forestales entre los dos pisos altitudinales.
RESULTADOS
Composición y diversidad arbórea asociada a fincas
de Coffea arabica L.
La composición florística de especies con DAP ≥5 cm
asociadas al cultivo de C. arabica en ocho fincas del cantón
Palanda estuvo determinada por un total de 568 individuos
y 42 especies. Para el piso altitudinal alto, se registraron 26
especies y 337 individuos; y, para el piso bajo fueron 30 es-
pecies y 231 individuos. Entre las especies con mayor abun-
dancia para el piso alto sobresalieron Erythrina edulis, Inga
edulis, Erythrina ulei, Musa x paradisiaca yLafoensia puni-
cifolia; mientras que, para el piso bajo fueron Musa x para-
disiaca, Cordia alliodora, Bactris gasipaes, Inga spectabilis,
yFicus involuta.
En cuanto a la diversidad, el piso altitudinal bajo presen-
tó un mayor número de individuos, especies y familias. En
ambos pisos altitudinales se registraron árboles, arbustos y
arbustos roseta; y, las palmas estuvieron presentes solo en el
piso bajo. Los índices de diversidad Shannon y Simpson de-
terminaron una diversidad media y alta, respectivamente, en
ambos pisos altitudinales (Tabla 3). Sin embargo, estos va-
lores no mostraron diferencias significativas según la prueba
t de Student (Shannon p= 0,74 > 0,05; Simpson p= 0,74 >
0,05).
En relación con la similitud de las especies con DAP ≥5
cm entre los dos pisos altitudinales, el análisis escalamiento
multidimensional no métrico (NMDS) y la prueba no para-
métrica ANOSIM, determinaron que no existen diferencias
significativas en la composición de especies vegetales entre
fincas (ANOSIM, R=0,1042, p=0,3387) y entre pisos altitu-
dinales (ANOSIM, R=0,1146, p=0,2371), es decir, no existe
una marcada disimilitud.
Fig. 2: Análisis de escalamiento multidimensional no métrico
(NMDS) entre fincas y pisos altitudinales de la vegetación
asociada asociadas con C. arabica
Beneficios biológicos y socioeconómicos de las espe-
cies forestales
Se determinaron 15 especies con mayor beneficio ecológi-
co y socioeconómico (CIE) para los productores de la APE-
CAP en las fincas en asociación con C. arabica. De estas, 10
especies correspondieron al piso altitudinal alto, dos para el
piso bajo y tres fueron compartidas para los dos pisos (Tabla
4).
3
ESPECIES FORESTALES POTENCIALES MUÑOZ-CHAMBA et al.
Tabla 1: Criterios para evaluación de las especies forestales potenciales en un SAF y la escala de evaluación.
Criterios Escala de valoración
1 2 3 4
Uso para madera No útil Poco útil Útil Muy útil
Usos diferentes a la madera (frutos, flores,
hojas, resinas, entre otros).
No útil Poco útil Útil Muy útil
Conservación del suelo Muy baja Baja Alta Muy alta
Interés del propietario Muy baja Baja Alta Muy alta
Regulación de sombra y microclima Muy baja Baja Alta Muy alta
Aumento de la biodiversidad Muy baja Baja Alta Muy alta
Importancia económica de las especies
(CIE)
Muy baja Baja Alta Muy alta
Fuente: Elaboración propia
Tabla 2: Interpretación de los valores obtenidos en la evaluación
de los criterios para la selección de especies forestales para el SAF.
Valores Interpretación
1–7 No adecuadas
8–14 Poco adecuadas
15–21 Adecuadas
22–28 Muy adecuadas
Tabla 3: Diversidad específica para las fincas asociadas con C.
arabica en dos pisos altitudinales en el cantón Palanda.
Parámetro Piso altitudinal
Alto Bajo
Número de especies 26 30
Número de individuos 337 231
Número de familias 16 20
Número de especies arbóreas 17 25
Número de especies arbustivas 7 2
Número de especies arbusto roseta 2 2
Número de especies de palma 0 1
Índice de Shannon 2,54 2,50
Índice de Simpson 0,88 0,87
Fuente: Elaboración propia
Especies potenciales para asociación con C. arabica
Se evaluaron un total 45 especies, entre las que se encon-
traron en las fincas productoras de café con las especies de
interés por parte de los propietarios. El 22,22% de las es-
pecies se agruparon como muy adecuadas, el 31,48% como
adecuadas, 27,78% medianamente adecuadas y el 18,52%
fueron inadecuadas (Tabla 5).
DISCUSIÓN
Composición y diversidad arbórea asociada a fincas
de Coffea arabica L.
La composición florística de las especies con DAP ≥5 cm
asociadas al cultivo de C. arabica presentó variabilidad en-
tre los pisos altitudinales alto y bajo. Se registraron especies
propias de cada piso, como Inga edulis yErythrina edulis
en el piso alto, mientras que Bactris gasipaes predominó en
el piso bajo. Al comparar estos resultados con otros estudios
que consideran gradientes altitudinales, se identificaron dife-
rencias en la riqueza especifica, lo que sugiere que la com-
posición arbórea puede variar significativamente a lo largo de
gradientes altitudinales. De acuerdo con Fischer et al. (2011),
estas diferencias podrían estar influenciadas por las diversas
configuraciones espaciales o tipos de usos de suelo ocasiona-
das por la intervención antrópica y su efecto en la adaptación
de las especies.
La riqueza especifica fue mayor en el piso altitudinal bajo;
sin embargo, los índices de diversidad de Simpson y Shannon
no presentaron diferencias significativas. Para el presente es-
tudio se podría asumir un importante número de especies ar-
bóreas establecidas en las fincas con cultivos de C. arabica,
manteniendo así altos niveles de biodiversidad, lo que según
Nair (2011), mejora la conectividad del paisaje. Estos resul-
tados fueron un poco similares a los reportados por Muñoz et
al. (2013) en el departamento de Nariño, Colombia, donde se
registraron 40 especies con potencial agroforestal; y, 43 es-
pecies arbóreas en asociación con C. arabica reportados por
Zapata Arango (2019) en Cundinamarca, Colombia.
Beneficios biológicos y socioeconómicos de las espe-
cies forestales
El coeficiente de importancia para las especies (CIE) va-
rió dependiendo del piso altitudinal donde se encontraron las
especies. Algunas de estas tuvieron un alto valor ecológico
y socioeconómico para ambos pisos altitudinales; y, podría
mencionarse que son claves y pueden aprovecharse para me-
jorar la productividad del café, conservar la biodiversidad y
los ingresos económicos de los productores APECAP (Pon-
ce Vaca, et al., 2018). Ejemplos de especies con valores CIE
diferentes por cada piso altitudinal, fueron Citrus sinensis
yCordia alliodora, situación que pudiera explicarse por las
condiciones ecológicas, las condiciones específicas ambien-
tales y las necesidades antrópicas de cada piso, pues las espe-
cies que se desarrollan a altitudes bajas podrían tener acceso
a suelos más ricos y climas más cálidos, favoreciendo su co-
mercialización y utilización. Por el contrario, a altitudes más
altas las especies deben adaptarse a condiciones más frías
y suelos menos fértiles, convirtiéndolas como más valiosas
desde el punto de vista de su importancia biofísica (Escobar
et al., 2005; Fischer et al., 2011; Tesfay et al., 2022). Estas
4
e-ISSN: 1390-5902
CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 1–7, Enero–Junio 2025
DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2368
Tabla 4: Especies forestales con mayor CIE en las fincas asociadas con C. arabica en dos pisos altitudinales, en el cantón Palanda.
Especies Piso altitudinal IB NU DC CIE
Inga edulis Mart. Alto 3 3 3 3
Inga spectabilis (Vahl) Willd. Alto 3 3 3 3
Citrus limetta Risso Alto 3 3 3 3
Citrus reticulata Blanco Alto y bajo 3 3 3 3
Citrus sinensis (L.) Osbeck Alto y bajo 3 3 3 3
Citrus aurantium Llave & Lexarza Alto 3 3 3 3
Erythrina ulei Harms Alto 3 3 3 3
Bactris gasipaes Kunth Bajo 3 3 3 3
Annona muricata L. Alto 3 3 2 2,8
Eugenia jambos L. Alto 3 3 2 2,8
Pouteria caimito Radlk. Alto y bajo 3 3 2 2,8
Matisia cordata Bonpl. Bajo 3 3 2 2,8
Erythrina edulis Triana ex Micheli Alto 3 3 1 2,7
Psidium guajava L. Alto 3 3 1 2,7
Acnistus arborescens L. Alto 3 3 1 2,7
Nota: IB: importancia biofísica, NU: nivel de utilización, DC: demanda de comercialización, CIE: coeficiente de importancia económica
de las especies.
Tabla 5: Especies forestales categorizadas de acuerdo con su potencial para ser utilizadas en sistemas de producción con C. arabica, para
el cantón Palanda.
Categorías Especies Nro. especies
Inadecuadas Dendropanax sp., Vochysia guianensis Aubl., Dialium guianen-
se (Aubl.) Sandwith, Centrolobium ochroxylum Rose ex Rudd,
Guazuma angustifolia Kunth, Juglans neotropica Diels, Cabra-
lea canjerana (Vell.) Mart., Ficus involuta (Liebm.) Miq., Sa-
pium stylare Müll. Arg., Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand
10
Medianamente adecua-
das
Persea americana Mill., Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez,
Lafoensia punicifolia DC., Eucalyptus globulus Labill., Psidium
guajava L., Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb., Citrus au-
rantium Llave & Lexarza, Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.)
Urb., Bixa orellana L., Guazuma sp., Persea caerulea (Ruiz &
Pav.) Mez, Tectona grandis L. f., Eucalyptus globulus Labill.,
Clarisia racemosa Ruiz & Pav., Minquartia guianensis Aubl.
15
Adecuadas Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb., Podocarpus oleifo-
lius D. Don, Pouteria caimito Radlk., Citrus sinensis (L.) Os-
beck, Citrus limon (L.) Burm. f., Citrus reticulata Blanco, Ci-
trus limetta Risso, Carica papaya L., Annona muricata L., An-
nona cherimola Mill., Bactris gasipaes Kunth, Matisia cordata
Bonpl., Cabralea canjerana (Vell.) Mart., Eucalyptus globulus
Labill., Pouteria caimito (Miguel) Standl., Eugenia jambos L.,
Veronanthura patens (Kunth) H. Rob.
17
Muy adecuadas Erythrina ulei Harms, Inga spectabilis (Vahl) Willd., Erythrina
edulis Triana ex Micheli, Cedrela odorata L., Musa x paradisia-
ca L., Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken, Acacia mangium,
Cecropia sp., Musa sapientum L., Schizolobium parahyba (Vell.)
S.F. Blake, Acnistus arborescens L.
11
Fuente: Elaboración propia
5
ESPECIES FORESTALES POTENCIALES MUÑOZ-CHAMBA et al.
condiciones también influyen en la calidad del café, pues la
maduración más lenta del fruto en altitudes altas exige es-
pecies forestales que provean sombra adecuada y regulen la
temperatura del microclima, contribuyendo indirectamente a
mejorar el perfil sensorial del grano.
En el piso alto, las especies con mayores valores CIE fue-
ron maderables y frutales, destacando los géneros Citrus, In-
ga yErythrina con una importancia no solo maderable y fru-
tal, sino también en su rol dentro de sistemas agroforestales,
pues proporcionan sombra, mejoran la fertilidad del suelo
mediante de fijación de nitrógeno y proveen de sombra pa-
ra el café y la mejora de la estructura del suelo (Torquebiau,
2024; Farfán-Valencia, 2014).
En el piso bajo, predominaron los frutales como Citrus si-
nensis yBactris gasipaes, mismas que destacan por su alta
demanda potencial de tipo comercial. Estas especies cuentan
con un importante valor económico en el mercado, utilizadas
a nivel local, lo que las convierte en especies con potencial
para ser comercializadas a mayor escala beneficiando a los
productores locales (Chemeda et al., 2022).
Por lo tanto, es clave que los productores pertenecientes a
la APECAP puedan desarrollar estrategias de manejo de las
especies, pues la presencia de árboles maderables y frutales
de alta importancia biofísica y socioeconómica, permitirían
maximizar los beneficios de los sistemas productivos garan-
tizando así una seguridad alimentaria y conservación de la
biodiversidad (Ponce Vaca et al., 2018).
Entre algunas estrategias que podrían considerarse están
el manejo de la regeneración de especies arbóreas, las dis-
tancias de plantación adecuadas entre especies y cultivos,
el manejo de la sombra, el fomento a la comercialización
de productos diferentes a la madera de especies como Bac-
tris gasipaes y cítricos, trayendo consigo un aumento de la
productividad y sostenibilidad a largo plazo de los sistemas
agroforestales con beneficios tangibles para los productores
(Ponce Vaca et al., 2018; Correia et al., 2010).
Especies potenciales para asociación con Coffea ara-
bica L.
La agrupación de las especies, con DAP ≥5 cm, en cate-
gorías de adecuación facilitó la selección de las mismas en
cuanto a su potencialidad para formar parte de cultivos con
C. arabica. El 22% de las especies fueron clasificadas como
muy adecuadas lo que refleja el alto potencial de estas para
proporcionar beneficios ecológicos y socioeconómicos para
los productores APECAP (Castillo-Angulo et al., 2021).
Otro importante grupo de especies fueron agrupadas co-
mo adecuadas porque son de interés para los productores y
brindan beneficios importantes como la provisión de sombra,
producción de madera y frutos, y contribuyen a la estabili-
dad del sistema agroforestal. Un caso particular lo representa
Musa x paradisiaca, que a pesar de no ser una especie fores-
tal representa un cultivo que genera beneficios económicos
directos para los productores por tener un valor importante
en los mercados locales, también incrementan la biodiversi-
dad del sistema (Chemeda et al., 2022), tal como lo han de-
mostrado otros estudios en sistemas agroforestales similares
(Valencia et al., 2014).
Es importante destacar especies como Inga spectabilis y
Erythrina ulei que poseen un valor ecológico significativo
para los cultivos con C. arabica, debido a su capacidad para
mejorar la fertilidad del suelo al fijar nitrógeno, lo que mejora
la productividad del café y la salud del suelo (Torquebiau,
2024). Especies maderables como Cedrela odorata, Cordia
alliodora yPouteria lúcuma son también importantes porque
aportan con beneficios como la provisión de sombra para los
cultivos, definen la estructura vertical del sistema y proveer
de ingresos a largo plazo por el valor de la madera.
Los atributos ecológicos, productivos y comerciales de las
especies evaluadas confirman su papel estratégico dentro del
aprovechamiento sostenible de la tierra en sistemas agrofo-
restales asociados con café. Al generar beneficios múltiples
como la provisión de sombra, mejora del suelo, diversifica-
ción de ingresos económicos y aumento de la biodiversidad,
estas especies forestales permiten optimizar el uso de la tie-
rra sin comprometer sus funciones ecológicas, contribuyendo
así a la formación de sistemas de producción más resilientes,
sostenibles y adaptados a las necesidades locales.
CONCLUSIONES
La composición y diversidad de especies con DAP ≥a
5cm en asociación con el cultivo de C. arabica, entre los pi-
sos altitudinales alto y bajo, fue alta sin presentar diferencias
significativas, lo que resulta fundamental para la estabilidad
ecológica, resiliencia y sostenibilidad de los sistemas agro-
forestales. Un importante número de especies con DAP ≥
a 5cm fueron determinadas como de alta importancia eco-
lógica destacando entre estas a las especies frutales, lo que
determina que la importancia ecológica de las especies está
relacionado con la necesidad de obtener beneficios económi-
cos directos a corto plazo. En cuanto a las especies consi-
deradas como potenciales para asociación con cultivo de C.
arabica se estableció una combinación de especies capaces
de proporcionar una diversidad de beneficios ecológicos, so-
cioeconómicos y estabilidad de la integridad ecológica de los
sistemas agroforestales.
AGRADECIMIENTOS
Extendemos los respectivos agradecimientos a la Asocia-
ción Agro artesanal de Productores Ecológicos de Palanda
y Chinchipe (APECAP) y a los propietarios de las fincas
que permitieron realizar los debidos estudios, así como por
el tiempo brindado en el acompañamiento y facilitación de
la información.
CONTRIBUCIONES DE LOS AUTORES
Todos los autores contribuyeron de manera equitativa para
el desarrollo de la presente investigación.
REFERENCIAS
Castillo-Angulo, K. D., Rincón-Bravo, K. L., Yela-
Lara, S. del M., y Ordóñez-Jurado, H. R. (2021). Espe-
cies forestales con potencial agroforestal en el Consejo
Comunitario Alto Mira y Frontera (Tumaco, Colombia).
https://dx.doi.org/10.14482/inde.39.1.634.99
Celi-Delgado, L., y Aguirre-Mendoza, Z. (2022). Carac-
terización de los sistemas agroforestales tradicionales de la
parroquia Zumba, cantón Chinchipe, Ecuador.
6
e-ISSN: 1390-5902
CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 1–7, Enero–Junio 2025
DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2368
Chemeda, B. A., Wakjira, F. S., y Hizikias, E. B. (2022).
Tree diversity and biomass carbon stock analysis along alti-
tudinal gradients in coffee-based agroforestry system of Wes-
tern Ethiopia. Cogent Food & Agriculture,8(1), 2123767.
https://doi.org/10.1080/23311932.2022.2123767
Correia, M., Diabaté, M., Beavogui, P., Guilavogui, K.,
Lamanda, N., y de Foresta, H. (2010). Conserving forest
tree diversity in Guinée Forestière (Guinea, West Africa):
The role of coffee-based agroforests. Biodiversity and Con-
servation,19(6), 1725–1747. https://doi.org/10.1007/
s10531-010-9800-6
Escobar, F., Lobo, J., y Halffter, G. (2005). Alti-
tudinal variation of dung beetle (Scarabaeidae: Sca-
rabaeinae) assemblages in the Colombian Andes.
https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2005.00161.x
Farfán-Valencia, F. (2014). Agroforestería y sistemas
agroforestales con café. 342
Fischer, M., Weyand, A., Rudmann-Maurer, K., y Stöc-
klin, J. (2011). Adaptation of Poa alpina to altitude and
land use in the Swiss Alps. Alpine Botany,121(2), 91–105.
https://doi.org/10.1007/s00035-011-0096-2
GAD Palanda, P. (2020). PLAN DE DESARROLLO Y OR-
DENAMIENTO TERRITORIAL
Muñoz, D. A., Calvache M., D., y Yela, J. F. (2013). Es-
pecies forestales con potencial agroforestal para las zonas
altas en el Departamento de Nariño.
Nair, P. K. R. (2011). Agroforestry Systems and Environ-
mental Quality: Introduction. Journal of Environmental Qua-
lity,40(3), 784–790. https://doi.org/10.2134/jeq2011
.0076
Ponce Vaca, L. A., Orellana Suarez, K. D., Acuña Velás-
quez, sidro R., Alfonso Alemán, J. L., y Fuentes Figueroa,
T. (2018). Situación de la caficultura ecuatoriana: Perspec-
tivas.15(1), 307-325
Ramos-Veintimilla, R., Nieto, C., y Galarza-Rosales, J.
(2005). La agroforestería una alternativa productiva y am-
biental para la sierra ecuatoriana.
Romero Mejía, A. (2005). Propuesta metodológica para
seleccionar especies pioneras leñosas con fines de restau-
ración ecológica, dentro de la Reserva Biológica Cachalú
(Encio-Santander).9.
Tesfay, F., Moges, Y., y Asfaw, Z. (2022). Woody Spe-
cies Composition, Structure, and Carbon Stock of Coffee-
Based Agroforestry System along an Elevation Gradient in
the Moist Mid-Highlands of Southern Ethiopia. International
Journal of Forestry Research,2022(1), 4729336. https://
doi.org/10.1155/2022/4729336
Torquebiau, E. (2024). Tropical Forest Issues.
http://doi.org/10.55515/OEQC4236
Vaca, L. A. P., Velázquez, I. R. A., Ponce, P. P., y Suá-
rez, K. D. O. (2018). El sistema agroforestal cafetalero. Su
importancia para la seguridad agroalimentaria y nutricional
en Ecuador.6
Valencia, V., García-Barrios, L., West, P., Sterling, E. J.,
y Naeem, S. (2014). The role of coffee agroforestry in the
conservation of tree diversity and community composition of
native forests in a Biosphere Reserve. Agriculture, Ecosys-
tems & Environment,189, 154–163. https://doi .org/
10.1016/j.agee.2014.03.024
Zapata Arango, P. C. (2019). Composición y estructura del
Dosel de Sombra en sistemas agroforestales con café de tres
municipios de Cundinamarca, Colombia
7
