e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

Servicios ecosistémicos del arbolado urbano en la ciudad de Loja, Ecuador

Ecosystem services of urban trees in the city of Loja, Ecuador

Deicy Lozano 1,*, María Fernanda Macas 1, Nohemi Jumbo 1, Paulina Fernández 2y Darwin

Pucha 1

1Carrera de Ingeniería Forestal, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador

2Carrera de Agronomía, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador

*Autor para correspondencia: deicy.lozano@unl.edu.ec

Fecha de recepción del manuscrito: 13/11/2024 Fecha de aceptación del manuscrito: 28/04/2025 Fecha de publicación: 30/06/2025

Resumen—Los árboles urbanos desempeñan un papel fundamental en la mejora de la calidad de vida en las ciudades, al ofrecer múltiples

beneﬁcios ambientales como la regulación del clima local, la provisión de confort térmico y la mitigación del impacto ambiental, contri-

buyendo así a la sostenibilidad urbana. Sin embargo, persiste un desconocimiento general sobre la provisión de los servicios ecosistémicos

(SE) que estos espacios generan. En esta investigación se evaluaron cinco SE: almacenamiento de carbono, producción de oxígeno, hábitat

y refugio, calidad del aire, y recreación. Para el almacenamiento de carbono se utilizó una ecuación alométrica basada en el DAP y la densi-

dad de madera. La producción de oxígeno se obtuvo en relación con el carbono secuestrado y los pesos atómicos de carbono y oxígeno. El

hábitat y refugio (VHB), se calculó a partir de la densidad de copa (Dc) y perennidad de las hojas (Pn). La calidad del aire se estimó entre la

absorción y las emisiones de CO2. La recreación se evaluó en parques y la percepción de 620 entrevistados. Se registraron 5 111 individuos,

88 especies, 65 géneros y 34 familias. Se identiﬁcaron 10 752,20 Mg C año-1; producción de oxígeno 28 672,54 t año-1 y calidad del aire

negativa. Ocotea sp., Ficus benjamina,Myrcianthes rhopaloides yCallistemon lanceolatus fueron las especies con mayor VHB. En cuanto

a la recreación, las especies con mayor abundancia en los parques fueron: Salix humboldtiana,Fraxinus chinensis yJacaranda mimosifolia.

La cuantiﬁcación de SE permitió evidenciar un déﬁcit en la cantidad de árboles para la provisión de servicios de regulación lo cual incide

en la calidad de aire negativa, sin embargo, en los otros SE el suministro es bueno, lo cual es importante para la planiﬁcación de ciudades

sostenibles.

Palabras clave—Rasgo funcional, Ecosistema urbano, Cambio climático, Ciudades sostenibles

Abstract—Urban trees play a fundamental role in improving the quality of life in cities by providing multiple environmental beneﬁts, such

as regulating the local climate, offering thermal comfort, and mitigating environmental impacts, thereby contributing to urban sustainability.

However, there is a general lack of awareness regarding the ecosystem services (ES) these spaces provide. In this research, ﬁve ES were

evaluated: carbon storage, oxygen production, habitat and shelter, air quality, and recreation. For carbon storage, an allometric equation

based on DBH and wood density was used. Oxygen production was calculated in relation to sequestered carbon and the atomic weights of

carbon and oxygen. Habitat and shelter (HBV) were calculated from crown density (Dc) and leaf perenniality (Pn). Air quality was estimated

between CO absorption and emissions. Recreation was evaluated in parks and the perception of 620 interviewees. 5 111 individuals, 88

species, 65 genera, and 34 families were recorded. 10 752.20 Mg C year-1 were identiﬁed; oxygen production 28 672.54 t year-1 and negative

air quality. Ocotea sp., Ficus benjamina, Myrcianthes rhopaloides and Callistemon lanceolatus were the species with the highest HBV.

Regarding recreation, the species with the greatest abundance in the parks were: Salix humboldtiana, Fraxinus chinensis and Jacaranda

mimosifolia. The quantiﬁcation of ES allowed to show a deﬁcit in the number of trees for the provision of regulation services which affects

the negative air quality, however, in the other ES the supply is good, which is important for the planning of sustainable cities.

Keywords—Functional characteristic, Urban ecosystem, Climate change, Sustainable cities

INTRODUCCIÓN

Los ecosistemas urbanos son elementos fundamentales

dentro del entorno de una ciudad, ya que desempe-

ñan un papel crucial en la calidad ambiental urbana (Tovar,

2006). Estos ecosistemas ofrecen una amplia gama de servi-

cios ecosistémicos (SE), que son esenciales para promover

la sostenibilidad de las áreas urbanas (Sorensen et al., 1998).

Los SE se deﬁnen como los beneﬁcios directos e indirectos

que las poblaciones humanas obtienen del funcionamiento de

los ecosistemas. Dichas funciones ecológicas se reﬁeren a la

capacidad de los procesos y componentes naturales para ge-

nerar bienes y servicios que satisfacen, de manera directa o

indirecta, las necesidades humanas (Constanza et al., 1997;

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. 8

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL ARBOLADO URBANO LOZANO et al.

De Groot et al., 2002; Avendaño et al., 2020). Un arbolado

urbano diverso, sano y bien gestionado ofrece una variedad

de SE, por ejemplo, producción de oxígeno, refugio a la fau-

na en las ciudades, reduce las partículas contaminantes en el

ambiente, temperaturas, escorrentía superﬁcial y los ruidos

de las ciudades (Dobbs et al, 2018, Vásquez, 2016).

Uno de los factores que provocan la disminución de áreas

verdes en las ciudades es el crecimiento poblacional, que no

solo ha generado graves daños a la salud de la población sino

a los ecosistemas (Cabezas, 2021). En los países en vías de

desarrollo, el rápido crecimiento de la población urbana no

ha estado acompañado del correspondiente aumento en la

disponibilidad de bienes y servicios básicos como energía,

agua potable limpia, vivienda y saneamiento (FAO, 2016). La

urbanización se ha traducido esencialmente en una expansión

urbana no planiﬁcada, acompañada de pautas de producción

y consumo no sostenibles, que conducen, a su vez, a la so-

breexplotación de los recursos naturales en las áreas urbanas

y sus alrededores (Borelli et al, 2018, Castro et al, 2018).

En América Latina, donde más del 80% de la población

vive en zonas urbanas, este crecimiento desordenado, ha ejer-

cido una fuerte presión sobre los ecosistemas urbanos afec-

tando especialmente al arbolado y los bosques urbanos (Cor-

poración Andina de Fomento [CAF], 2018). Como conse-

cuencia, ciudades de países como Uruguay (95,77%), Ar-

gentina (92,46%), Brasil (87,79%), Colombia (82,35%) y

Ecuador (64,79%), que han experimentado un acelerado cre-

cimiento urbano debido a la migración hacia las ciudades —

una tendencia que se mantuvo hasta 2023 y se espera conti-

núe en las próximas décadas (The Global Economy, 2025)—,

se han vuelto especialmente vulnerables a los efectos negati-

vos del cambio climático, como sequías, inundaciones, olas

de calor y el aumento de la temperatura (Naciones Unidas,

2016; FAO, 2016).

El arbolado urbano es una forma de mitigar este tipo de

efectos adversos del cambio climático en los centros pobla-

dos (Escobedo et al., 2011); de manera directa, capturan y

secuestran carbono por largos periodos, ayudan a la ﬁltración

de aguas de escorrentía y minimizan el efecto de las olas de

calor suprimiendo las islas de calor con la provisión de som-

bra y aire fresco bajo su dosel; y de manera indirecta, reducen

las emisiones de CO2, al reducir los consumos de energía ne-

cesarios para proveer aire fresco artiﬁcial (Vargas-Gómez y

Molina-Prieto, 2014).

Los bosques urbanos son considerados herramientas valio-

sas en el diseño de ciudades modernas y resilientes (Calaza

et al, 2018, Wolf, 2017). Sin embargo, la escasa difusión y

comprensión sobre el valor ecológico, social y cultural de

los bosques urbanos por parte de la población en general ha

llevado a un desconocimiento que limita la participación ciu-

dadana en su protección, reduce el respaldo a políticas de

conservación y favorece su degradación progresiva. Recono-

cer y valorar estos entornos como componentes esenciales

del bienestar urbano es fundamental para fomentar una re-

lación más consciente y responsable con el entorno natural

dentro de las ciudades. Ante esta realidad, es necesario co-

nocer la capacidad de provisión de los servicios ecosistémi-

cos y la percepción de la ciudadanía, además, el manejo del

arbolado urbano en las ciudades, con el ﬁn de formular direc-

trices técnicas para la gestión, conservación y uso sostenible

de este recurso (Pacha, 2014; Reyes y Gutiérrez, 2010).

Los servicios ecosistémicos del arbolado urbano, como la

captura de carbono, producción de oxígeno, provisión de há-

bitat, recreación y mejora de la calidad del aire, no han sido

cuantiﬁcados ni valorados de manera integral en Loja, lo que

limita su incorporación efectiva en la gestión urbana (CAF,

2018). En contraste, existen experiencias internacionales que

demuestran el potencial de estas evaluaciones para mejorar la

planiﬁcación ambiental urbana. En Bogotá (Colombia), estu-

dios como el de Montes-Pulido y Forero (2021) han cuantiﬁ-

cado servicios de regulación y culturales en parques urbanos,

evidenciando desigualdades socioespaciales en su provisión.

Asimismo, el caso de la Plaza Alhambra evaluó soluciones

basadas en la naturaleza implementadas en el espacio públi-

co, mostrando beneﬁcios ecológicos y sociales signiﬁcativos

(Ramírez et al., 2022). En Barcelona (España), se aplicó el

modelo i-Tree Eco para valorar cómo los bosques urbanos

contribuyen a la puriﬁcación del aire y a la mitigación del

cambio climático, aportando información clave para las polí-

ticas de sostenibilidad urbana (Baró et al., 2014). Por lo tanto,

en esta investigación el objetivo fue evaluar el valor funcio-

nal ecológico de la provisión de cinco servicios ecosistémi-

cos del arbolado urbano en la ciudad de Loja.

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de estudio

El estudio fue realizado en los principales parques y ave-

nidas de la ciudad de Loja (Figura 1). La ciudad de Loja está

ubicada en el cantón y provincia de Loja en la Región Sur del

Ecuador entre las latitudes Sur: -3,99313 y -79,20422, tiene

una superﬁcie de 6 038,88 ha, está ubicada en un rango alti-

tudinal entre 2 100 a 2 700 msnm (Cornejo y Zorrilla, 2013;

Pucha et al., 2023). Posee un clima Ecuatorial Mesotérmico

Semi–Húmedo con una temperatura media anual de 15 °C

y sus valores de precipitación ﬂuctúan alrededor de los 900

mm/año, con una humedad relativa media del aire del 75%

(PNUMA et al. 2007; PDOT GADM Loja, 2021).

Muestreo y levantamiento de información

Los servicios ecosistémicos estimados fueron: i) almace-

namiento de carbono, ii) producción de oxígeno, iii) hábitat

y refugio, iv) calidad del aire, y v) recreación (Tabla 1). Este

estudio se basó en una muestra de 5 111 árboles ≥DAP5cm

en parques y avenidas de la zona norte, centro y sur de la

ciudad de Loja, sin considerar las palmas. A continuación, se

describe la metodología de cada uno de los servicios ecosis-

témicos estudiados.

Almacenamiento de carbono

Para calcular el almacenamiento de carbono en la bio-

masa aérea del arbolado urbano se utilizó la base de datos

del inventario forestal del proyecto de investigación 17-DI-

FARNR-2021: “Dinámica de crecimiento y servicios ecosis-

témicos del arbolado urbano de la ciudad de Loja” desarro-

llado por la Universidad Nacional de Loja. La estimación de

la biomasa arbórea fue calculada aplicando la ecuación alo-

métrica de Chave et al., (2014) el cual es un método no des-

tructivo para estimar la biomasa total de un árbol. Esta ecua-

ción consideró las variables independientes como la densidad

e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

Fig. 1: Área de estudio del arbolado urbano de la ciudad de Loja, Ecuador

de la madera por especie y el diámetro del árbol. La mayo-

ría de los valores de densidad de la madera fueron obtenidos

de la base de datos global de densidad de madera (Zanne et

al., 2012) y la densidad de madera de las especies que no se

encontró en dicha base de datos se la obtuvo del estudio rea-

lizado por Cartuche (2022). A continuación, se presenta la

fórmula para el cálculo de la biomasa.

B=exp−1,803 −0,976 ×E+0,976 ×ln(ρ) + 2,673 ×ln(DAP)−0,0299 ×[ln(DAP)]2

(1)

donde: B = Biomasa (kg); ρ= Densidad de la madera (g

cm-3); E= Factor de estrés ambiental; ln = Logaritmo natural;

DAP = Diámetro a la altura del pecho (cm).

A partir de los datos obtenidos de la estimación de la bio-

masa fue determinado el almacenamiento de carbono por me-

dio de la siguiente ecuación (Brown et al., 1986):

C=0,47 ×B(2)

donde: C =Almacenamiento de carbono en t ha-1; 0,47 =

Factor de conversión de biomasa para carbono; B = Biomasa

forestal en t ha-1

Producción de oxígeno

Para determinar la producción de oxígeno de un árbol du-

rante un año se tomó en cuenta la cantidad de carbono al-

macenado en la biomasa, para ello se aplicó la metodología

de Salisbury y Ross (1978) que establece que la producción

neta de oxígeno de los árboles se basa en la cantidad de oxí-

geno producido durante la fotosíntesis menos la cantidad de

oxígeno consumido durante la respiración de las plantas.

Fotosíntesis= nCO2+nH2O+luz →(CH2O) + nO2(3)

Respiración= (CH2O)n+nO2→nCO2+nH2O+energía

(4)

De esta manera, la cantidad de oxígeno producido por el

arbolado urbano fue estimada a partir de la captura de car-

bono en base a los pesos atómicos:

Producción neta de O2(kg/ao) = Carbono secuestrado en la biomasa (kg/ao)×32

(5)

Hábitat y refugio

La evaluación del hábitat y refugio se desarrolló conside-

rando el inventario forestal del proyecto de investigación 17-

DI-FARNR-2021: Dinámica de crecimiento y servicios eco-

sistémicos del arbolado urbano de la ciudad de Loja. Para lo

cual se determinó la densidad de la copa (Dc) y perennidad

de follaje (Pn) de cada árbol según su potencial para propor-

cionar hábitat y refugio de avifauna (VHB). Para la densidad

de la copa se usó una escala ordinal de 1 a 3, colocando el

mayor valor (3) a las especies con copa más densa; y para

la perennidad de follaje se tomaron en cuenta tres clases: ca-

ducifolias (1), subperennifolias (2), y perennifolias (3). Des-

pués, se calculó los valores de las clases de cada rasgo con

el ﬁn de que la clase subsecuente de densidad del follaje ten-

ga tres veces el valor de la clase anterior, y para las especies

perennifolias y subperennifolias 2 y 3 veces el valor de las es-

pecies caducifolias. Además, todos los valores se ponderaron

con un factor i= 100/27, de tal manera que puedan expresarse

en el intervalo de la escala ordinal (Casanoves et al., 2011).

La ecuación para determinar el valor de hábitat y refugio fue:

V HB =3d Dc−1×Pn ×i(6)

donde: VHB= valor de hábitat y conectividad de avifau-

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL ARBOLADO URBANO LOZANO et al.

na silvestre; Dc= densidad de la copa; Pn= perennidad del

follaje; factor i= 100/27.

Estimación de la calidad del aire

Para la estimación de la calidad del aire se tomó en cuen-

ta la producción y absorción de gases dentro de la ciudad.

Las emisiones de gases de efecto invernadero fueron cuanti-

ﬁcadas a partir de los valores dióxido de Carbono (CO2) del

transporte terrestre particular de personas, información otor-

gada por la Comisión de tránsito de Loja para el año 2023.

Para realizar el balance entre la producción y absorción fue

utilizada la fórmula propuesta por López Huertas, (2019):

Abs =B×Cc (7)

Ems =V×EmsP (8)

CA =Abs −Ems (9)

donde: Abs = Absorciones de CO2; B = Bosque en áreas

verdes medido en hectáreas; Cc = Capacidad de captura del

bosque en toneladas por año; Ems = Emisiones de CO2; V=

número de vehículos; EmsP= Emisiones promedio de los

vehículos; CA= Calidad del aire.

Recreación

Para evaluar este servicio ecosistémico se describieron las

preferencias de recreación en la población de la ciudad de

Loja mediante la aplicación de las 620 entrevistas. Las pre-

guntas sobre la recreación estuvieron orientadas a la recopi-

lación de información del conocimiento de las áreas verdes,

tiempo de permanencia y preferencias de zonas de recreación

de la población en estudio. Así mismo, se identiﬁcó las es-

pecies con mayor abundancia en los parques de la ciudad de

Loja.

Análisis de datos

Para comparar los servicios ecosistémicos entre las zonas

norte, centro, y sur de la ciudad se realizaron histogramas de

distribución de frecuencias de las especies con mayor acu-

mulación de carbono del arbolado urbano. Así mismo, histo-

gramas de las especies con mayores índices de valor de hábi-

tat y refugio. Posteriormente, se comparó las variables acu-

mulación de carbono y producción de oxígeno del arbolado

urbano mediante el análisis de varianza (ANOVA) no para-

métrico de Kruskal Wallis (al no cumplir con el supuesto de

normalidad) y el test de comparación de medias de Wilcoxon

con ajuste de Bonferroni, los resultados se presentan en grá-

ﬁcos de barras para cada una de las variables. Los análisis se

realizaron mediante el uso del software de hojas de cálculo

Microsoft Excel y el software estadístico InfoStat (Di Rienzo

et al., 2011).

RESULTADOS

En el arbolado de la ciudad de Loja fueron registrados

5111 individuos ≥5cm DAP que corresponde a 88 especies,

65 géneros, 34 familias con hábitos de crecimiento de árboles

y arbustos, excepto palmas. La familia Fabaceae fue la más

rica con 17 especies identiﬁcadas, seguida por Myrtaceae con

11 sp. Por su parte, las familias Bignoniaceae, Moraceae y

Rosaceae registraron 5 especies cada una. (Tabla 2).

Almacenamiento y almacenamiento de carbono

El almacenamiento de carbono estimado en el arbolado ur-

bano de la ciudad de Loja fue de 10 752,20 Mg C (Tabla 3).

En el sector centro de la ciudad se cuantiﬁcó en total 4099,68

Mg C en norte 3 232,06 Mg C y en el sur 3 420,46 Mg de car-

bono en los árboles. El centro de la ciudad de Loja presentó

la mayor acumulación de carbono en el arbolado urbano de

las avenidas, mientras que la menor acumulación de carbono

fue estimada en los parques (Tabla 3).

En la ciudad de Loja el almacenamiento de carbono por

árbol fue de 2,10 Mg/árbol. Al comparar el almacenamien-

to de carbono entre los árboles urbanos de las zonas norte,

centro y sur de la ciudad se obtuvo diferencias estadísticas

(p<0,0001) (Figura 2). Los árboles del centro almacenan la

mayor cantidad de carbono con 2,90 Mg/árbol en compara-

ción con los árboles del norte y sur de la ciudad (Figura 2).

Fig. 2: Almacenamiento de carbono en los árboles urbanos: a)

almacenamiento total de carbono en las zonas norte, centro y sur

de la ciudad de Loja b) carbono medio por árbol

Salix humboldtiana (sauce), con una acumulación de 1

339,12 Mg de carbono, y Schinus molle (molle), con 479,65

Mg, fueron las especies arbóreas con mayor acumulación de

carbono. En contraste, las especies con menor acumulación

fueron Alnus acuminata, con 67,29 Mg, y Muntingia calabu-

ra, con 27,37 Mg en la ciudad de Loja (Figura 3).

Producción de oxígeno

La producción de oxígeno en la ciudad de Loja fue de 28

672,54 t O2, con mayor producción de oxígeno en las aveni-

das. En cuanto a las zonas, el centro se destacó en la produc-

ción de oxígeno con 10 932,49 t O2(Tabla 4).

En la ciudad de Loja la producción de oxígeno por ár-

bol fue 5,6 Mg O2, notándose una diferencia estadística

(p<0,0001) entre las zonas norte, centro y sur de las aveni-

das y parques. El arbolado de la zona del centro en media

aportó la mayor producción de oxígeno por árbol con 7,73

Mg O2; además, los árboles de los parques del centro produ-

cen la mayor cantidad de oxígeno, en promedio 10,52 Mg O2

por árbol (Figura 4).

Salix humboldtiana (sauce), con una producción de

e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

Tabla 1: Resumen de los métodos aplicados para estimar los servicios ecosistémicos evaluados en el arbolado urbano de la ciudad de Loja

Servicio ecosistémico Rasgo funcional Ecuaciones Referencia

Almacenamiento de car-

bono

Densidad de la madera

(g/cm3)

Diámetro a la altura del

pecho (cm)

AGB =exp(−1,803−0,976E+

0,976ln(ρ) + 2,673ln(DAP)−

0,0299(ln(DAP))2)

Chave et al., 2014

Producción de oxígeno Carbono secuestrado en

la biomasa (t/año)

PO =Carbono secuestrado en

la biomasa ×32

Salisbury y Ross, 1978

Hábitat y refugio Densidad de la copa

Perenidad de la copa

V H = (Dc−1)×Pn ×iCasanoves et al., 2011

Calidad de aire Carbono secuestrado en

la biomasa (t/año)

Emisiones de CO2

Abs =B×Cc

Ems =V×EmsP

CA =Abs −Ems

López Huertas, 2019

Recreación Especies sobresalientes

Frecuencia especies

Entrevistas Hernández Santoyo et

al., 2013

Tabla 2: Composición ﬂorística del arbolado urbano de la ciudad

de Loja.

Zona Familia Género Especies

Centro

Avenidas 22 34 39

Parques 15 22 23

Sur

Avenida 23 32 34

Campus UNL 25 41 52

Parques 20 28 31

Norte

Parque 29 47 59

Tabla 3: Cuantiﬁcación del servicio ecosistémico de

almacenamiento de carbono en la ciudad de Loja.

Zona Abundancia

(# ind.)

DAP (cm) Carbono to-

tal (Mg)

Media

Carbono

(Mg/árbol)

Centro

1414 42,50 4099,68 2,90

Avenida 1256 41,82 3476,19 2,77

Parque 158 47,93 623,49 3,95

Sur

1866 30,83 3232,06 1,73

Avenida 558 34,85 1380,34 2,47

Campus UNL 456 35,31 1009,41 2,21

Parque 852 25,81 842,31 0,99

Norte

1831 34,34 3420,46 1,87

Parque 1831 34,34 3420,46 1,87

Total

5111 35,31 10752,20 2,10

Tabla 4: Estimación de la producción de oxígeno en las zonas

centro, norte y sur, y en avenidas y parques, de la ciudad de Loja,

Ecuador.

Zona Abundancia

(# ind.)

Carbono

total (Mg)

Producción

total O2(t)

Media de

Producción

O2(t/árbol)

Centro

1414 4099,68 10932,49 7,73

Avenida 1256 3476,19 9269,84 7,38

Parque 158 623,49 1662,65 10,52

Sur

1866 3232,06 8618,82 4,62

Avenida 558 1380,34 3680,89 6,60

Campus UNL 456 1009,41 2691,77 5,90

Parque 852 842,31 2246,16 2,64

Norte

1831 3420,46 9121,23 4,98

Parque 1831 3420,46 9121,23 4,98

Total

5111 10752,20 28672,54 5,61

Fig. 3: Acumulación de carbono total (Mg) por cada especie en las

zonas: norte, centro y sur de la ciudad de Loja, Ecuador

Fig. 4: Comparación de la producción de oxígeno (a) por árbol y

(b) total, entre las zonas norte, centro y sur de la ciudad de Loja

3.570,98 t de O2, y Schinus molle (molle), con 1.279,05 t

de O2, fueron las especies arbóreas con mayor generación de

oxígeno. En contraste, Alnus acuminata yMuntingia calabu-

ra fueron las especies con menor producción de oxígeno en

la ciudad de Loja (Figura 5).

Hábitat y refugio

En la zona sur Ocotea sp., Ficus benjamina (ﬁcus) y Myr-

cianthes rhopaloides (arrayán negro) fueron las especies que

tuvieron mayor potencial para el servicio ecosistémico de há-

bitat y refugio porque son especies perennifolias con follaje

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL ARBOLADO URBANO LOZANO et al.

Fig. 5: Producción de oxígeno total (Mg) por cada especie en las

zonas: norte, centro y sur de la ciudad de Loja, Ecuador

denso. Mientras que en el centro de la ciudad fueron Ficus

benjamina (ﬁcus) y Callistemon lanceolatus (cepillo chino),

y en la zona norte fueron todas las especies las que presen-

taron homogeneidad para brindar hábitat y refugios especial-

mente para la avifauna (Figura 6).

Fig. 6: Valor funcional del hábitat y refugio (VHB) de las especies

forestales en la zona norte, centro y sur de la ciudad de Loja,

Ecuador

Recreación

Las especies con mayor abundancia en los parques de la

ciudad fueron: Salix humboldtiana (sauce), Fraxinus chinen-

sis (fresno) y Jacaranda mimosifolia (arabisco), debido a que

son especies con gran altura y tiene copa frondosa (Figura 7).

Salix humboldtiana (sauce), Alnus acuminata (aliso) y Va-

chellia macracantha (faique) fueron las especies con mayor

abundancia en los parques: Jipiro, Daniel Álvarez, Parque de

la música y Peñón del Oeste. Mientras que, Fraxinus chinen-

sis (fresno), Schinus molle (molle) y Jacaranda mimosifo-

lia (arabisco) fueron las más abundantes en los parques: San

Sebastián, Central, Simon Bolivar, infantil “Bernabé Luis”,

“Los Molinos”, y Lineal La Tebaida.

En las zonas norte y sur de la ciudad de Loja el 47% y

48% respectivamente de los entrevistados, mencionaron que

Fig. 7: Especies arbóreas con mayor abundancia en los parques de

la zona norte, centro y sur de la ciudad de Loja.

visitan los parques semanalmente. Otros entrevistados, de la

zona sur con un 36% maniﬁestan que visitan los parques

quincenalmente, y un bajo porcentaje indicó que no los vi-

sitan frecuentemente (Figura 8a).

El 67% de los entrevistados indicaron que los parques son

muy importantes para brindar recreación en la zona sur de la

ciudad de Loja porque les genera una sensación de bienestar

y es bueno para la salud, mientras que el 41% de los en-

trevistados en la zona norte consideran que los parques son

fundamentales para la recreación. El 37% de los entrevista-

dos señalaron que no los visitan los parques debido a factores

tales como: inseguridad, falta de tiempo y mantenimiento de

las áreas verdes e infraestructura (Figura 8b).

Fig. 8: a) Frecuencia relativa de las visitas a los parques y b)

importancia de los árboles para mantener la convivencia y

actividades de recreación familiar.

Calidad del aire

La calidad del aire en el sector sur de la ciudad de Loja fue

negativa de 112 986,8 CO2/Mg (año), es decir, que del total

de emisiones de CO2/Mg (año) solo el 3,95% es absorbido

por los árboles, por tal motivo la calidad del aire es mala en

relación de la capacidad de captura de CO2, por los árboles

(Tabla 5).

e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

Tabla 5: Calidad del aire de la ciudad de Loja en función del arbolado urbano.

Capacidad

de captura

del área

verde (Mg)

Emisiones

de CO2/Mg

(año)

Número de

vehículos

Emisiones

promedio de

los vehícu-

los CO2

(Mg/año)

Absorciones

(Abs,

Mg/año)

Calidad del

aire

Porcentaje

(%)

51,11 4,2 28 009 117 637,80 4 651,01 -112 986,8 3,95

DISCUSIÓN

En el estudio realizado en el arbolado urbano de la ciudad

de Loja se identiﬁcaron hasta la fecha de monitoreo (noviem-

bre 2024), 5 111 individuos, distribuidos en 88 especies, 65

géneros y 34 familias los que brindan diversos servicios eco-

sistémicos (SE): almacenamiento de carbono; producción de

oxígeno; hábitat y refugio; recreación; y calidad ambiental.

Estos resultados son similares a los expuestos por Jáuregui et

al., (2022) en el estudio del arbolado urbano de Guadalaja-

ra en lo referente a 89 especies y 33 familias; diﬁriendo en el

número de individuos con 3 325, lo que permite aducir que el

arbolado urbano de la ciudad de Loja presenta mayor abun-

dancia, por tanto, brindará mayores beneﬁcios en los SE.

La familia más abundante en esta investigación fue Faba-

ceae con 17 especies encontradas, esta familia es predomi-

nante en la silvicultura urbana en varias ciudades de Latinoa-

mérica debido a su adaptabilidad y diversidad, aseveración

basada en lo que argumenta por Alanís et al., (2022) y Eli-

zondo et al., (2018) en sus estudios realizados en el arbolado

urbano en México en donde la familia más representativa son

las Fabaceae. Aranguren y Gámez (2010) en su estudio en

Mérida Venezuela encontraron 42 especies de Fabaceae en

áreas urbanas destacando su prevalencia en parques, jardines

y plazas.

La importancia de las especies de la familia Fabaceae se

extiende más allá del uso ornamental, ya que son usadas tam-

bién para la alimentación y uso medicinal (Molares y Ladio,

2011). La abundancia de la familia en entornos urbanos pue-

de atribuirse a su versatilidad ecológica, naturaleza conspi-

cua y múltiples estrategias de adaptación (Molares y Ladio,

2011; Aranguren y Luis E. Gámez, 2010).

Almacenamiento de carbono

El carbono presente en la atmósfera se captura por las

plantas a través de la fotosíntesis; siendo los árboles los que

retienen en mayor cantidad de este gas por unidad de área en

comparación con otros tipos de vegetación (IPCC, 2007).

Los volúmenes de captura de carbono en las diferentes zo-

nas donde se encuentra el arbolado dependen de la estructura

de la vegetación y de la especie, tamaño, edad, DAP (diá-

metro a la altura del pecho), cobertura de la copa, estado de

conservación y manejo (Arévalo 2021).

En el arbolado urbano de la ciudad de Loja se obtiene un

almacenamiento de carbono 10 752,20 Mg en 5 111 indivi-

duos con un promedio de 35 cm de diámetro, estos resultados

diﬁeren de lo reportado por Castillo et al., (2022) en el estu-

dio de captura de carbono del arbolado de la Universidad de

Manabí que obtuvieron un resultado de 5 354,43 t de car-

bono almacenado en 1200 individuos, siendo que el 80% de

árboles no superar los 40 cm de diámetro. Estas diferencias

en el almacenamiento de carbono se deben a la densidad de

individuos en cada uno de los estudios. Pompa-García et al.,

(2023) maniﬁestan que el clima y ubicación geográﬁca son

factores que no solo limitan la cantidad y diversidad de espe-

cies arbóreas, sino su capacidad fotosintética, acumulación

de carbono y productividad. En el estudio de Reynolds et al.,

(2017), se determinó que el almacenamiento de carbono en

el arbolado urbano del Valle de Aburrá Colombia fue de 103

820 Mg de CO2, valores que son diferentes a lo encontrado

en nuestra investigación, debido a que en el estudio en Valle

de Aburra se consideró a más del área foliar la biomasa abajo

del suelo.

La captura de carbono en la zona centro es de 4 099,68 Mg

siendo mayor si lo comparamos con el norte (3 232,06) y sur

(3 420,45), diferencias que se atribuyen al DAP que es mayor

en el centro con 42,50 cm. Investigaciones sobre captura de

carbono en árboles demuestran la importancia del diámetro

a la altura del pecho (DAP) como factor clave para el al-

macenamiento de carbono (Sánchez et al., 2021). Cifuentes

(2021) argumenta que a medida que el DAP aumenta, tam-

bién lo hace la biomasa del árbol, lo que resulta en una mayor

capacidad para almacenar carbono y que árboles con un DAP

> a 30 cm pueden almacenar signiﬁcativamente más carbono

que aquellos con un DAP < 5, esto se debe a que árboles más

grandes tienen más tejido vegetal, lo que les permite captu-

rar más CO2durante la fotosíntesis; resultado que concuerda

con lo alcanzado en esta investigación, ya que a mayor DAP

alcanzado por las especies arbóreas en cada zona, mayor la

captura de carbono.

En lo referente al almacenamiento de carbono por árbol la

zona del centro sigue teniendo mayor almacenamiento con

2,90 Mg/árbol, siendo Salix humboldtiana (1 339,12 C/Mg)

ySchinus molle (479,64 C/Mg) las especies con la mayor

acumulación de carbono en los árboles de las zonas centro y

sur de la ciudad de Loja. Esto se debe a que son especies que

presentan los mayores diámetros.

Salix humboldtiana ySchinus molle son dos especies arbó-

reas que destacan por su capacidad para acumular carbono,

lo que es fundamental en la lucha contra el cambio climá-

tico por emisiones de CO2(Chacón y Méndez, 2023). Salix

humboldtiana es una especie de rápido crecimiento, tiene una

alta eﬁciencia de asimilación de carbono, se adapta a diver-

sas condiciones ambientales lo que contribuye para lograr un

diámetro considerable y mayor biomasa permitiendo mayor

acumulación de carbono (Chacón y Méndez, 2023). Schinus

molle es una especie es altamente adaptable y tiene una bue-

na capacidad competitiva para captar luz, agua y nutrientes,

esto le permite crecer rápidamente, alcanzando alturas signi-

ﬁcativas en poco tiempo. Esta especie produce una cantidad

considerable de biomasa debido a su crecimiento vigoroso

y a la producción abundante de hojas y frutos, lo que con-

tribuye a su capacidad para almacenar carbono en el suelo

(Chacón y Méndez, 2023).

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL ARBOLADO URBANO LOZANO et al.

Los resultados de esta investigación diﬁeren a lo reporta-

do por Farinango (2020) en su investigación en el arbolado

urbano de la cabecera cantonal de Otavalo en donde las es-

pecies Cupressus macrocarpa yFraxinus excelsior son las

que almacenan mayor cantidad de carbono, mientras que el

arbolado de la ciudad de Loja fueron Salix humboldtiana y

Schinus molle, las cuales son especies exóticas.

Producción de Oxígeno

La producción de oxígeno en el arbolado urbano en la ciu-

dad de Loja es de 28 672,54 Mg O2, resultado que está en

relación con la captura de carbono. Investigaciones indican

que existe una fuerte relación entre la producción de oxígeno

de un árbol y su capacidad de almacenamiento de carbono.

Gaytan et al., (2018) en su investigación denominada árboles

consumidores del CO2y productores O2beneﬁcio para to-

dos, asevera que la cantidad de oxígeno producido por un ár-

bol está directamente relacionada con la cantidad de carbono

que secuestra; esto implica que, a mayor almacenamiento de

carbono, hay una mayor producción de oxígeno. Matías Ba-

rrientos y Cortes Cagüeño (2020) en su investigación en Vi-

llavicencio, Colombia, encontraron que los árboles de par-

que ﬁjan cantidades considerables de CO2y producen O2,

estos hallazgos subrayan la importancia de los árboles tan-

to en entornos naturales como urbanos. Este proceso ocurre

durante la fotosíntesis, los árboles capturan CO y lo almace-

nan en forma de biomasa (madera, raíces, hojas) a través del

carbono orgánico, al mismo tiempo, liberan oxígeno como

subproducto. Según Nowak et al., (2002), los árboles urba-

nos en los Estados Unidos almacenan millones de toneladas

de carbono anualmente, lo que ayuda a mitigar las emisiones

de CO en áreas urbanizadas y a mejorar la calidad del aire al

aumentar la disponibilidad de oxígeno en la atmósfera.

Las especies que proveen mayor producción de oxígeno

son Salix humboldtiana, Schinus molle y Fraxinus chinensis.

En un estudio realizado por Cortés y Matías (2019) el ar-

bolado urbano del municipio de Villavicencio Colombia las

especies que proporcionan mayor oxígeno son: Ficus benja-

mina, Parkia pendula, Spondias mombin yCedrela odorata;

especies diferentes a las de este estudio; sin embargo, exis-

ten coincidencias con la investigación de Hernández et al.,

(2023) donde reportó que las principales especies producto-

ras de oxígeno en la Laguna San Baltazar México fueron:

Hesperocyparis lusitanica Mill, Casuarina equisetifolia L.

Fraxinus uhdei Wenz; Taxodium huegelii C. Lawson y Sa-

lix humboldtiana Willd.; en el caso de Fraxinus y Schinus,

géneros botánicos similares a los de esta investigación.

La producción promedio de oxígeno en esta investigación

por cada árbol fue de 5,61 Mg O2, valor que es menor al

indicado por Martínez-Trinidad et al., (2021) en un estudio

de diversidad y servicios ecosistémicos en cuatro parques de

Texcoco de Mora, México, en el que se obtuvo 6 Mg O2por

cada árbol. En la actualidad se puede evidenciar que la pro-

ducción de oxígeno en las ciudades no solo es esencial para la

salud humana, sino que también desempeña un papel crucial

en la creación de entornos urbanos sostenibles y saludables.

La promoción de espacios verdes y la conservación de los

árboles en entornos urbanos son estrategias clave para garan-

tizar la producción continua de oxígeno y mejorar la calidad

de vida en las ciudades.

Hábitat y refugio

Las especies que tienen mayor potencial para el servicio

ecosistémico de hábitat y refugio fueron en la zona norte

Ocotea sp., Ficus benjamina (ﬁcus) y Myrcianthes rhopa-

loides (arrayán negro) debido a que son especies perennifo-

lias con follaje denso. Mientras que en el centro de la ciu-

dad Ficus benjamina (ﬁcus) y Callistemon lanceolatus (ce-

pillo chino), y en la zona sur todas las especies presentaron

una homogeneidad para brindar hábitat y refugios, por ejem-

plo a la avifauna datos que se relacionan con lo acotado por

Hernández-Castán et al., (2022) en su estudio en la Lagu-

na de San Baltazar de la ciudad de Puebla México donde

las especies Terminalia catappa, Callistemon lanceolatus y

Acacia dealbata tienen potencial para brindar hábitat y refu-

gio de avifauna, ya que presentan mayor densidad de copa y

perennidad el follaje. Zuñiga et al., (2021) aﬁrma que diver-

sidad juega un papel determinante en la provisión de hábitat

para aves y mamíferos que residen en las ciudades y favore-

cen la conservación de la diversidad biológica, al proveer a

la fauna local de hábitat y alimento (Chace y Walsh, 2006;

Carbó-Ramírez y Zuria, 2011). Esto indica que el servicio

ecosistémico de hábitat y refugio que nos ofrece el arbolado

urbano es esencial para: i) mantener la biodiversidad, ya que

proporcionan un lugar seguro para anidar y protegerse de los

depredadores;ii) control de plagas porque algunas aves de-

sempeñan un papel importante en el control de poblaciones

de insectos y roedores, y iii) proporcionan beneﬁcios para la

salud mental porque ayudan a reducir el estrés.

El árbol en las ciudades desarrolla funciones ornamenta-

les, paisajísticas y experienciales, constituyendo la expresión

de necesidad psicológica de la naturaleza. Aporta equilibrio

ecológico, ejerciendo funciones reguladoras y depuradoras

de carácter ambiental, abrigo y protección a la fauna y ﬂora,

garantizando una mejora de la calidad de vida de los ciuda-

danos. El árbol forma parte de su patrimonio histórico, artís-

tico e ingrediente inseparable de la puesta en valor y com-

prensión, conﬁgurando el derecho social al paisaje (Villota,

2015).

Recreación

Los parques urbanos brindan servicios ecosistémicos cru-

ciales a los habitantes de las ciudades, incluidos servicios

culturales y de regulación. En particular, los servicios eco-

sistémicos que aportan los parques urbanos pueden medirse

a escala local permitiendo ver la perspectiva de los habitan-

tes en relación con indicadores de recreación (Breuste et al.,

2013).

Los habitantes de la ciudad de Loja encuestados indica-

ron que los parques les generan una sensación de bienestar y

salud, por la diversidad de especies con características agra-

dables a la vista de los habitantes como: copa frondosa, ﬂo-

ración llamativa; las especies que se destacan son Salix hum-

boldtiana, Fraxinus chinensis y Jacaranda mimosifolia. En

un estudio realizado por Chicaiza y Rodríguez (2020) en el

parque ecológico “La Perla” situado en la ciudad de Lago

Agrio manifestó que las especies Guarea kunthiana, Mico-

nia sp.. y Nectandra guadaripo son las más abundantes dada

por la preferencia que tienen los habitantes ya que les genera

tranquilidad y paz.

Los parques urbanos proporcionan belleza paisajística, es-

e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

pacios para la recreación, brindan oportunidad de contacto

con la naturaleza; además aportan servicios ambientales que

mitigan la contaminación del aire y reducen el ruido (Dobbs

et al., 2011; Escobedo et al., 2011; Zhang y Jim, 2014).

Estudios realizados en diferentes ciudades han demostra-

do que el arbolado urbano presente en parques ofrece opor-

tunidades recreativas, alivio del estrés y mejora del bienestar

mental (Gómez y Ballinas, 2022); Madeira y Pivoto, 2023).

Las investigaciones indican que los visitantes reconocen que

parques que presentan árboles brindan un servicio ecosisté-

mico, en particular de recreación para el ocio familiar, la con-

templación de la naturaleza y las actividades físicas (Madeira

y Pivoto, 2023).

El arbolado urbano presente en parques en la ciudad de

Loja desempeña un papel crucial en la generación de recrea-

ción en áreas verdes, no solo mejora la calidad visual y esté-

tica, sino que también contribuye a la salud física y mental de

quienes disfrutan de estos espacios de recreación. La planiﬁ-

cación y conservación adecuadas de áreas verdes con árboles

son esenciales para maximizar estos beneﬁcios recreativos.

Calidad del aire

La calidad del aire de la ciudad de Loja se encuentra en

una situación deﬁciente con base en la relación de almace-

namiento de CO2y producción de O2, ya que el arbolado

urbano solo absorbe el 3,95% de las emisiones de CO2que

genera la población. De acuerdo con un estudio realizado por

Guallpa (2023) menciona que la absorción de carbono por

parte de los espacios verdes, como parques o áreas con vege-

tación, solo cubre el 0,5% de las emisiones de CO2produci-

das por la población. La principal causa para que esto suceda

es el crecimiento indiscriminado del parque automotor, espe-

cialmente de vehículos particulares. El aumento en el número

de vehículos, especialmente aquellos que utilizan combusti-

bles fósiles, puede contribuir signiﬁcativamente a la emisión

de contaminantes atmosféricos que afectan la calidad del ai-

re. Por tal motivo, la presencia de árboles en las ciudades

desempeña un papel esencial en la mejora y mantenimiento

de la calidad del aire, contribuyendo a la salud de los eco-

sistemas urbanos. Esto se realiza mediante diversos factores

como: la fotosíntesis y producción de oxígeno, absorción de

contaminantes, reducción de temperaturas, bienestar y salud

mental, etc.

Los árboles urbanos desempeñan un papel importante en

la mejora de la calidad del aire en las ciudades. Estudios rea-

lizados en Santiago de Chile, Madrid, España y Ciudad Juá-

rez, México han demostrado que la vegetación urbana puede

ayudar a reducir los contaminantes atmosféricos, en particu-

lar las partículas en suspensión y el ozono (O3) (Criollo et

al., 2016; Guerrero, 2014). Sin embargo, la calidad del aire

varía según la especie de árbol y las condiciones ambientales.

En Madrid, ciertas especies frondosas mostraron síntomas de

estrés por ozono, especialmente en áreas irrigadas (Guerrero,

2014). La distribución y composición de los bosques urbanos

también afectan su capacidad de puriﬁcación del aire, como

se demostró en Fuenlabrada, España (Lozano, 2004). Si bien

los árboles urbanos generalmente contribuyen positivamen-

te a la calidad del aire, algunas especies pueden aumentar

la formación de ozono a través de emisiones de compuestos

orgánicos volátiles biogénicos (Criollo et al., 2016). Por lo

tanto, la selección y gestión cuidadosas de las especies de ár-

boles urbanos son cruciales para maximizar los beneﬁcios de

la calidad del aire en las ciudades.

CONCLUSIONES

El arbolado urbano de la ciudad de Loja se caracteriza por

una notable diversidad de especies, entre las que destacan

Salix humboldtiana,Schinus molle yJacaranda mimosifo-

lia por su alta abundancia y signiﬁcativa provisión de ser-

vicios ecosistémicos. Los parques urbanos representan es-

pacios clave para el servicio de recreación, donde especies

como Salix humboldtiana,Fraxinus chinensis yJacaranda

mimosifolia, con sus copas frondosas y gran altura, generan

una sensación de bienestar en la población. Asimismo, Ficus

benjamina,Myrcianthes rhopaloides yCallistemon lanceo-

latus presentan un alto potencial para la provisión de hábitat

en parques y avenidas. No obstante, uno de los principales

desafíos identiﬁcados es la calidad del aire, ya que solo el

3,95% de las emisiones de CO2es absorbido por el arbolado,

lo que indica un déﬁcit en este servicio de regulación. A pesar

de ello, el arbolado urbano contribuye signiﬁcativamente a la

mitigación del cambio climático mediante el almacenamien-

to de 10 752,20 Mg de carbono y una producción media de

5,6 Mg de O2por árbol, siendo Salix humboldtiana ySchinus

molle las especies con mayor aporte en la captura de carbono

y generación de oxígeno.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecemos a la Dirección de Investigación

de la Universidad Nacional de Loja por el ﬁnanciamiento pa-

ra el desarrollo del proyecto 17-DI-FARNR-2021, al perso-

nal técnico del Laboratorio de Dendrocronología de Maderas

Tropicales, y a los estudiantes de la carrera de Ingeniería Fo-

restal por el soporte en la aplicación de las encuestas de la

percepción de los servicios ecosistémicos. A la ciudadanía

de Loja por la participación en las encuestas de la presente

investigación.

CONTRIBUCIONES DE LOS AUTORES

Conceptualización: DL y DP; metodología: DL y MFM;

análisis formal: DL; investigación: DL, DP, NJ, PF, MFM;

curación de datos: DL y DP; redacción — preparación del

borrador original: DL, NJ, PF; redacción — revisión y edi-

ción: DL, NH, PF; visualización: DL, NJ, PF; supervisión:

DL, NJ, PF. Todos los autores han leído y aceptado la versión

publicada del manuscrito. Deicy Lozano: DL. María Fernan-

da Macas: MFM. Nohemi Jumbo: NJ. Paulina Fernández: PF.

Darwin Pucha: DP.

FINANCIAMIENTO

El presente estudio fue ﬁnanciado por la Universidad Na-

cional de Loja, bajo resolución 17-DI-FARNR-2021 del pro-

yecto de investigación: “Dinámica de crecimiento y servicios

ecosistémicos del arbolado urbano de la ciudad de Loja”

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL ARBOLADO URBANO LOZANO et al.

REFERENCIAS

Alanis, E., Mora, A., Molina, M., Gárate, H., & Sigala,

J. (2022). Urban tree characterization in the downtown area

of Hualahuises, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias

Forestales, 13(73).

Aranguren, S., & Gámez, A. (2010). Estructura, compo-

sición y diversidad del arbolado urbano de Linares, Nue-

vo León. Biology, Environmental Science, Agricultural and

Food Sciences.

Arévalo, W., & Alcántara, (2021). Cobertura arbórea y

captura de dióxido de carbono en los parques urbanos. Re-

vista Institutos de Investigación Mineras y Metalúrgicas.

Avendaño-Leadem, D. F., Cedeño-Montoya, B. C., &

Arroyo-Zeledón, M. S. (2020). Integrando el concepto de

servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revis-

ta Geográﬁca de América Central, (65), 63-90.

Baró, F., Chaparro, L., Gómez-Baggethun, E., Langeme-

yer, J., Nowak, D. J., & Terradas, J. (2014). Contribution of

ecosystem services to air quality and climate change mitiga-

tion policies: The case of urban forests in Barcelona, Spain.

AMBIO, 43(4), 466–479. https:// doi .org / 10 .1007/

s13280-014-0507-x

Borelli, S., Conigliaro, M., & Pineda, F. (2018). Los bos-

ques urbanos en el contexto global. Unasylva, 69(1), 3-10.

Cabezas, L. (2021). Diseño de ordenanza municipal para

el control y protección del arbolado urbano y áreas verdes en

el cantón Riobamba, como estrategia de mitigación al cam-

bio climático y desarrollo sostenible [Tesis de maestría, Uni-

versidad Internacional SEK].

CAF (Corporación Andina de Fomento). (2018). Bosques

urbanos y espacios verdes: Recursos arbóreos para ciuda-

des sostenibles y resilientes. CAF. https://scioteca.caf

.com/handle/123456789/1324

Calaza, P., Caríñanos, F., Escobedo, F., Schwab, J., & To-

var, G. (2018). Crear paisajes urbanos e infraestructura verde.

Unasylva, 69(1), 11-21.

Carbó-Ramírez, P., & Zuria, I. (2011). The value of small

urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape

and Urban Planning, 100(3), 213-222.

Chacón, C., & Méndez, M. (2023). Evaluación de diversi-

dad, captura de carbono y material particulado de las espe-

cies forestales ornamentales en la zona urbana de Gualaceo.

[Tesis Ingeniero Agrónomo, Universidad de Cuenca, Azuay,

Ecuador].

Chave, J., Réjou-Méchain, M., Búrquez, A., Chidumayo,

E., Colgan, M.S., Delitti, W.B.C., Duque, A., Eid, T., Fearn-

side, P.M., Goodman, R.C., Henry, M., Martínez-Yrízar, A.,

Mugasha, W.A., Muller-Landau, H.C., Mencuccini, M., Nel-

son, B.W., Ngomanda, A., Nogueira, E.M., Ortiz-Malavassi,

E., Pélissier, R., Ploton, P., Ryan, C.M., Saldarriaga, J.G.,

y Vieilledent, G. (2014). Improved allometric models to

estimate the aboveground biomass of tropical trees. Glo-

bal Change Biology, 20, 3177-3190. https://doi .org/

10.1111/gcb.12629

Chicaiza, K., & Rodríguez, F. (2020). Valoración econó-

mica de los servicios ambientales del parque ecológico re-

creacional la Perla. GEOESPACIAL, 17(1), 39-58.

Costanza, R., De Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I.,

Fioramonti, L., Sutton, P., Farber, S., & Grasso, M. (2017).

Twenty years of ecosystem services: How far have we come

and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 28,

1-16.

Cornejo Diego & Zorrilla María. (2013). Análisis de vul-

nerabilidad del cantón Loja. 1(2), 1–130.

Corporación Andina de Fomento. (2018). Bos-

ques urbanos y espacios verdes: Recursos arbó-

reos para ciudades sostenibles y resilientes. CAF.

https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1324

Criollo, C., Assar, C., Cáceres, L., y Préndez, B. (2016).

Arbolado urbano, calidad del aire y afecciones respiratorias

en seis comunas de la provincia de Santiago, Chile. Revista

Chilena de Enfermedades Respiratorias, 32(2), 77-86.

Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez

L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2011. Grupo

InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

URL http://www.infostat.com.ar

De Groot, R., Wilson, M. & Boumans, R. (2002). Ty-

pology for the classiﬁcation, description and valuation of

ecosystem functions, goods and services. Ecological Econo-

mics, 41, 393-408.

Dobbs, A., Eleuterio, A., Montoya, J., & Kendal, D.

(2018). Beneﬁcios de la silvicultura urbana y periurbana.

Unasylva, 69(1), 22-29.

Dobbs, C., Escobedo, F. J., & Zipperer, W. C. (2011). A

framework for developing urban forest ecosystem services

and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 99(3-

4), 196-206.

Elizondo, C., Elizondo, N., Rodríguez, E., Pequeño, M.,

& Mora, A. (2018). Estructura, composición y diversidad del

arbolado urbano de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana

de Ciencias Forestales, 9(48).

Escobedo, F. J., Kroeger, T., & Wagner, J. E. (2011). Ur-

ban forests and pollution mitigation: Analyzing ecosystem

services and disservices. Environmental Pollution, 159(8-9),

2078-2087.

FAO. (2016). Impactos de los choques climáticos en el

bienestar: evidencia de Uganda. Roma.

Farinango, J. (2020). Estimación de la captura de carbono

del arbolado urbano en la cabecera cantonal de Otavalo, pro-

vincia de Imbabura [Tesis de pregrado, Universidad Técnica

del Norte].

Gaytán, R., Nava, A., Pérez, J., & Reza, P. (2018). Árbo-

les consumidores del CO2 y productores de O2: Beneﬁcio

para todos. Tesis de pregrado, Laureate International Uni-

versities.

Gómez, M., & Ballinas, M. (2022). Percepción de servi-

cios ecosistémicos de parques urbanos en Tuxtla Gutiérrez.

Espacio I + D, Innovación más Desarrollo, 11(30).

Guallpa, L. (2023). Análisis del almacenamiento de car-

bono en los espacios verdes del área urbana del cantón La

Troncal [Tesis de pregrado, Universidad Agraria del Ecua-

dor].

Guerrero, C. (2014). Urban trees and atmospheric pollu-

tants in big cities: Effects in Madrid. Tesis de doctorado, Uni-

versidad Politécnica de Madrid.

Hernández, J., Cuesta, E., Ortiz, B., & Rosano, E. (2023).

Servicios ecosistémicos del arbolado urbano en la Laguna de

San Baltazar, Puebla, mediante el uso del software i-Tree.

Revista Ciencia Ergo-Sum, 30(2).

Hernández Santoyo, A., Casas Vilardell, M., León Sán-

chez, M. A., Caballero, R., y Pérez León, V. E. (2013). La

e-ISSN: 1390-5902

CEDAMAZ, Vol. 15, No. 1, pp. 8–18, Enero–Junio 2025

DOI: 10.54753/cedamaz.v15i1.2374

ciencia económica y el medio Ambiente: un aporte desde la

valoración económica ambiental. Revista Paranaense de Des-

envolvimiento, 3(125), 25–38.

López Huertas, M. (2019). Evaluación de los servicios

ecosistémicos en la ciudad no planiﬁcada: El caso de

Quetzaltenango. REVISTARQUIS, 9, 129–145.

Lozano, J. (2004). Distribución del arbolado urbano en la

ciudad de Fuenlabrada y su contribución a la calidad del ai-

re. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 36(140), 419–

427.

Madeira, R., & Pivoto, A. (2023). Parque urbano e ser-

viços ecossistêmicos culturais: Um estudo sobre o parque

natural municipal da Lajinha no Município de Juiz de Fora,

Minas Gerais. Revista Electrónica, 47.

Martínez-Trinidad, T., Hernández López, P., López-

López, S. F., & Mohedano Caballero, L. (2021). Diversidad,

estructura y servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro

parques de Texcoco mediante i-Tree Eco. Revista Mexicana

de Ciencias Forestales, 12(67).

Molares, S., & Ladio, A. (2011). The usefulness of edible

and medicinal Fabaceae in Argentine and Chilean Patago-

nia: Environmental availability and other sources of supply.

INIBIOMA, Universidad Nacional del Comahue.

Montes-Pulido, C. R., & Forero, V. F. (2021). Cul-

tural ecosystem services and disservices in an ur-

ban park in Bogotá, Colombia. Ambiente & Socieda-

de, 24, e02945. https :// doi .org / 10 .1590 / 1809

-4422asoc20200294r1vu2021l4ao

Nowak, D. J., & Crane, D. E. (2002). Almacenamiento y

almacenamiento de carbono por árboles urbanos en los EE.

UU. Ambiente Contaminación, 119, 381-389.

Ordóñez, J. A., Rivera, R., Tapia, M. E., & Ahedo, L. R.

(2015). Contenido y captura potencial de carbono en la bio-

masa forestal de San Pedro Jacuaro, Michoacán. Revista Me-

xicana de Ciencias Forestales, 6(32), 7-16.

Pacha, M. J. (2014). Valoración de los servicios ecosisté-

micos como herramienta para la toma de decisiones: Bases

conceptuales y lecciones aprendidas en la Amazonía. Brasí-

lia, Brasil.

Pompa-García, M., Vivar-Vivar, E. D., Rubio-Camacho, E.

A., & Camarero, J. J. (2023). Rates of stemwood carbon ac-

cumulation are linked to hydroclimate variability in Mexican

conifers. Forests, 14(7), 1381.

Pucha, D., Lozano, D., Jumbo, N., Fernández, P., Armijos,

A., Macas, M. F., ... & Merino, B. (2023). Caracterización

ﬂorística y estructura del arbolado urbano de la ciudad de

Loja. Bosques Latitud Cero, 13(2), 1-22.

Ramírez, A., Gutiérrez, L., Rodríguez, C., & Sánchez, L.

(2022). Ecosystem Services Assessment for Urban Nature-

based Solutions Implemented in the Public Space: Case

Study of Alhambra Square in Bogotá, Colombia. Frontiers

in Environmental Science, 10, 867034. https://doi.org/

10.3389/fenvs.2022.867034

Reyes, I., & Gutiérrez, J. (2010). Los servicios ambienta-

les de la arborización urbana: retos y aportes para la susten-

tabilidad de la ciudad de Toluca. Quivera, 12(1).

Reynolds, C., Escobedo, F., Clerici, N., & Zea-Camaño, J.

(2017). Does “Greening” of Neotropical Cities Considerably

Mitigate Carbon Dioxide Emissions? The Case of Medellín,

Colombia. Sustainability, 9(5), 1–16.

Salisbury, F., & Ross, C. (1978). Plant physiology. Wads-

worth Pub. Co.

Sánchez, I., Flores, Y., & León, J. (2021). Captura de car-

bono en plantación forestal de laurel y sistema agroforestal

laurel – café en la Provincia de San Ignacio. Revista Cientíﬁ-

ca Pakamuros, 9(4), 160-173.

Sorensen, M., Barzetti, V., Keipi, K., & Williams, J.

(1998). Manejo de las áreas verdes urbanas.

The Global Economy. (2025). Ecuador: Percent urban po-

pulation. En The Global Economy. Datos del año 2023.

https://es.theglobaleconomy.com/Ecuador/Percent

_urban_population/

Tovar, G. (2006). Manejo del arbolado urbano en Bogotá.

Colombia Forestal, 9(19), 187–205.

Vargas-Gómez, O., & Molina-Prieto, L. F. (2014). Arbo-

rizaciones urbanas: Estrategia para mitigar el calentamiento

global. Revista Nodo, 8(16), 99-108.

Vásquez, A. (2016). Infraestructura verde, servicios eco-

sistémicos y sus aportes para enfrentar el cambio climático

en ciudades: El caso del corredor ribereño del río Mapocho

en Santiago de Chile. Revista de Geografía Norte Grande,

63, 63-86.

Villota, M. 2015. El árbol en la ciudad como ele-

mento de identidad urbana. Campaña para poner el

arbolado urbano en valor de Victoria Gasteiz. [en

línea] Disponible en: http://www.vitoriagasteiz.org

/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/eu/10/46/ 61046.pdf

Wolf, K. (2017). Social aspects of urban forestry and me-

tro nature. In F. Ferrini, C. Konijnendijk van den Bosch, &

A. Fini (Eds.), Routledge handbook of urban forestry (pp.

198-207). Routledge.

Zanne, A., Lopez-Gonzalez, G., Coomes, D., Ilic, J., Jan-

sen, S., Lewis, S., Miller, R., Swenson, N., Wiemann, M., &

Chave, J. (2012). GlobalWoodDensityDatabase.

Zhang, H., & Jim, C. Y. (2014). Contributions of landscape

trees in public housing estates to urban biodiversity in Hong

Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 13(2), 272-284.

https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.12.009

Zuñiga, A. V., Farnum, F., & Murillo, V. (2021). Compa-

ración del estrato arbóreo en fragmentos de bosques urbanos

de Margarita, Espinar y Davis, Provincia de Colón, Repúbli-

ca de Panamá. Scientia, 31(1), 17-37.