DOI: 10.54753/rve.v10i1.1292
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Formación de un sistema de incentivos fiscales a la innovación en
Ecuador
Formation of a system of tax incentives for innovation in Ecuador
Kelly Robles
1
1
Instituto de Economía y Gestión, Universidad
Estatal de Tomsk, Rusia
Correspondencia
Kelly Robles, Instituto de Economía y Gestión,
Universidad Estatal de Tomsk, Rusia
Email: kellyroblesc@gmail.com
Agradecimientos
Instituto de Economía y Gestión, Universidad
Estatal de Tomsk
Fecha de recepción
Enero 2022
Fecha de aceptación
Marzo 2022
Dirección
Av. Lenina 36, Tomsk, Rusia
RESUMEN
Ecuador ocupa el puesto 99 entre 141 países en el Índice Global de Innovación 2019, debi-
do principalmente a la dificultad para iniciar un negocio, un sistema sobre regulado, pocos
vínculos de innovación y dificultad para acceder al crédito. Este proyecto de investigación
analiza uno de estos factores, el sistema regulatorio, pero desde una perspectiva diferente,
exploramos cómo impulsar la innovación en las empresas a través de incentivos fiscales.
La política fiscal siempre ha sido y sigue siendo una de las herramientas más importantes
para implementar la política económica estatal. Se analiza el sistema nacional de innova-
ción y el sistema tributario de Ecuador, finalmente se plantea una propuesta de incentivos
financieros que se deberían aplicar para mejorar la innovación en las empresas de Ecuador.
Palabras clave: Innovación, incentivos fiscales, empresas.
Códigos JEL: O14. H25. H32. O32.
ABSTRACT
Ecuador ranks 99th out of 141 countries in the Global Innovation Index 2019, mainly due
to the difficulty to start a business, an over-regulated system, few innovation linkages and
difficulty to access credit. This research project analyzes one of these factors, the regula-
tory system, but from a different perspective, we explore how to boost innovation in com-
panies through tax incentives. Fiscal policy has always been and continues to be one of
the most important tools for implementing state economic policy. We analyze the national
innovation system and the tax system in Ecuador, and finally we propose a set of financial
incentives that should be applied to improve innovation in Ecuadorian companies.
Keywords: Innovation, tax incentives, companies.
JEL codes: O14. H25. H32. O32.
54
Robles K.
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
1 | INTRODUCCIÓN
Los sectores público y privado de la economía necesitan inno-
vaciones, porque con las innovaciones se crean nuevas oportunida-
des tanto para las empresas como para la fuerza laboral de la pobla-
ción, se crean empresas que son motores del desarrollo, el empleo,
la cultura y el bienestar; la calidad de vida de las personas mejorará
con nuevos productos y procesos que aborden los desafíos actuales
en el camino hacia estilos de vida sostenibles. Las empresas deben
innovar para encontrar soluciones a los desafíos relacionados con la
tecnología y, por lo tanto, aumentar la competitividad. Como sostie-
ne Crespi (2012), mejorar la productividad es un desafío importante
para América Latina y el Caribe. La aplicación de los avances tecno-
lógicos conduce a un uso más eficiente de los recursos productivos,
y la transformación de nuevas ideas en nuevas soluciones económi-
cas (nuevos productos, procesos y servicios) es la base de ventajas
competitivas sostenibles para las empresas. Además, según el mis-
mo autor, los estudios comparativos entre países muestran un círcu-
lo favorable en el que el gasto en I + D, innovación, productividad
e ingreso per cápita se refuerzan mutuamente y llevan a los países
a un crecimiento sostenible a largo plazo. En el sector empresarial,
existe evidencia de países industrializados que muestra una relación
positiva entre I + D, innovación y productividad. (Crespi, et al., 2012)
En el proceso de innovación, el Estado juega un papel importante,
debe generar políticas públicas que incentiven y fortalezcan la in-
novación. Un área importante de aplicación de los esfuerzos para
construir una economía innovadora son los incentivos fiscales para
las actividades innovadoras de las empresas. A través de este traba-
jo de investigación, se busca hacer un aporte analítico sobre la políti-
ca tributaria, en particular, los incentivos tributarios, con el objetivo
de asegurar un crecimiento real en el sector de ciencia, tecnología e
innovación, con lo cual el país incrementará sus ingresos y fuentes
de empleo, fortaleciendo así su economía.
2 | REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 | Sistema Tributario
El sistema tributario es un instrumento de política económica
que permite que la política fiscal proporcione un ingreso constante
al estado, y así pueda cumplir con sus funciones contribuyendo a
la producción y la generación de empleo; en un contexto económi-
co, también permite invertir, ahorrar y distribuir riqueza. (Ruiz, et al.,
2018) El propósito principal de los sistemas tributarios es recaudar
ingresos para las operaciones gubernamentales, facilitar la produc-
ción de bienes y servicios públicos y financiar el gasto social del
gobierno. Los gobiernos a menudo utilizan el sistema tributario pa-
ra promover objetivos políticos específicos, incluido el fomento del
ahorro y la inversión, la promoción del empleo o la protección de
las industrias nacionales y el fomento o desalento del consumo de
ciertos bienes y servicios. (Comisión Económica para América Lati-
na y el Caribe (CEPAL), 2019) En la República del Ecuador, el sistema
tributario está integrado por: impuestos del gobierno nacional, im-
puestos municipales y otros aportes de instituciones y órganos de
control. (Quishpe, et al., 2019)
2.2 | Incentivos Fiscales
Los incentivos fiscales son definidos por Mauricio Piñeros
(2010) como disposiciones legales que aplican a cualquiera de los
elementos del impuesto para reducir o eliminar temporalmente la
carga tributaria, con el objetivo de incentivar a las entidades prote-
gidas o a determinadas actividades económicas. No todos los gastos
tributarios son incentivos por naturaleza, algunos son simplemente
beneficios tributarios. Un estudio de Villela (2006) señala que “todo
incentivo implica un beneficio, pero no todo beneficio es un incen-
tivo, aunque ambos generan pérdidas de recaudación. El incentivo
tiene como finalidad promover un cambio en el comportamiento
de los agentes económicos, mientras que el beneficio no tiene ese
propósito, ya que es solo una forma de apoyo financiero para los
contribuyentes”, - citado por CEPAL, 2019.
Por su parte, el artículo 600 del Código Orgánico de la Econo-
mía Social del Conocimiento, la Creatividad y la Innovación define
los incentivos como mecanismos o herramientas de motivación en-
caminados a cambiar el comportamiento de los sujetos del Sistema
Nacional de Ciencia, Tecnología, Innovación y Conocimiento Ances-
tral para cumplir sus metas. Entre la amplia variedad de incentivos,
hay tres tipos principales de políticas de incentivos que tienden a ser
las más utilizadas por los países para atraer inversiones: incentivos
financieros, incentivos fiscales e incentivos administrativos. Ecua-
dor brinda beneficios económicos a los participantes del sistema de
ciencia, tecnología e innovación, ya que a través de becas, présta-
mos educativos y ayudas económicas, el estado ecuatoriano crea
programas enfocados a financiar la formación y educación de talen-
tos humanos; A su vez, la Secretaría de Educación Superior, Ciencia,
Tecnología e Innovación (SENESCYT), al igual que otros organismos
gubernamentales competentes, está facultada para crear y gestio-
nar programas que financien, total o parcialmente, proyectos de in-
vestigación responsable, desarrollo tecnológico o innovación social.
(Asamblea Nacional, Diciembre, 2016) Una política de incentivos es
rentable si sus beneficios económicos, sociales y ambientales supe-
ran los costos que genera, que van desde los costos fiscales por la
pérdida de gravámenes hasta los impactos en la eficiencia, la equi-
dad y la transparencia. La CEPAL, en su estudio Incentivos fiscales
para las empresas de América Latina y el Caribe, sostiene que los
incentivos fiscales más efectivos son los esquemas de depreciación
acelerada por su focalización, neutralidad y menores costos fiscales,
y los peores son las exenciones o moratorias fiscales. En Ecuador,
los incentivos fiscales no se describen específicamente en la legis-
lación tributaria, sino que se encuentran dispersos en otras norma-
tivas y leyes, por lo que podemos encontrar incentivos en: La Ley
de Régimen Tributario Interno, el Código Orgánico de Producción,
Comercio e Inversiones, el Código Orgánico de la Economía social
del conocimiento, la creatividad y la innovación, entre otros.
2.3 | Sistema nacional ecuador innovador
El sistema nacional de innovación es definido por la OCDE co-
mo “un sistema de interacción entre pequeñas y grandes empresas
del sector público y privado, universidades y organismos guberna-
mentales, enfocado a la producción de ciencia y tecnología dentro
de las fronteras nacionales. La interacción entre estas divisiones
puede ser técnica, comercial, legal, social o financiera, si el propósito
de la interacción es desarrollar, proteger, financiar o regular nueva
ciencia y tecnología”. (Guaipatín, et al., 2014)
En la Constitución de la República del Ecuador, vigente desde
2008, en el artículo 385, numerales 1 y 3, se menciona que “el siste-
ma nacional de ciencia, tecnología, innovación y saberes ancestrales
tendrá los siguientes objetivos: 1. Creación, adaptación y difusión
de conocimientos científicos y tecnológicos. . .. 3. Desarrollar tec-
nologías e innovaciones que estimulen la producción nacional, au-
menten la eficiencia y la productividad, mejoren la calidad de vida y
contribuyan a una buena vida” (Asamblea Nacional, 2008).
55
Formación de un sistema de incentivos fiscales a la innovación en Ecuador
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Actualmente existen ocho institutos públicos de investigación
(IPI) en el país, que son entidades con autonomía administrativa y
financiera. Su propósito es promover, coordinar, ejecutar y hacer
avanzar los procesos de investigación científica, generación, inno-
vación, validación, difusión y transferencia de tecnologías. El cual
se detalla a continuación: (SENESCYT, 2021)
3 | METODOLOGÍA
Se utilizan los siguientes métodos de investigación: descripti-
vo, bibliográfico, analítico y sintético. Un método descriptivo para
desarrollar una descripción narrativa y numérica de la realidad de la
innovación y el sistema tributario en Ecuador. Un método bibliográ-
fico para recopilar y organizar información de fuentes secundarias
contenidas en libros, artículos de revistas, publicaciones, estudios,
etc. El método analítico permite analizar el sistema tributario del
Ecuador, especialmente los incentivos tributarios, de la misma ma-
nera que la realidad actual de innovación en Ecuador, y en base a
esto, hacer una propuesta para mejorar los incentivos fiscales. Un
método sintético para sintetizar los incentivos fiscales a la innova-
ción recogidos en diversas leyes, códigos y normativas vigentes en
Ecuador.
4 | RESULTADOS
4.1 | Indicadores de innovación
Para analizar la actividad de innovación en Ecuador, se utiliza-
rán los términos inputs, outputs y outcomes. Los indicadores inputs
(entrada) definen los recursos asignados a la innovación, que provie-
nen de diferentes fuentes (públicas o privadas) y tienen diferentes
clasificaciones. Los outputs (salida) son un resultado específico (ma-
terial o no material) del proceso de innovación, sobre la base del
cual se evalúa el proceso en en comparación con los resultados
esperados. Los outcomes (resultado final), por otro lado, describen
los efectos finales objetivados durante la planificación, el resultado
general esperado de la implementación de una estrategia de desa-
rrollo tecnológico.
Indicadores inputs (entrada): número de artículos en publica-
ciones científicas y técnicas, el número de investigadores, por millón
de personas, el gasto en I + D como porcentaje del PIB, la distribu-
ción de la financiación de I + D.
Indicadores outputs: solicitudes de patentes de residentes y
no residentes, así como el índice de dependencia.
Resultados de los indicadores: Se utilizarán exportaciones de
alta tecnología para comprender el estado de la innovación tecno-
lógica en Ecuador en comparación con los países de la región.
Esfuerzos para adaptar sus instrucciones de uso y desempeñar
un papel positivo en la promoción del desarrollo bajo en carbono.
Por su parte, según Abbasi y Riaz (2016) las variables Inversión y
desarrollo financiero desempeñaron un papel en la mitigación de
emisiones solo en el último período en que se produjo un mayor gra-
do de liberalización y desarrollo del sector financiero. Para Solarin,
Al-Mulali, Musah y Ozturk (2017) la inversión extranjera directa, y el
desarrollo financiero tienen un impacto positivo en el CO2 emisio-
nes. Las entradas de inversión extranjera directa en el país también
han ayudado a construir una sólida formación de capital en el país
y han unido el mercado local al mercado internacional.
4.2 | Indicadores de entrada (inputs)
Varios factores contribuyen al bajo nivel de innovación en
Ecuador. La falta de desarrollo de la conciencia pública científica de-
tuvo este proceso y con él el progreso del país. La situación se refle-
ja en los datos publicados por el Banco Mundial. En 2018, Ecuador
tenía 2142 artículos en revistas científicas y técnicas; que es signifi-
cativamente menor que en otros países de la región, como México
(16 346), Brasil (60148), Argentina (8811), Colombia (7195). Otro in-
dicador es el número de investigadores que realizan investigación y
desarrollo por millón de personas. Según el Banco Mundial, Ecuador
(2014) tenía 399 investigadores por millón de habitantes, Argentina
(2017) - 1192, Brasil (2014) - 888, México (2016) - 315. Por otro la-
do, en países desarrollados como Canadá (2017) y Estados Unidos
(2017), esta cifra es relativamente alta: 4326 y 4412, respectiva-
mente. Además, otro aspecto que afecta el proceso tecnológico es
la falta de recursos económicos públicos y privados: en Ecuador en
2014, sólo el 0, 44 % del PIB se destinó a investigación y desarrollo
(I + D), como se muestra en la figura 1, esta cifra aumentó signifi-
cativamente entre 2007 y 2009 de 0,13 a 0,39 hasta que alcanzó
su punto máximo en 2014. En otros países latinoamericanos como
México, el 0,49 % del PIB se destinó a estas actividades, en Argen-
tina el 0,53 % y en Brasil el 1,27 %. Los países desarrollados que
más invierten en I + D + i son Israel, Suiza y Suecia con valores de
4,95 %, 3,37 % y 3,34 % del PIB, respectivamente, según el Banco
Mundial (2020). Esto afecta la calidad de vida de la población, la for-
taleza de las empresas e instituciones tanto públicas como privadas,
y los ingresos totales, lo que lleva a una mayor dependencia del país
de las tecnologías externas. Es importante analizar qué sectores es-
tán invirtiendo más en I + D. La figura 2 muestra los gastos en I + D
durante un período específico, que financian diversos sectores de la
economía (empresas, gobierno, educación superior y la organización
sin ánimo de lucro) o desde el extranjero (resto del mundo) (Instituto
de Estadística de la UNESCO, 2020). En Ecuador, la mayor parte de
la inversión en I + D es realizada por el Estado (más del 40 %), en
menor medida por la educación superior y fuentes extranjeras, las
empresas comerciales no participan en el financiamiento de I + D;
mientras que en EE.UU más del 60 % de la I + D es financiada por
este sector. Según los resultados de la Encuesta de Ciencia, Tecno-
logía e Innovación (ACTI), correspondiente al período 2012-2014.
(Figura 3), las inversiones en I + D + i se concentran en proyectos de
ciencias sociales así como en proyectos de ingeniería y tecnología,
alcanzando en conjunto el 54 % de la inversión total. Sin embargo, a
pesar de los esfuerzos por promover la I + D, sus resultados no han
ido más allá del ámbito académico. (SENESCYT, 2018)
4.3 | Indicadores de salida (outputs)
Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
(OMPI), las estadísticas de patentes son un indicador confiable (aun-
que no perfecto) de la actividad inventiva de cada país. En Ecuador
(Figura 4), se presentaron 405 solicitudes de patente en 2018, de las
cuales 371 fueron solicitudes de no residentes y 34 de residentes.
(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), 2020)
Otro elemento utilizado para evaluar el desempeño de la innova-
ción es el índice de dependencia. Se define como la relación entre
el número de patentes presentadas por no residentes y el número
de patentes presentadas por residentes del país emisor (Edsberg, et
al., 2002). Cuanto mayor sea el valor obtenido de la relación entre
los dos indicadores, mayor será el grado de dependencia del país de
la innovación tecnológica. En consecuencia, en el modelo de país
independiente, que se espera desde el punto de vista económico y
científico, se obtendrán valores inferiores a 1, lo que indica el predo-
minio del uso de tecnología producida en él. En el caso de Ecuador,
los valores son muy superiores a 1. El indicador fluctuó de 67,86
en 2013 a 7,31 en 2016, lo que indica una gran dependencia de
Ecuador de tecnologías externas.
56
Robles K.
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Figura 1. Gasto en I + D ( % del PIB). Fuente: Banco Mundial
Figura 2. Financiamiento de I + D en el Continente Americano. Fuente: UNESCO Instituto de estadísticas, junio 2020. Notas: +1 = 2019, -1 = 2017, -2
= 2016, -3 = 2015, -4 = 2014, -9 = 2009 )
57
Formación de un sistema de incentivos fiscales a la innovación en Ecuador
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Figura 3. Gasto en I+D por disciplina científica ( % del gasto total en I+D. Fuente: SENESCYT 2018) )
Tabla 1. Solicitud de Patente en Ecuador en 2013-2018
Año Patente pendiente,
residentes
Solicitud de paten-
te, no residentes
Solicitud de patente
general
Índice de dependencia
2018 34 371 405 10,91
2017 16 401 417 25,06
2016 45 329 374 7,31
2015 20 475 495 23,75
2014 24 358 382 14,92
2013 7 475 482 67,86
Elaboración: Index Mundi
Fuente: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
4.4 | Indicadores de resultados
Indicador utilizado - Exportaciones de productos de alta tecno-
logía. Cuando se trata de productos de alta tecnología, se refiere a
productos que requieren una intensa investigación y desarrollo, co-
mo los productos de las industrias aeroespacial, informática, farma-
céutica, científica y técnica y eléctrica. Según el Banco Mundial, para
Ecuador, el último indicador Exportaciones de alta tecnología (US$ a
precios corrientes) es 68 401 030 para 2018. Durante los últimos 10
años, el valor de este indicador osciló entre 146 605 400 en 2010 y
54 807 590 en 2009 (Figura 4) (Banco Mundial, 2020).
A nivel regional, Ecuador ocupa el penúltimo lugar, por encima
de Bolivia, debido a su pequeña economía y su política de innovación
poco efectiva. Los primeros lugares los ocupan México y Brasil con
73 421 854,48 y 11 096 280,50, respectivamente. (Tabla 2).
ÍNDICES GLOBALES DE INNOVACIÓN Y EMPRENDIMIENTO
El Índice de Innovación Global (GII), elaborado por la Escuela de Nego-
cios Johnson de la Universidad de Cornell, INSEAD y la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), examina 80 indicadores
distribuidos en 7 dimensiones relacionadas con la innovación: institu-
ciones, capital humano y ciencia , infraestructura, nivel de evolución
mercado , el nivel de desarrollo empresarial , el desarrollo de la tec-
nología y la economía del conocimiento , así como los resultados de
las actividades creativas . En el informe de 2020, Ecuador ocupa el
puesto 99 de 131 economías analizadas, el 33 de 37 países de ingre-
sos medianos altos y el 15 de 18 economías de América Latina y el
Caribe, deterioro relativo, considerando que en 2013, primer año del
índice, el país ocupó el puesto 83 de 142). (Universidad de Cornell,
INSEAD y OMPI, 2020)
58
Robles K.
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Figura 4. Exportaciones de productos de alta tecnología en Ecuador, 2008-2018. Fuente: Banco Mundial) )
ÍNDICES GLOBALES DE INNOVACIÓN Y EMPRENDIMIENTO
El Índice de Innovación Global (GII), elaborado por la Escuela
de Negocios Johnson de la Universidad de Cornell, INSEAD y la Or-
ganización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), examina 80
indicadores distribuidos en 7 dimensiones relacionadas con la innova-
ción: instituciones, capital humano y ciencia , infraestructura, nivel de
evolución mercado , el nivel de desarrollo empresarial , el desarrollo
de la tecnología y la economía del conocimiento , así como los resul-
tados de las actividades creativas . En el informe de 2020, Ecuador
ocupa el puesto 99 de 131 economías analizadas, el 33 de 37 países
de ingresos medianos altos y el 15 de 18 economías de América Lati-
na y el Caribe, deterioro relativo, considerando que en 2013, primer
año del índice, el país ocupó el puesto 83 de 142). (Universidad de
Cornell, INSEAD y OMPI, 2020).
Tabla 2. Exportaciones de productos de alta tecnología (en dólares estadounidenses corrientes)
País Valor
México 73 421 854,48
Brasil 11 096 280,50
Chile 676 197,77
Colombia 606 299,08
Argentina 561 915,85
Perú 210 478,64
Uruguay 120 197,86
Ecuador 68 401,03
Bolivia 19 560,05
Fuente: Banco Mundial
4.5 | Características de los incentivos fis-
cales a la innovación en Ecuador
El Libro IV del Código Orgánico de la Economía Social del Cono-
cimiento, la Creatividad y la Innovación (COESCCI) establece incen-
tivos para aquellas personas que formen parte del Sistema Nacional
de Ciencia, Tecnología, Innovación y Conocimiento Ancestral, las mis-
mas que estén debidamente acreditadas o registrado por las autori-
dades competentes, incluidas las instituciones de educación superior
donde se requiere dicho registro. Estos incentivos se dirigen a tres
áreas claramente definidas en el código: 1. Talento humano, 2. Para
la investigación responsable y 3. Para la innovación social. (Asamblea
Nacional, Diciembre, 2016).
BENEFICIOS FISCALES SOBRE EL TALENTO HUMANO
El artículo 613 COESCCI establece que los incentivos fiscales al
talento humano son una deducción del cien por ciento (100 %)
59
Formación de un sistema de incentivos fiscales a la innovación en Ecuador
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
Compensación: estudiantes con educación dual y becas de
educación superior expedidos por los contribuyentes. El monto má-
ximo de la deducción adicional será fijado por la administración tri-
butaria en consulta con la Secretaría de Educación Superior, Ciencia,
Tecnología e Innovación. Costos incurridos por los contribuyentes
por los sueldos de los mentores asignados a la formación dual. El im-
porte máximo de la deducción adicional será correspondiente a 3,5
veces la retribución básica única por cada tutor. COESCCI (artículo
42) considera que la investigación responsable comprende todo pro-
ceso de investigación dirigido a la obtención de resultados que incre-
menten la productividad, la diversificación productiva, la satisfacción
de las necesidades o el efectivo ejercicio de los derechos de las perso-
nas y la naturaleza. Para la acreditación, registro y categorización de
los investigadores nacionales y extranjeros que realicen actividades
de investigación en el Ecuador, a fines de 2013 la SENESCYT emitió
el Reglamento correspondiente. Según el artículo 615 COESCCI, los
incentivos fiscales a la investigación responsable son: La reducción
porcentual en la tasa del impuesto sobre la renta cuando los contri-
buyentes reinviertan sus utilidades en proyectos o programas de in-
vestigación encargados o acreditados por la Secretaría de Educación
Superior, Ciencia Tecnología e Innovación. Se aplica solo al monto
reinvertido. Su reducción se aplicará de la siguiente manera: Si tra-
bajan en la çiudad del conocimiento", su tipo se reducirá en un 10
Una disminución del 8 % cuando se trabaja en otros espacios de co-
nocimiento, y 6 % para el resto de actores
Exoneración del impuesto a la renta para los contribuyentes que
estén debidamente acreditados ante la Secretaría de educación su-
perior, ciencia, tecnología e innovación (SENESCYT) y que realicen
actividades exclusivas de investigación científica responsable y que
reinviertan al menos el 10 % de sus utilidades en el país. Este incen-
tivo solo se aplica al monto reinvertido. Exoneración de impuestos
al comercio exterior en la importación de equipos e insumos a ser
utilizados en el desarrollo de programas, proyectos y actividades de
investigación. Las categorías de bienes no sujetos al impuesto serán
determinadas por el Ministro de Educación Superior, Ciencia, Tecno-
logía e Innovación.
El artículo 125 del Código Orgánico de Producción, Comercio
e Inversiones (COPCI) trata de la exención del pago de todos los im-
puestos al comercio exterior, con excepción de los aranceles aduane-
ros, sobre la importación de equipos y artículos que solo serán uti-
lizados en el desarrollo de proyectos de investigación o innovación
social por personas físicas o jurídicas debidamente acreditadas por la
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación
(SENESCYT), o quienes realicen donaciones de bienes importados a
los investigadores, institutos, centros, contratados en investigación,
desarrollo tecnológico o innovación social.
BENEFICIOS TRIBUTARIOS DE INNOVACIÓN SOCIAL
El artículo 74 del Código Orgánico de Economía Social del Co-
nocimiento, la Creatividad y la Innovación define la innovación social
de la siguiente manera: Es un proceso creativo y colaborativo a través
del cual se introduce un producto, servicio o proceso de valor agre-
gado nuevo o significativamente mejorado que modifica e incorpora
nuevos comportamientos sociales para resolver problemas, acelerar
las habilidades individuales o colectivas y satisfacer las necesidades
de la sociedad.
Según el artículo 623 del COESCCI, los incentivos fiscales a la
innovación social son:
Exoneración del pago anticipado del impuesto sobre la renta a
los contribuyentes que traigan al mercado productos y servicios inno-
vadores. Esta exoneración se aplicará durante los primeros dos perio-
dos fiscales durante los cuales los contribuyentes no reciben ingresos
gravados. La exoneración del pago anticipado del impuesto sobre la
renta se hará únicamente por la parte de los gastos en que incurra el
contribuyente en el proceso de elaboración de un producto innova-
dor, y siempre que la empresa haya tenido origen en una incubadora
acreditada. Este incentivo está consagrado en el artículo 41 de la Ley
de Régimen Tributario Interno. Exoneración del impuesto a la renta
sobre las rentas de los contribuyentes que operen exclusivamente
con tecnología digital libre, que incluyen el valor agregado ecuato-
riano, donde el contribuyente se encuentra registrado con la licencia
correspondiente en cumplimiento de lo establecido en el Código. Los
contribuyentes pueden beneficiarse de esta exención por un máximo
de cinco años. Este incentivo está especificado en la Ley de Régimen
Tributario Interno en su artículo 9.4.
Exoneración de impuestos al comercio exterior al importar equi-
pos y materiales que serán utilizados para el desarrollo de emprendi-
mientos innovadores en espacios de innovación acreditados.
Antes de la introducción de las exenciones fiscales propuestas
en COESCCI, no existían incentivos específicos que promovieran di-
rectamente el sector de ciencia y tecnología. Salvo los introducidos
con la entrada en vigor del Código de Producción, Registro Oficial
351, 29 de diciembre de 2010, y que en cierta medida incentivan a
este sector, como podemos ver a continuación:
1. De acuerdo con el artículo 9.1 de la Ley de Régimen Tributa-
rio Interno , los contribuyentes están exentos del pago del impuesto
sobre la renta durante 5 años para el desarrollo de nuevas inversio-
nes productivas, que se realicen fuera de Quito y Guayaquil en los
sectores económicos que se consideren un prioridad, a saber : i) Bio-
tecnología y softwaere aplicado, k) desarrollo de software y servicios,
producción y desarrollo de equipos tecnológicos, infraestructura di-
gital, seguridad informática, etc.; m) Industrias de tecnología y mate-
riales de construcción sostenibles.
2. Para las micro, pequeñas y medianas empresas en el párrafo
17 del artículo 10 de la Ley de Régimen Interno se menciona que para
el cálculo del impuesto a la renta a 5 años, tendrán derecho a dedu-
cir un 100 % adicional de los gastos incurridos por dichos conceptos.
como:
a. Capacitación técnica enfocada a la investigación y desarrollo
de tecnologías que aumenten la productividad.
60
Robles K.
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
En este caso, el beneficio no debe exceder el 5 % del costo de
los gastos incurridos en relación con los conceptos de salario y salario
para el año en que se aplica este beneficio;
b. El costo de incrementar la productividad a través de las si-
guientes actividades: asistencia tecnológica mediante la celebración
de contratos para la prestación de servicios profesionales para el dise-
ño de procesos, el desarrollo de software especializado. En este caso,
la ganancia no debe exceder el 5 % de las ventas.
5 | PROPUESTA
El objetivo de la propuesta es desarrollar lineamientos para pro-
mover la reforma de los incentivos tributarios para el desarrollo de la
ciencia, la tecnología y la innovación en Ecuador a través de la adop-
ción de medidas legales adicionales para promover el sector de la
innovación.
El primer elemento de la propuesta está dirigido a las pequeñas
y medianas empresas, facilitando la devolución de los fondos inverti-
dos por las pymes en proyectos innovadores, de desarrollo tecnoló-
gico o de investigación evaluados por la SENESCYT. Propuesta:
Artículo: “Las inversiones que realicen las PYMES en proyectos
de ciencia y tecnología o innovación, de acuerdo con los requisitos
y condiciones que determine la SENESCYT, podrán tener una deduc-
ción adicional del 50 % del valor de la inversión aplicada para compen-
sar el impuesto a la renta. Por un período de 5 años". Es importante
señalar que las PYMES en Ecuador son importantes para la econo-
mía ya que representan aproximadamente el 99 % del número total
de empresas según el Directorio de Empresas e Instituciones publica-
do por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) en 2019.
(INEC, 2020).
Por otro lado, considerando que se busca asegurar el crecimien-
to sustentable del sector de la ciencia, tecnología e innovación en el
Ecuador, se propone que todos aquellos recursos que brinde el Esta-
do a través de programas de financiamiento o proyectos dirigidos al
desarrollo del sector de ciencia y tecnología también deben ser con-
siderados ingreso exento de impuestos.
Propuesta:
Artículo 9, numeral 25: “Transferencias económicas directas no
reembolsables que el Estado brinda a los sujetos del sector de ciencia,
tecnología e innovación calificados como tales por la SENESCYT para
la implementación de proyectos de investigación y desarrollo tecno-
lógico responsable en el marco del programa de promoción para este
sector no están sujetos a impuestos»
La investigación en Ecuador se concentra en las universidades,
por lo tanto, para asegurar un vínculo más estrecho entre la empresa
y la universidad, se propone introducir incentivos fiscales para que
las donaciones de empresas a universidades, institutos o centros de-
dicados a la investigación y desarrollo sean deducibles de impuesto,
siempre que como resultado de dicha donación, se cree un nuevo
producto o servicio. Propuesta:
LORTI Artículo 10, número 25: “donaciones a universidades, ins-
titutos o centros de I + D + i reconocidos como tales por la SENESCYT;
del cual se deriva un producto o servicio reconocido como innovador
en ciencia o tecnología "
Tabla 3. Clasificación de empresas)
Tamaño de la em-
presa
Ingresos anuales
(en dólares)
El número de em-
pleados
Microempresa menor o igual a
100.000
1-9
Pequeña empresa 100 001-1 000 000 10 - 49
Empresa mediana
.
A
"
1,000,001 -
2,000,000
50 - 99
Empresa mediana
"B"
2 000 001 - 5 000
000
100-199
Gran compañía 5 000 001 o más 200 o más
Fuente: Resultados clave del Directorio de Empresas e Institu-
ciones Ecuatorianas 2019
6 | CONCLUSION
La globalización ha creado la necesidad de vincular la tecnología
y el conocimiento en pro de las dinámicas de mercado y de la socie-
dad. En Ecuador temáticas relacionadas a las actividades de ciencia,
tecnología e innovación han cobrado relevancia durante los últimos
años, al ser áreas determinantes para el desarrollo, progreso y mejo-
ramiento del país. Sin embargo, con relación a los países de América
Latina, Ecuador ha desarrollado estas áreas en menor proporción. En
el transcurso de los últimos años, los incentivos tributarios en Ecua-
dor se han situado como un instrumento apto para fomentar la inver-
sión en el país de tal forma que aumente valor a los sectores que el
Estado considera prioritarios; tomando en cuenta que los incentivos
fiscales suelen ser mucho más fáciles de administrar y permiten a las
empresas elegir los proyectos más rentables.
Referencias bibliográcas
[1] Código Orgánico de la Economía Social de los Conoci-
mientos, Creatividad e Innovación (COESCCI). - Quito:
Suplemento - Registro Oficial Nº 899, Diciembre, 2016
[2] Constitución de la República del Ecuador 2008 - Mon-
tecristi: Registro Oficial 449, 2008.
[3] Banco Mundial (2020). Artículos en publicaciones cien-
tíficas y técnicas. Obtenido en línea el 20 de diciembre
de 2020 - https://datos.bancomundial.org/indicador/
IP.JRN.ARTC.SC?view=cha.
61
DOI: 10.54753/rve.v10i1.1292
Vol.10-N°1, Enero - Junio 2022
p-ISSN:2602-8204 | e-ISSN 2737-6257
[4] Banco Mundial (2020). Exportaciones de pro-
ductos de alta tecnología (US $ a precios ac-
tuales). Obtenido en línea 19 de diciembre de
2020.– https://datos.bancomundial.org/indicator/
TX.VAL.TECH.CD.
[5] Banco Mundial (2020). Gasto en investigación y de-
sarrollo ( % del PIB). Obtenido en línea el 20 Diciem-
bre 2020 - https://datos.bancomundial.org/indicador/
GB.XPD.RSDV.GD.ZS?view=chart
[6] CEPAL (2019). Panorama Fiscal de América Latina y el
Caribe 2019: políticas tributarias para la movilización de
recursos en el marco de la Agenda 2030 para el Desa-
rrollo Sostenible. - Santiago, 2019.
[7] Código Tributaro - Quito: Ultima modificación: 21-ago.-
2018, Registro Oficial Suplemento 38 de 14-jun.-2005.
[8] Crespi Gustavo y Zuñiga Pluvia (2012) Innovación y Pro-
ductividad: Evidencia de Seis Países de América Latina
/ Desarrollo Mundial: Volumen 40, Número 2 - p. 273-
290.
[9] Edsberg Ruben, Truffer Isabel y Raimondo Edgar (2002).
Los indicadores de patentes en Iberoamérica (1990-
2000) [Informe]. - 2002. - pág.3.
[10] Guaipatín Carlos y Schwartz Liora (2014). Ecuador: aná-
lisis del Sistema Nacional de Innovación: hacia la conso-
lidación de una cultura innovadora Título. IV. Serie. IDB-
MG-223
[11] Henríquez Yánez (2012). Impuestos recaudadores ver-
sus reguladores [Informe]. Centro de Estudios Tributa-
rios. Universidad de Chile
[12] Instituto de Estadística de la UNESCO
(2020). Inversiones mundiales en I + D
Obtenido en línea en Junio de 2020 -
http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents
/fs59-global-investments-rd-2020-en.pdf.
[13] McLure Charles E, Neumark Fritz y Cox Maria S Taxation
// Enciclopedia Británica. - 10 de noviembre de 2020
[14] Organización Mundial de la Propiedad Intelectual,
OMPI (2021). Ecuador - Solicitudes de patentes
[En Internet] // Indexmundi. - 2020-29 abril 2021
- https://www.indexmundi.com/es/datos/ecuador
/solicitudes-de-patentes
[15] Quishpe Gabith (2019). Las reformas tributarias en el
Ecuador. - [b.m.] : Revista ESPACIOS, 2019-0798 1015
: T.40 (no. 13) Pág. 21.
[16] Ruiz Myriam (2018). El sistema tributario ecuatoriano y
el presupuesto general del Estado: Revista Observato-
rio de la Economía Latinoamericana, 2018 - T. Diciem-
bre 2018
[17] Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e
Innovación, SENESCYT (2018). Estructura General para
la presentación de programas y proyectos de inversión.
- Quito, septiembre de 2018
[18] Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología
e Innovación, SENESCYT (2021). Institutos Públicos
de Investigación. Obtenido en internet el 15 de mayo
de 2021 - https://www.educacionsuperior.gob.ec/sic-
institutos-publicos-de-investigacion/.
[19] Universidad de Cornell, INSEAD y OMPI (2020). The
Global Innovation Index 2020 [Informe]. - Ithaca, Fon-
tainebleau y Ginebra : ¿Quién financiará la innovación?,
2020.
62