Revista Económica

DOI: 10.54753/rve.v11i1.1536

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

Examinando la demanda de plásticos durante la pandemia: Un en-

foque factorial

Examining the demand for plastics during the pandemic: A factorial approach

Josue Ochoa-Cabrera1|Pablo Ponce ID 1

1Carrera de Economía, Universidad Nacional de Loja,

Loja, Ecuador

Correspondencia

Pablo Ponce, Carrera de Economía, Universidad

Nacional de Loja, Loja, Ecuador

Email: pablo.ponce@unl.edu.ec

Fecha de recepción

Enero 2022

Fecha de aceptación

Febrero 2022

Dirección

Ciudad Universitaria Guillermo Falconí - Loja -

Ecuador

RESUMEN

En el Ecuador se registró, durante los primeros meses de pandemia por la enfermedad del

coronavirus (COVID-19), un incremento de residuos sólidos, de los cuales, gran parte per-

tenecen a residuos plásticos. Por lo tanto, este estudio examina la relación del COVID-19

y el consumo de plásticos en los hogares de la ciudad de Loja durante la pandemia, a tra-

vés de un análisis estadístico con ecuaciones estructurales de mininos cuadrados parciales

(PLS-SEM; por sus siglas en ingles), tomando en consideración la teoría del comportamiento

planiﬁcado (TPB; por sus siglas en ingles). Los resultados nos demuestran que la conciencia

ambiental y el COVID-19 inciden y son signiﬁcativos sobre la demanda de plásticos de los

hogares de la ciudad de Loja, mientras que, la variable normas sociales no demuestra tener

incidencia ni ser signiﬁcativa. Por lo tanto, si durante la pandemia se proponían políticas

restrictivas menos estrictas, se incentivaba al uso de equipo de protección personal reutili-

zable y se promovían campañas que motiven a desarrollar una mejor conciencia ambiental,

se hubieran reducido la demanda de plásticos en la ciudad de Loja.

Palabras clave: Demanda de plástico. COVID-19. Conciencia ambiental. Teoría del comporta-

miento planiﬁcado (TPB). Ecuaciones estructurales de mininos cuadrados parciales (PLS-SEM)

Códigos JEL: Q53. I12. Q51. D1. C81.

ABSTRACT

In Ecuador, during the ﬁrst months of the coronavirus disease pandemic (COVID-19), an

average of 12,613 tons/day of solid waste was recorded, of which about 1,388 tons belong

to plastic waste. Therefore, this study examines the relationship of the COVID-19 and the

consumption of plastics in the homes of the city of Loja during the pandemic, through a

statistical analysis with partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM), taking

into consideration planned behavior theory (TPB). The results show that environmental awa-

reness and the COVID-19 have an impact and are signiﬁcant on the demand for plastics in

homes in the city of Loja, while the variable social norms do not prove to have an impact or to

be signiﬁcant. Therefore, if less stringent restrictive policies were proposed during the pan-

demic, the use of reusable personal protective equipment was encouraged and campaigns

were promoted to develop better environmental awareness, the demand for plastics in the

city of Loja would have been mitigated.

Keywords: MDemand for plastic. COVID-19. Environmental awareness. Theory of planned beha-

vior (TPB). Structural equations of partial squares (PLS-SEM).

JEL codes: Q53. I12. P51. D1. C81.

104

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

1|INTRODUCCIÓN

Según la Organización de las Naciones Unidades (ONU; 2019)

se utilizan alrededor de un millón de botellas por minuto, y, anual-

mente se utilizan 500.000 millones de bolsas plásticas, de las cuales,

alrededor de ocho millones de toneladas terminan en los océanos,

además que, una tercera parte de envases plásticos salen del sis-

tema de alcantarillado, por lo que, se pretende reducir los produc-

tos plásticos de un solo uso para el año 2030. Se trata de reducir

los productos plásticos, ya que, el plástico representa un contami-

nante complejo que puede causar una variedad de efectos letales

que ponen en riesgo la vida de la fauna y ﬂora de cada uno de los

ecosistemas (Frère et ál., 2018), y, si no se toman las medidas per-

tinentes para fomentar una producción y consumo responsable de

plásticos, se estima que para el año 2050 habrá cerca de 12.000 mi-

llones de toneladas de estos desechos repartidos en vertederos y

en el océano (ONU, 2018).

En el caso de Ecuador, para el año 2020, según el Instituto Na-

cional de Encuestas y Censos (INEC; 2020) se registró una media

de 12.613 toneladas diarias de residuos sólidos recolectados, de los

cuales, un 11 % pertenecen a plásticos (1.388 toneladas) y, para la

provincia de Loja se estima que cada persona genera alrededor de

0,61 kg diarios de residuos sólidos, es decir, 0,07 kg diarios de plás-

ticos aproximadamente. Ahora bien, según estos datos y las proyec-

ciones poblacionales del INEC (2019), donde se estima que la pobla-

ción del cantón Loja para el año 2020 es de 274.112 habitantes, se

podría decir que, en Loja se desecharon alrededor de 19.188 kg de

plásticos por día. Los datos expuestos nos indican la gran cantidad

de desechos plásticos que se han consumido durante el primer año

de la pandemia en la comunidad lojana. Por tanto, este estudio tra-

ta de indicar como la enfermedad del coronavirus (COVID-19), en

conjunto con otros factores, incidieron en la demanda de plásticos

de los hogares de la cuidad de Loja durante la pandemia.

Ahora bien, según la ONU (2021), hasta la fecha, no existen

diversos estudios sobre los impactos de la pandemia en la deman-

da de plásticos, pero la escasa investigación realizada apunta a un

aumento en el consumo y eliminación de plástico y materiales mé-

dicos, debido a diversos factores, como: el aumento de los servicios

delivery, el consumo de equipos de protección personal y el aumen-

to de pacientes en los hospitales (Brooks et al., 2020; CEPAL, 2021).

Por ende, este estudio tiene un gran aporte a la literatura, ya que,

es un tema de interés común, el cual no se ha explorado, por lo que

se aportaría con un tema nuevo, involucrando el contexto actual y

la participación directa de los habitantes de la ciudad. Además, este

estudio, al ser una investigación que se centra en una problemática

ambiental y de consumo, trata de aportar con el doceavo Objetivo

de Desarrollo Sostenible (ODS):

para garantizar modalidades de consumo y producción sos-

tenibles (ONU, 2020).

En tal sentido, para poder determinar cómo incidió el COVID-

19 en el consumo de plásticos, se utilizó la teoría del comportamien-

to planiﬁcado, la cual, nos dice que la conducta de un individuo es-

tá dada por la intención conductual, esta última está determinada

por la actitud, norma subjetiva y control conductual percibido (Aj-

zen, 1991), la cuales, respectivamente, se representar en el estudio,

con las variables conciencia ambiental, normas sociales y COVID-19.

Estas variables ayudan a determinar el comportamiento de las per-

sonas en la demanda de plástico durante la pandemia. Cabe recal-

car que, se ha tomado la teoría del comportamiento planiﬁcado, ya

que, esta trata de medir la incidencia de variables conductuales en

el comportamiento, y, dado que, durante la pandemia las personas

han tenido grandes cambios psicológicos y en su comportamiento

(Shigemura et al., 2020; Ngoh y Groening, 2022), se cree que es-

ta teoría es la más adecuada para medir el comportamiento de las

personas en cuanto al consumo de plásticos durante la pandemia.

Contrastando lo expuesto, un estudio realizado por Raimon-

do et al. (2022) nos muestra como las normas subjetivas y el con-

trol conductual afectan el comportamiento del consumo de plásti-

cos. Además, en otro estudio se menciona que otras intenciones

conductuales, como las normas sociales y la conciencia ambiental,

incide y son signiﬁcativas a la hora de comprar productos no eco-

lógicos (Munerah et al., 2021). Y, tomando como ultima referencia,

se puede citar el estudio realizado por Moshood et al. (2022), esta

investigación nos indica como las motivaciones ambientales, moti-

vaciones hedónicas y las actitudes impactan en las intenciones de

compra ecológica.

Por ende, para poder determinar cómo inciden el COVID-19

en la demanda de plástico, se determinó el siguiente objetivo: Exa-

minar la relación del COVID-19 y el consumo de plásticos en los ho-

gares de la ciudad de Loja durante la pandemia. Ahora bien, al tener

a la teoría del comportamiento planiﬁcado como base de estudio,

como ya se mencionó, se utilizó la conciencia y normas sociales co-

mo variables de control, por lo que, el objetivo trata de responder la

siguiente pregunta: ¿Cuál es el efecto del COVID-19 y otros facto-

res en el consumo de plásticos de los hogares de la ciudad de Loja

durante la pandemia? Con respecto a lo mencionado, se plantea la

hipótesis de que: el COVID-19 en conjunto con las normas socia-

les y conciencia disminuyen la demanda de plásticos. Esta hipótesis

se determinó, ya que, según los estudios mencionados anteriormen-

te, la conciencia ambiental y las normas sociales inciden de manera

positiva para que las personas tengan un comportamiento proam-

biental.

Los resultados obtenidos nos indican que; el COVID-19 incide

positivamente, tiene un efecto alto y es signiﬁcativo en la deman-

da de plástico; la conciencia ambiental tiene incidencia negativa, un

efecto alto y es signiﬁcativa para la demanda de plástico; y, la varia-

ble normas sociales tiene una incidencia baja, tiene un efecto medio

y no es signiﬁcativa en la demanda de plástico. Con los resultados

obtenidos, podemos decir que, durante la pandemia, aplicar normas

más ﬂexibles en los aforos de lugares públicos y privados, dar énfa-

sis al uso de mascarillas de tela en conjunto a máscaras de plástico

e implementar planes de salud que fomentaban seguridad frente a

los contagios, la demanda de plástico hubiera sido menor, ya que,

según estudios realizados, estos factores incidieron de gran manera

para que existiera un consumo de plásticos excesivo (Marzoli et ál.,

2021; Riofrío, 2020; Parashar y Hait, 2021)

Por último, adicional a la introducción, el presente estudio está

conformado por las siguientes secciones: en la sección 2) se presen-

ta la revisión de literatura, la cual contiene los apartados de antece-

dentes y evidencia empírica, donde se dan a conocer las bases de la

teoría que sostiene el trabajo e investigaciones; en la sección 3) se

encuentra los datos y metodología, donde se dan a conocer cómo

se midieron los datos y la estrategia econométrica utilizada para la

obtención de los resultados; en la sección 4) se presenta la discu-

sión de resultados, aquí se contrastan los resultados obtenidos con

estudios de otros autores; y la sección 5) consta de las conclusiones,

donde se aﬁrman o refutan las hipótesis para cada objetivo según

los resultados obtenidos.

2|REVISIÓN DE LA LITERATURA

2.1 |Antecedentes

El comportamiento humano puede determinar diversos facto-

res en una economía, ya que, según la psicología de un individuo, se

pueden establecer diversos modelos de comportamiento económi-

co, donde destacan los modelos normativos y descriptivos (Thaler,

2018). Como consecuencia de lo mencionado, en el siglo XX mu-

105

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

chos artíﬁces, en el campo económico y social, se dieron cuenta de

la importancia que tenía el comportamiento humano al momento

de realizar actividades sociales, culturales, políticas y económicas,

donde, autores como Pareto et ál. (1906) mencionan que toda cien-

cia social debe tener como fundamento la psicología humana, dado

que, si se trata de ignorar la psicología, de alguna u otra forma se

la tendrá que involucrar, ya que, según Clark (1918) no se puede

ignorar la naturaleza humana que envuelve los deseos individuales.

En aquella época, la psicología se consolidaba cada vez más en

las ciencias políticas y sociales, debido a que, los humanos cuando

buscan alguna solución, esta suele estar encaminada por la satisfac-

ción que nos puede brindar instantáneamente (Simon, 1957), por lo

que, Gómez y Brunner (1965) nos mencionan que existen dos ma-

neras por las cuales un individuo puede adquirir creencias no obser-

vables: primero, a través de hacer uso de relaciones o experiencias

propias y/o ajenas previamente adquiridas; y segundo, por la codiﬁ-

cación formal de la lógica. Por su parte, Tversky y Kahneman (1974,

1979, 1981) realizaron diversos aportes, donde mencionaban que:

los humanos tienden a realizar juicios sesgados bajo incertidumbre,

y, que los individuos tomaban decisiones en un contexto de duda.

Posteriormente, Ajzen y Fishbein (1980) realizaron un mode-

lo denominado la teoría de acción razonada (TAR), la cual, se basa

en el supuesto de que las personas al ser seres racionales utilizan

la información disponible para tomar decisiones. Luego se trató de

introducir varios rasgos de la personalidad humana para explicar su

comportamiento en aspectos sociales y económicos, pero no siem-

pre funcionaba, tal es el caso de intentar relacionar el comporta-

miento social o económico con la participación política (Levenson,

1981) y algunas medidas más especializadas como el control rela-

cionado con los logros (Wallston y Wallston, 1981), o el control de

la salud (Lefcourt, 1982).

La psicología social, al ser es un campo muy amplio y comple-

jo de estudiar, trata de explicar el comportamiento humano a tra-

vés de disposiciones conductuales, como, la actitud social y rasgos

de la personalidad, los cuales, juegan un papel de suma importan-

cia al momento de intentar predecir y explicar el comportamiento

de los individuos (Sherman y Fazio, 1983). Dado esto, Ajzen (1985,

1988) basado en la teoría de acción razonada introdujo la teoría del

comportamiento planiﬁcado, la cual, se ha convertido en uno de los

modelos psicosociales más usado y con mayor apoyo empírico, sos-

teniendo que el comportamiento de las personas tiende a ser volun-

tario y está determinado por la intención conductual.

En relación a la intención conductual, Ajzen (1991) menciona

que, esta se construye a través de tres factores; la actitud, la cual

nos indica la creencia o postura personal en cuanto al problema

planteado y nos ayuda a determinar si esta es negativa o positiva

para el individuo; las normas subjetivas, estas hacen referencia a la

presión social percibida por el individuo que se determina por dos

componentes: la percepción de aprobación por personas importan-

tes (creencias normativas) y la motivación para ajustarse al deseo

de esas personas (motivación de ajustarse); y el control conductual,

que es la perspectiva de poder controlar una conducta donde afec-

tan tanto factores internos como externos, entre los internos pode-

mos encontrar las habilidades psicológicas y físicas, mientras que en

las externas el tiempo, los medios o circunstancias, oportunidades

y dependencia a terceros.

Como ya se ha mencionado, la importancia de la psicología en

las personas a la hora de consumir o demandar un bien o servicio

es de gran relevancia (Pigou y Aslanbeigui, 2002), por esta razón,

la teoría del comportamiento planiﬁcado se ha aplicado para medir

diversos comportamientos proambientales, como el consumo res-

ponsable y ecológico (Li y Gong, 2013). En este sentido, este estudio

toma en consideración las siguientes variables; la demanda de plás-

ticos como variable dependiente; el COVID-19 como variable inde-

pendiente, que representa al factor control conductual, ya que, esta

mide como algunos factores, tanto internos como externos, afecta-

ron a las personas en la pandemia; las normas sociales como una

de las variables de control, está por su parte, representa a las nor-

mas subjetivas, dado que, trata de medir como inﬂuyeron diversos

grupos de personas en la actitud pro ambiental del individuo; y la

conciencia ambiental como otra variable de control, la cual, repre-

sentar al factor actitud, esto debido a que, describe como nuestra

postura ambiental afecta al cuidado del entorno.

2.2 |Evidencia Empírica

Durante la pandemia causada por el COVID-19, los plásticos

tomaron un papel importante para la vida cotidiana de las personas

(Inamdar, 2022), dado que, el virus es un síndrome respiratorio se-

vero (Ghebreyesus, 2020), el cual, se puede transmitir por diversas

rutas y mecanismos, donde la transmisión directa entre individuos

es la forma en la que más contagios se han registrado (Noorimotlagh

et ál., 2021). Por ejemplo, en el caso de la ciudad de Loja se han podi-

do registrar niveles considerables de casos conﬁrmados, los cuales,

han crecido de forma aritmética, siendo 2064 casos el pico máximo

registrado para el mes de abril en 2021 (Gobernación de Loja, 2021),

por lo que, para controlar esta enfermedad que es tan grave y que

se puede contraer fácilmente, se recomendó usar equipo de pro-

tección personal, como mascarillas y guantes, los que, ayudaron a

prevenir la propagación del virus (Marzoli et ál., 2021; Riofrío, 2020;

Parashar y Hait, 2021), por lo que, se llegó a un aumento repentino

de los desechos plásticos (Lee et ál., 2019).

Además, las diferentes normas o políticas implementadas du-

rante la pandemia, así como, restricciones de viajes entre diferentes

naciones, distanciamiento social, prohibición de reuniones privadas

y públicas, reducción en los aforos de sitios públicos y privados y

la práctica regular de desinfectarse las manos, también ayudaron a

controlar la propagación de los contagios a causa del virus, los cua-

les, presentaban un incremente geográﬁco (Dharmaraj et al., 2021;

Shams et al., 2021; Khera et al., 2021). A pesar de la utilización de

equipo de protección personal y las diferentes normas, durante el

brote del COVID-19 se registró una gran cantidad de contagiados,

por lo que, los desechos médicos crecieron exponencialmente cada

día, como es el caso de Wuhan, donde los desechos médicos aumen-

taron de su nivel normal a un pico de 240 toneladas (Klemeš et ál.,

2020), por lo que, la eliminación de desechos médicos en muchas

ciudades estaba sobrecargada (Tang, 2020; Vanapalli et ál., 2021).

Así mismo, los patrones de consumo de bienes y servicios cam-

biaron gradualmente durante la pandemia (Hobbs, 2020; Sit et al.,

2022; Shet, 2020; Leal et ál., 2021), dando como resultado la cre-

ciente demanda de productos que se entregan en envases de plásti-

co, como los son los medicamentos y alimentos, que se han conver-

tido en una de las principales fuentes de desechos plásticos durante

la pandemia (Singh y Chauhan, 2020; ), esto a su vez, ha dado como

consecuencia la contaminación plástica, la misma que, fue provoca-

da por la acumulación de productos plásticos en el medio ambiente,

que están ampliamente presentes en los ecosistemas terrestres, ma-

rinos y de agua dulce de todo el mundo (Rochman, 2018; Paul-Pont

et ál., 2018; Silva et ál., 2021)

En esta perspectiva, un estudio desarrollado en cinco países

de Europa demostró cómo el comportamiento del gasto de los con-

sumidores, a raíz de la crisis del COVID-19, se fue alterado, dando

como resultado cambios en el consumo sectorial a medida que iba

pasando el tiempo de pandemia (Hodbod et ál., 2021), lo cual, oca-

sionó impactos sociales enormes, por lo que, las personas han teni-

do un impacto positivo en su conciencia ambiental, lo que ha provo-

cado un mayor interés en las prácticas ecológicas (Mi et ál., 2021).

Además, esta crisis ha cambiado la forma en que compramos (Sit

et al., 2022), ya que, los consumidores cambian sus costumbres de

acuerdo a sus circunstancias (Shet, 2020). Esto causó el aumento de

las compras en línea y los servicios delivery (Leal et ál., 2021), ocasio-

106

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

nado que, los empaques plásticos tengan una producción creciente,

por lo que, si no se hacen políticas de consumo sostenible de plás-

ticos, pronto habrá un punto de inﬂexión en los entornos naturales

de todo el mundo (Silva et ál., 2021).

Tabla 1. Descripción de Variables

Variable Nota-

ción

Unidad

Medida

Descripción Fuente de Datos

Dependien-

Demanda

Plásticos

DDP Categóri-

Cantidad que demandaron los hogares de plástico durante

la pandemia.

Proyecto de investi-

gación 45 – DI – FJ-

SA – 2021.

Indepen-

diente COVID-19 C19 Categóri-

Semi a través de preguntas que relacionan la inﬂuencia del

COVID-19 en la vida de las personas.

Proyecto de investi-

gación 45 – DI – FJ-

SA – 2021.

Va-

ria-

bles

Control

Normas

Sociales NSOC Categóri-

Es el conjunto de reglas que una comunidad debe seguir

para tener una buena convivencia, y la inﬂuencia que tie-

nen las personas en nuestras decisiones.

Proyecto de investi-

gación 45 – DI – FJ-

SA – 2021.

Conciencia

Ambiental CAMB Categóri-

Es una ﬁlosofía de vida que se preocupa por el medio am-

biente, y, lo cuida con el objetivo de conservarlo.

Proyecto de investi-

gación 45 – DI – FJ-

SA – 2021.

Acotando a lo mencionado, es fundamental incorporar conduc-

tas, actitudes y normas, para medir comportamientos pro ambien-

tales (Roy et al., 2021; Sharma et al, 2020), ya que, existen diversos

estudios en donde se demuestra que actitudes, como la conciencia

ambiental, normas subjetivas y diversas conductas, son signiﬁcati-

vas a la hora de medir comportamientos ecológicos (Munerah et ál.,

2021; Moshood et ál., 2022; Li y Gong, 2013; Sawang y Kivits, 2014;

Razali et al., 2020, Chi 2022; Govindan et al., 2022), por ejemplo, un

estudio realizado en Italia, sobre las intenciones y el comportamien-

to de los millennials con respecto a la reducción del consumo de

plástico a través de la teoría del comportamiento planiﬁcado, nos in-

dica que, las actitudes, las normas subjetivas y el control conductual

percibido inciden y son signiﬁcantes para reducir el uso de botellas

de plástico (Raimondo et ál., 2022).

En los estudios mencionados, podemos veriﬁcar que las varia-

bles de estudio tienen las incidencias esperadas, es decir, que el

COVID-19 aumenta el consumo de plástico, y, las normas sociales

y conciencia ambiental tienen a reducir el consumo de plástico, ya

que, estos últimos promueven el consumo ecológico y responsable

de residuos. No obstante, también existen estudios en donde se pre-

sentan otras relaciones, tal es el caso de un estudio realizado por

Kushwah et al. (2019) donde se obtiene que el valor social tiene un

efecto negativo en el consumo ético. Por ello, la presente investiga-

ción dará a conocer cuál es el comportamiento de la demanda de

plástico con respecto a cada una de las variables planteadas, para el

caso de la ciudad de Loja.

3|DATOS Y METODOLOGÍA

3.1 |Tratamiento de Datos

Los datos se los obtuvo a través de una encuesta realizada en

el proyecto de investigación 45 – DI – FJSA – 2021, denominado

“Efecto del brote de COVID-19 en las prácticas ambientales de los

hogares de la ciudad de Loja”, el mismo que se realizó en la Univer-

sidad Nacional de Loja, del cual, este estudio forma parte. Para lo

cual, la población objetivo fueron los hogares de la ciudad de Loja.

Consecutivamente, se establece una muestra de 387 hogares, sobe

los cuales se aplica la encuesta. El ﬁn de esta encuesta es recolectar

información sobre los hábitos de consumo en los hogares durante la

pandemia, por lo cual, se levantó información de las siguientes varia-

bles: como la variable dependiente a la demanda de plástico; varia-

ble independiente, el COVID-19; y las variables de control, que son,

las normas sociales y la conciencia ambiental. Se tomó estas varia-

bles, ya que, se quiere estimar como se dio la demanda de plásticos

durante la pandemia, además, que estas se relacionan con la teoría

base del estudio, la teoría del comportamiento planiﬁcado. Para po-

der entender algunas características de las variables, en la Tabla 1

se describe de forma general que trata de medir cada constructo.

Así mismo, el Anexo 1, contiene el nombre de cada uno de las pre-

guntas que conforman cada variable latente de estudio.

Así mismo, la Tabla 2, presenta los principales estadísticos des-

criptivos de cada constructo, en la cual se aprecia el número de

ítems del que se encuentra compuesto cada constructo, la media,

la desviación estándar y los valores máximos y mínimos. Además,

en la Tabla 3 se presenta las características que tuvo la muestra a

la que se realizó la encuesta. De las características obtenidas po-

demos destacar que, las mujeres representan el mayor porcentaje

de encuestados (51,36 %). Con respecto a la formación académica,

se obtuvo que casi la mitad (49,18 %) tiene estudio de tercer nivel,

además, en esta categoría se encuentra el grupo de personas con los

ingresos promedios más bajos y altos, las personas con estudio pri-

marios ($623), y las personas con cuarto nivel de formación ($1174)

respectivamente. Considerando la edad, podemos observar que la

muestra presenta una edad media entre 34 a 36 años de edad, a ex-

cepción de las subcategorías viudo y separado. También, se puede

observar que, en las parroquias de Sucre, El Valle y Punzara residen

más del 60 % de los encuestados; 24,73 %, 23,10 % y 20,11 % res-

pectivamente. Por otra parte, el 53,80 % de los encuestados aﬁrman

tener una familia con un número de integrantes de entre 4 a 6 inte-

grantes. Y, por último, el 57,07 % de los encuestados aﬁrman tener

una vivienda propia.

107

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

Tabla 2. Estadísticos Descriptivos

Constructo Número de ítems Media Desviación estándar Máximo Mínimo

Demanda de plásticos 6 4,542 1,221 5 1

COVID-19 7 3,742 1,608 5 1

Normas sociales 5 4,963 0,956 5 1

Conciencia ambiental 5 3,965 1,392 5 1

3.2 |Estratégia Econométrica

Para analizar la inﬂuencia del COVID-19, normas sociales y

conciencia ambiental en el consumo de plásticos de los hogares de

Loja, se utilizó el modelo de ecuaciones estructurales de mininos

cuadrados parciales. Se tomo este modelo estructural, puesto que,

es muy conveniente para comprobar o refutar las hipótesis, de te-

mas que no han sido aun tratados, a través de la varianza, ya que,

brinda un alto acierto predictivo y poca vulnerabilidad en proble-

mas de normalidad (Ali et al., 2018). En este modelo se diferencia

dos tipos de variables, las variables latentes o constructos (VL), que

son las variables tanto independientes o exógenas, como, la depen-

diente o endógena, las cuales se explican a través de las variables

observables (VO), que son las preguntas o ítems (Chin, 1998). En

este sentido, para poder llevar a cabo el modelo, este se divide en

dos partes: primero, el modelo de medida; y segundo, la valoración

del modelo o modelo estructural. Para ello, se utilizó el programa

SmartPLS 3 para poder llevar a cabo el modelo de ecuaciones es-

tructurales de mininos cuadrados parciales (Ringle et al., 2015).

Tabla 3. Características de la Muestra

Categoría Subcategoría Porcentaje de la muestra Edad promedio del cabeza de familia Ingreso medio

Sexo Masculino 48,64 % 35 1210

Femenino 51,36 % 36 1090

Formación académica

Primaria 2,72 % 34 623

Secundaria 22,28 % 35 1112

Tercer nivel 49,18 % 35 1098

Cuarto nivel 25,82 % 35 1174

Estado civil

Soltero 43,75 % 35 1150

Casado 44,29 % 35 1163

Viudo 0,54 % 29 307

Unión libre 3,53 % 35 1054

Separado 0,27 % 59 1000

Divorciado 7,61 % 35 1149

Parroquia en la que reside

Carigán 4,08 % 35 955

El Sagrario 9,78 % 35 848

El Valle 23,10 % 35 1174

Punzara 20,11 % 35 1063

San Sebastián 18,21 % 35 1120

Sucre 24,73 % 35 1146

Número de miembros en la familia

1 a 3 integrantes 40,22 % 35 1149

4 a 6 integrantes 53,80 % 36 1155

más de 6 integrantes 5,98 % 32 1028

Tipo de vivienda

Propia 57,07 % 35 1150

Arrendada 32,07 % 35 1149

Prestada o cedida (no paga) 10,87 % 35 1041

En la primera parte, correspondiente al modelo de medida, se

evaluó diversos parámetros de cada variable latente e ítems. Para

determinar si los constructos y las preguntas cumplen con estos pa-

rámetros, se utilizó el Algoritmo PLS del software SmartPLS 3. Los

parámetros evaluados son: la ﬁabilidad individual, que se analiza a

través de la correlación simple, donde el loading o carga factorial

(λ)de cada ítem debe ser mayor o igual a 0,707 según Carmines

y Zeller (1979); la ﬁabilidad del constructo, que se mide a través

del coeﬁciente del alfa de Cronbach (CA) y la ﬁabilidad compuesta

del constructo (CR), los cuales deben ser mayores a 0,7 (Nunnally,

1978); la validez convergente y discriminante, que según Fornell y

Larcker (1981) la validez convergente existe cuando la varianza ex-

traída media (AVE) es mayor a 0,5, y hay validez discriminante si la

raíz cuadrada de la varianza extraída media de cada variable latente

es mayor a las correlaciones compartidas entre estas, también, se

puede tomar en cuenta las correlaciones de Heterotrait-Monotrait

(HTMT), que también se emplea como criterio para analizar la vali-

dez discriminante, donde, los valores no deben exceder de 0,9 (Hair

et al., 2017); y por último, una prueba de multicolinealidad, para lo

que se utiliza el cálculo del factor de inﬂación de varianza (VIF) el

cual no debe exceder de 3,3 (Diamantopoulos y Siguaw, 2006).

Una vez realizadas las pruebas de medida, podemos obtener

la valoración del modelo estructural a través los coeﬁcientes Path

estandarizados (β y p ), para lo que se utiliza en método Bootstrap-

ping. Previo a la obtención de los coeﬁcientes Path estandarizados,

se debe analizar tres coeﬁcientes, los cuales son: la R M St het a , que

mide como los residuos del modelo externo se correlacionan, por lo

108

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

que esta medida debe ser menor a 0,12 para indicar que el modelo

está bien ajustado (Henseler et al., 2014); luego, el residual cuadráti-

co medio de raíz estandarizado (SRMR; por sus siglas en inglés) nos

permite valorar las discrepancias entre las correlaciones observadas

y esperadas, este debe tener un valor inferior a 0,1 (Hu y Bentler,

1999); y el efecto (f2), que, según sus valores, los cuales pueden

oscilar entre 0,02, 0,15 y 0,35, nos indican que la variable exógena

tiene, respectivamente, un efecto pequeño, medio o amplio sobre

la variable dependiente. Estos índices nos sirven para aﬁrmar que el

modelo tiene ajustes adecuados.

Los coeﬁcientes Path estandarizados son los encargados de se-

ñalar si se acepta o se rechaza la hipótesis planteada, ya que, estos

coeﬁcientes determinan si la relación entre la variable endógena y

exógena es consistente. Si el valor de ß es mayor o igual a 0,3, en

valores absolutos, y p es igual o menor a 0,05, se puede aﬁrmar

que hay incidencia y signiﬁcancia entre los constructos tratados, en

otras palabras, existe consistencia entre la relación de las variables.

Si los coeﬁcientes cumplen con los valores establecidos, se podrá

aﬁrmar o refutar la hipótesis que se planteó, además, se analizará la

incidencia y signiﬁcancia de las variables de control, para determi-

nar, si en conjunto, las variables aumentan, disminuyen o tienen un

efecto ambiguo sobre la demanda de plástico.

Tabla 4. Pruebas de la ﬁabilidad y validez del modelo con variables de control.

Variable Notación Preguntas Carga factorial CA CR AVE

DEMANDA DE PLÁSTICOS DDP

DDP1 0,882

0,89 0,821 0,764

DDP2 0,958

DDP4 0,909

DDP5 0,991

DDP7 0,921

DDP8 0,917

COVID-19 C19

C19-1 0,996

0,931 0,869 0,735

C19-2 0,969

C19-4 0,952

C19-5 0,960

C19-6 0,982

C19-7 0,828

C19-8 0,918

NORMAS SOCIALES NSOC

NSOC1 0,993

0,792 0,811 0,792

NSOC2 0,907

NSOC3 0,991

NSOC4 0,936

NSOC6 0,880

CONCIENCIA AMBIENTAL CAMB

CAMB2 0,958

0,854 0,862 0,852

CAMB3 0,909

CAMB4 0,953

CAMB5 0,922

CAMB6 0,911

Ahora bien, para determinar si la hipótesis planteada se cumple

totalmente, parcialmente o no se cumple, se dividió en tres hipótesis

especíﬁcas; 1) el COVID-19 aumenta la demanda de plástico; 2) las

normas sociales disminuyen la demanda de plástico; y 3) la concien-

cia ambiental disminuye la demanda de plásticos. Para indicar que

la hipótesis principal se cumple totalmente, se debe, por lo menos,

tener consistencia en las hipótesis especíﬁcas 2 y 3, ahora bien, pa-

ra determinar si la hipótesis principal se cumple parcialmente, una

las hipótesis especíﬁcas 2 y 3 no debe ser consistente, pero no am-

bas, ya que, si ambas hipótesis especíﬁcas no son consistentes, la

hipótesis general no se cumplirá.

4|DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Para examinar el efecto del COVID-19, en conjunto con las nor-

mas sociales y conciencia ambiental, en el consumo de plásticos de

los hogares de la ciudad de Loja durante la pandemia, se analizará

los parámetros establecidos en la estrategia econométrica. Partien-

do con el modelo de medida, en la Tabla 4 podemos observar que

todas las pruebas cumplen con los parámetros previamente esta-

blecidos, dado que, la carga factorial de cada pregunta es mayor a

0,707, los cual nos indica que cada ítem tiene una correlación fuerte

con su constructo, donde se eliminaron las preguntas que no cum-

plían con dicha carga; en el caso del constructo demanda de plástico

se eliminaron las preguntas DDP3, DDP6 y DDP9; para el construc-

to COVID-19 se eliminó la pregunta C19-3; para la variable normas

sociales la pregunta NSOC5; y para la variable conciencia ambien-

tal la pregunta CAMB1. También, el coeﬁciente del alfa de Cronbach

(CA) y la ﬁabilidad compuesta del constructo (CR) tienen coeﬁcien-

tes superiores a 0,7, lo que nos indica una buena correlación entre

los ítems de cada constructo. Y, por último, la varianza extraída me-

dia (AVE) es mayor a 0,5, lo cual indica que al menos el 50 % de la

varianza de cada constructo es dada por sus preguntas.

Luego, se debe realiza una prueba de colinealidad, para tener

certeza de que las variables independientes no se parecen en de-

masía, para asegurarnos de que no existirán problemas al medir los

efectos individuales que tendrá cada uno de los constructos exóge-

nos en la variable endógena. Para determinar si existe colinealidad

se analiza los valores del factor de inﬂación de varianza (VIF), que

se encarga de medir hasta qué punto la varianza de un constructo

se incrementa a causa de la colinealidad. Para poder aﬁrmar que no

109

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

existe colinealidad entre los constructos, el valor de la VIF debe ser

menor a 3,3. En la Tabla 5 podemos observar que los valores del ín-

dice son menores a 3,3, por lo que, se puede aﬁrmar que no existe

colinealidad en el modelo.

Tabla 5. Evaluación de Colinealidad.

Constructo VIF

COVID-19 1,897

Normas sociales 1,769

Conciencia ambiental 1,983

Continuando con el modelo de medida, se debe determinar la

validez discriminante, la cual nos indica en qué medida cada cons-

tructo es diferente a los demás. En la Tabla 6 se obtuvo la prueba

de Fornell y Lacker, donde se puede observar que las varianzas in-

dividuales (raíz cuadrada de la AVE), que se ubican en diagonal y

negrita, son superiores a las correlaciones entre los constructos, es

decir, que el modelo tiene validez discriminante. Además, para re-

aﬁrmar que existe dicha validez, se presentó las correlaciones de

Heterotrait-Monotrait (HTMT), la cual evidencia que hay una corre-

lación débil entre constructos, y, por ende, cada constructo tendrá

un efecto único, ya que, según los datos expuestos en la Tabla 7,

estos no exceden el valor de 0,9. Todas las pruebas presentadas en

el modelo de medida, nos ayudan a determinar que este es robusto.

Una vez realizado el modelo de medida, a continuación, en el mode-

lo estructural, se analiza si el modelo presenta un ajuste adecuado,

para lo cual se analiza el efecto (f2), el residual cuadrático medio de

raíz estandarizado (SRMR) y el R M St e t ha valores que se presentan

en la Tabla 7. El efecto nos indica si los constructos exógenos tie-

nen un efecto pequeño (0,02 ≤f20,15), medio (0,15 ≤2<0,35)

o amplio (f2>0,35)sobre la variable dependiente. Para este caso,

las variables COVID-19 y conciencia ambiental tienen un efecto am-

plio con respecto a la demanda de plástico, ya que, los valores de f2

son mayores a 0,35, mientras que, la variable normas sociales tiene

un efecto medio, puesto que, el valor de su f2se encuentra entre

el rango de 0,15-0,35. Luego, el residual cuadrático medio de raíz

estandarizado, que nos permite valorar las discrepancias entre las

correlaciones observadas y esperadas, debe tener un valor inferior

a 0,1, en este sentido, podemos decir que existe un buen ajuste en

el modelo, dado que, el valor del residual cuadrático medio de raíz

estandarizado para el modelo es de 0,088. Adicional a esto, el valor

R M St e t ha es menor a 0,12, conﬁrmando así que el modelo tiene un

buen ajuste.

Tabla 6. Prueba de validez discriminante-Criterio de Fornell y Lacker (1981).

Demanda de plástico COVID-19 Normas sociales Conciencia ambiental

Demanda de plástico 0,874

COVID-19 0,674 0,857

Normas sociales 0,565 0,582 0,889

Conciencia ambiental 0,778 0,752 0,615 0,923

Tabla 7. Prueba de validez discriminante: Heterotrait-monotrait ratio (HTMT).

Demanda de plástico COVID-19 Normas sociales Conciencia ambiental

Demanda de plástico

COVID-19 0,7861

Normas sociales 0,8363 0,7867

Conciencia ambiental 0,6295 0,8433 0,8031

Para ﬁnalizar, una vez determinado que el modelo es robusto

y presenta un buen ajuste, se presentan los resultados del modelo

estructural. En la Tabla 9 se observa que, tanto el COVID-19 (β=

0,673;p= 0,003)y la conciencia ambiental (β=−0,419;p= 0,038)

tienen incidencia y signiﬁcancia, además de tener un alto efecto, se-

gún lo expuesto en la Tabla 8, en la demanda de plástico, donde, la

incidencia del COVID-19 es positiva, indicando que esta aumenta

la demanda de plástico, mientras que, la incidencia de la conciencia

ambiental es negativa, denotando que esta disminuye la demanda

de plásticos. Ahora bien, tomando en consideración la variable nor-

mas sociales, podemos decir que no incide y no es signiﬁcante, ya

que, el β(0,234) y el p(0,341) no cumplen con los parámetros es-

tablecidos, además, el valor del efecto (0,341) nos indica que esta

variable tiene un efecto medio sobre la demanda de plástico. Se-

gún estos resultados, la hipótesis general se cumple parcialmente,

ya que, al tener una variable que incide signiﬁcativamente de ma-

nera positiva, otra que incide signiﬁcativamente de forma negativa

y una que tiene una incidencia débil y no es signiﬁcativa, el efecto

puede llegar a ser ambiguo.

Durante la pandemia, Riofrío (2020) nos indica que se implan-

taron normas restrictivas y de salud, estas normas limitaban el acce-

so a lugares públicos donde las personas realizaban sus actividades

comerciales, ya sean de compra o venta, lo cual trajo consigo un

cambio radical en los hábitos de consumo y ventas en las personas,

ya que, según Leal et al. (2021) las compras en línea y los servicios

de entrega tuvieron un despunte total durante la pandemia, esto

debido a que, gracias a estos servicios, tanto los consumidores co-

mo los proveedores podían asegurarse y/o garantizar sus compras

y ventas de una forma segura sin infringir las normas de distancia-

miento y aforo en los locales comerciales, para así poder prevenir

los contagios masivos.

Tabla 8. Ajuste del modelo.

fˆ

2 SRMR RMS_{Theta}

COVID-19 0,634 0,088 0.102

Normas sociales 0,341

Conciencia ambiental 0,493

110

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

Como se pudo determinar en los resultados, el COVID-19 tie-

ne incidencia positiva y signiﬁcativa sobre la demanda de plástico.

Este aumento en el consumo de plástico a causa del COVID-19 pue-

de deberse a múltiples razones, una de las principales razones se de-

be al tema de la salud, ya que, según un estudio realizado por Dhar-

maraj et al. (2021), para evitar los contagios ocasionados por el virus,

las personas demandaron en gran manera insumos médicos como

guantes y mascarillas para evitar la propagación de los contagios,

los cuales, contienen gran porcentaje de plástico. Además, según

mencionan Singh y Chauhan, (2020), los centros médicos afronta-

ron altos índices de pacientes durante la pandemia, lo que signiﬁcó

mayor consumo de medicamentos, lo cual, según mencionan Lee et

al. (2019) en su estudio, trajo consigo un aumentó repentino de de-

sechos médicos que contiene grandes cantidades de plástico.

Tabla 9. Estimación del parámetro estandarizado para el modelo estructural con variables de control.

Hipótesis Conexión Coeﬁciente (ß) Valor P (p) Decisión

H1 C19 à DDP 0,673*** 0,003 Consistente

H2 NSOC à DDP 0,234 0,341 No consistente

H3 CAMB à DDP -0,419** 0,038 Consistente

Nota: ***p 0.001; **p 0.05; *p 0.10

Este cambio en la forma de comprar los productos trajo con-

sigo un aumento en la producción de plásticos, ya que, para poder

enviar los productos, ya sean productos de primera necesidad, ali-

mentos, medicamentos o vestimenta, los empaques más utilizados

eran realizados a base de plástico, según lo mencionado por Silva et

al. (2021) en su estudio. También, Drury et al. (2020) nos mencionan

que todos estos ajustes ocasionados por las normas restrictivas que

se establecieron en cada sociedad han impulsado el aumento pro-

gresivo de los desechos plásticos durante la pandemia, dado que,

como se mencionó anteriormente, tuvo gran repercusión en la pers-

pectiva de cada persona en temas de la salud, cuidado personal y el

uso y consumo de bienes.

Acotando lo anterior, en el año 2020, Rutz et al. nos indican

que el COVID-19 no solo ocasionó una crisis sanitaria, si no, tam-

bién una crisis económica y social, ya que, se implementaron res-

tricciones que afectaron a las actividades industriales, comerciales,

productivas, actividades de distribución de bienes y servicios, acti-

vidades al aire libre, etc, por lo que resulta de gran importancia com-

prender los impactos que trajeron consigo la medidas de control du-

rante la pandemia, dado que, Shigemura et al. (2020) nos mencionan

que las personas presentaron cambios psicológicos y emocionales.

Los cambios psicológicos ocasionados por el COVID-19, traen con-

sigo una variación en el comportamiento, por citar un ejemplo, en

un estudio realizado por Ngoh y Groening (2022) se demostró que

el COVID-19 incidió en el comportamiento de compra por canales

online en los consumidores, puesto que, compraban con más fre-

cuencia en línea durante la pandemia.

Por último, un estudio realizado en Ecuador por Ortega-

Vivanco (2020) nos muestra como el COVID-19 inﬂuyó en el com-

portamiento de consumo de las personas, ya que, el COVID-19 se

mide por los factores personales, sociales, psicológicos y culturales,

los cuales, presentaron incidencia, un efecto alto y signiﬁcancia con

respecto al comportamiento del consumidor. Las investigaciones ex-

puestas nos muestran como el COVID-19 inﬂuye en el comporta-

miento de las personas a la hora de consumir, lo cual nos permite

demostrar la teoría del comportamiento planiﬁcado en la relación

del COVID-19 y la demanda de plástico, puesto que, el COVID-19

tuvo impactos signiﬁcativos en el comportamiento humano durante

la pandemia, según lo mencionado por Lee et al. (2022) en su inves-

tigación.

Analizando las variables conciencia ambiental y normas socia-

les, podemos decir que, cuando se trata de plásticos, las personas

con una conciencia ambiental positiva tienen más probabilidades de

consumir productos plásticos de una manera más responsable, ya

que, según los resultados expuestos por Chi en su estudio del año

2021, a mayor conciencia ambiental menor el consumo de plásticos,

esto dado que, las preocupaciones ambientales, políticas y preocu-

pación social afectan positivamente la intención de consumo ético,

aunque, la preocupación ambiental tiene el impacto más alto (0,379)

y la preocupación social tiene el efecto más bajo (0,145). En otro es-

tudio realizado por Chi (2022) obtuvo que en el comportamiento de

consumo ético hacia los productos plásticos ecológicos se ve afec-

tado por la preocupación ambiental, la cual tiene la mayor inﬂuencia

(0,609), seguido de la preocupación política (0,289) mientras que la

preocupación social (0,131) tiene la menor inﬂuencia.

En otro estudio, Roy et al. (2021) analiza los impactos y las solu-

ciones basadas en la bioeconomía para disminuir las pajitas de plásti-

co de un solo uso, donde concluye que abordar el comportamiento

del consumidor es fundamental, ya que, las intervenciones en ac-

tividades previas, como el diseño, el comportamiento del consumi-

dor (actitud y cormas subjetivas), la innovación y la responsabilidad

industriales, y las iniciativas de economía circular pueden minimi-

zar la gestión de residuos, y, así reducir la contaminación. También,

Sharma et al. (2020) en su estudio indica que, tanto la presión, la re-

sistencia de los consumidores, como un habilitador, y la conciencia

ambiental ayudan a tener una gestión eﬁcaz de los residuos sólidos.

El modelo de ecuaciones estructurales realizado por Raimon-

do et al. (2022) mostró que las actitudes, las normas subjetivas y el

control conductual percibido, inﬂuyen en la intención de reducir el

uso de botellas de plástico en los millenials, donde, el control con-

ductual percibido es el predictor más fuerte (ß = 0.304; p <0.001),

seguido de normas sociales (ß = 0,271; p <0,001) y actitudes (ß =

0,130; p <0,001). En otro estudio realizado por Arli et al. (2021) se

indica que los clientes adoptan una disposición favorable hacia el

medio ambiente, la conciencia de la sostenibilidad y la voluntad de

adoptar un estilo de vida ecológico, pero la mayoría se muestra rea-

cio a comprar productos ecológicos. Los comportamientos de con-

sumo proambientales son cada vez más deseables, sin embargo, mu-

chos estudios informan que existen brechas entre las actitudes de

los consumidores hacia los productos ecológicos, y, sus comporta-

mientos de compra según lo mencionado por Sivapalan et al. (2021)

en su estudio.

Los estudios mencionados nos indican que el COVID-19 va a

incidir de gran manera al aumento de la demanda de plástico, la con-

ciencia ambiental incide de gran manera para tener hábitos ecoló-

gicos, lo cual indica que reduce la demanda de plásticos, y, que, las

normas sociales no suelen ser signiﬁcativas, pero tienden a fomen-

tar comportamientos proambientales. Ahora bien, en contraste a los

resultados obtenidos, podemos decir que existe una discrepancia

con la variable normas sociales, ya que, a pesar de no tener inciden-

cia y no ser signiﬁcativa, en los resultados expuestos esta variable

aumenta la demanda de plástico, lo cual se podría sustentar con un

estudio realizado por Kushwah et al. (2019) donde se obtiene que

el valor social tiene un efecto negativo en el consumo ético. Para

111

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

ﬁnalizar, con respecto a la teoría del comportamiento planiﬁcado,

estas variables tienen incidencia en el comportamiento de las per-

sonas, como ya se ha mencionado, por lo que podemos aﬁrmar que

esta teoría puede explicar comportamientos que se relacionen con

el cuidado ambiental.

5|CONCLUSIONES

El COVID-19 tiene un alto grado de incidencia y signiﬁcancia

en el consumo de plásticos, por lo que, si las políticas o normas que

se dieron durante la pandemia hubieran sido más adecuadas, el con-

sumo de plástico hubiera sido menor. Ahora bien, el COVID-19 y

otros factores, en conjunto, tienen un efecto ambiguo en el con-

sumo de plásticos, ya que, el COVID-19 y la conciencia ambiental

tienen incidencia y signiﬁcancia en la demanda de plástico, mientras

que la variable normas sociales tiene poca incidencia y no es signi-

ﬁcativa, por lo que, este estudio nos demuestra que las variables

COVID-19 y la conciencia ambiental tienen una gran incidencia, po-

sitiva y negativa respectivamente. Esto nos indica que es de suma

importancia incluir en modelos comportamentales ecológicos varia-

bles que engloben circunstancias o contextos adversos y variables

que midan la actitud pro ambiental de las personas.

Al haber tenido el COVID-19 una gran inﬂuencia en la deman-

da de plásticos, se pudo aplicar mejores normas en cuanto a los afo-

ros en lugares públicos y privados, especialmente en los lugares de

aﬂuencia comercial, para así reducir la cantidad de envíos a domi-

cilio y por ende la cantidad de plásticos consumidos. También, se

pudo dar énfasis al uso de mascarillas de tela en conjunto a másca-

ras de plástico, ya que, estas son reutilizables y hubieran reducido el

consumo de las mascarillas de un solo uso de manera considerable.

Además, si hubiera existido planes de salud que fomentaban seguri-

dad frente a los contagios, los desechos de los hospitales hubieran

tenido un menor impacto con respecto al volumen de plásticos de-

mandados durante la pandemia.

El aumento de la conciencia ambiental en las personas es de

gran ayuda para aumentar comportamientos ecológicos, es por eso

que, se debe fomentar esta ﬁlosofía en los centros de estudio, tanto

a niños, jóvenes como adultos, a través de campañas que incentiven

la sensibilización sobre la importancia de nuestros hábitos de con-

sumo en el medio ambiente. Por lo que las entidades de gobierno

competentes deben unir esfuerzos para la efectividad de proyectos

de concientización para la reducción de la contaminación por resi-

duos, especialmente de plásticos, a través de la promoción de una

cultura de consumo responsable, fomentando la reutilización y/o

reciclaje de bolsas plásticas en mercados, supermercados y centros

de comercio, para lo cual se debe establecer medidas que aumenten

tanto el uso de bolsas reusables; así como la reducción del consumo

de bolsas plásticas.

Para ﬁnalizar, sabiendo que los residuos plásticos traen consi-

go efectos adversos en los ecosistemas, tanto terrestres como acuá-

ticos, se debe promover la generación de incentivos y políticas en

materia arancelaria para la reducción del uso de plásticos, especial-

mente los de embalaje, así como al uso de plásticos degradables, en

caso de no poder ser reemplazados por otro material amigable con

el ambiente, para así poder controlar el consumo de residuos plásti-

cos, y, por ende, promover una producción y medio ambiente más

sostenibles.

Referencias bibliográﬁcas

[1] Altmann, P. (2016). Buen Vivir como propuesta política integral:

Dimensiones del Sumak Kawsay. Mundos Plurales-Revista La-

tinoamericana de Políticas y Acción Pública, 3(1), 55-74.

[2] Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of Plan-

ned Behavior. In J.Kuhl y J.Beckmann (Eds), Action Control:

From cognition to behavior (pp. 11-38). Berlin: Springer-Verlag.

[3] Ajzen, I. (1988). Attitudes, personality and behavior. Milton

Keynes: Open University Press.

[4] Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizatio-

nal behavior and human decision processes 50, 179-211.

[5] Ajzen, I., y Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and

predicting social behavior. Englewood-Cliﬀs, NJ: Prentice-Hall.

[6] Ali, F., Rasoolimanesh, M, Sarstedt, M., Ringle, M., Ryu, K.,

2018. An assessment of the use of partial least squares struc-

tural equation modeling (PLS-SEM) in hospitality research. In-

ternational Journal of Contemporary Hospitality Management

30 (1), 230-247

[7] Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wes-

sely, S., Greenberg, N., Rubin, G. J. (2020). El impacto psicoló-

gico de la cuarentena y cómo reducirla: revisión rápida de las

pruebas. Lancet, 395, 912-920.

[8] Carmines, E. G., Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity as-

sessment. Sage publications.

[9] CEPAL, N. (2021). Economía circular en América Latina y el Ca-

ribe: oportunidad para una recuperación transformadora.

[10] Chi, N. T. K. (2021). Understanding the eﬀects of eco-label,

eco-brand, and social media on green consumption intention

in ecotourism destinations. Journal of Cleaner Production, 321,

128995.

[11] Chi, N. T. K. (2022). Ethical consumption behavior towards

eco-friendly plastic products: Implication for cleaner pro-

duction. Cleaner and Responsible Consumption, 5, 100055.

https://doi.org/10.1016/j.clrc.2022.100055

[12] Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to

structural equation modeling. Modern methods for business

research, 295(2), 295-336.

[13] Clark, J. M. (1918). Economics and modern psychology: II. Jour-

nal of Political Economy, 26(2), 136-166.

[14] Correa-Quezada, Ronny y Viñán-Merecí, Christian y García-

Vélez, Diego. (2020). IMPACTOS DEL COVID-19 Y LA SITUA-

CIÓN DE DISTANCIAMIENTO SOCIAL EN LA ECONOMÍA

DE LOJA. 10.13140/RG.2.2.22922.00964.

112

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

[15] Dharmaraj, S., Ashokkumar, V., Chew, K. W., Chia, S. R., Show,

P. L., y Ngamcharussrivichai, C. (2021). Novel strategy in biohy-

drogen energy production from COVID-19 plastic waste: A cri-

tical review. International Journal of Hydrogen Energy.

[16] Diamantopoulos, A., Siguaw, J. A. (2006). Formative versus re-

ﬂective indicators in organizational measure development: A

comparison and empirical illustration. British journal of mana-

gement, 17(4), 263-282.

[17] Drury, J., Carter, H., Ntontis, E., y Guven, S. T. (2021). Public

behaviour in response to the COVID-19 pandemic: understan-

ding the role of group processes. BJPsych open, 7(1).

[18] Frère, L., Maignien, L., Chalopin, M., Huvet, A., Rinnert, E., Mo-

rrison, H., ... Paul-Pont, I. (2018). Microplastic bacterial com-

munities in the Bay of Brest: Inﬂuence of polymer type and

size. Environmental pollution, 242, 614-625.

[19] Fornell, C., Larcker, D. F. (1981). Structural equation models

with unobservable variables and measurement error: Algebra

and statistics.

[20] Ghebreyesus, T. A. (2020). Addressing mental health needs: an

integral part of COVID-19 response. World psychiatry, 19(2),

129.

[21] Gobernación de Loja. (2021). COVID-19 Provincia de Loja. Arc-

gis.com. https://covid-19-loja-smartland.hub.arcgis.com/

[22] Gómez, A., y Brunner, J. J. (1965). Derecho constitucional. Uni-

versidad la Gran Colombia.

[23] Govindan, K., Zhuang, Y., Chen, G. (2022). Analysis of fac-

tors inﬂuencing residents’ waste sorting behavior: A case study

of Shanghai. Journal of Cleaner Production, 349, 131126.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131126

[24] Greenpeace. (2018). Datos sobre la producción de plásticos.

Greenpeace España. https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-

en/consumismo/plasticos/datos-sobre-la-produccion-de-

plasticos/

[25] Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., (2017). A

primer on partial least squares structural equation modeling

(2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

[26] Henseler, J., Dijkstra, T. K., Sarstedt, M., Ringle, C. M., Diaman-

topoulos, A., Straub, D. W., Ketchen, D. J., Hair, J. F., Hult, G.

T. M., y Calantone, R. J. 2014. Common Beliefs and Reality

about Partial Least Squares: Comments on Rönkkö y Evermann

(2013), Organizational Research Methods, 17(2): 182-209.

[27] Hodbod, A., Hommes, C., Huber, SJ y Salle, I. (2021). El cam-

bio de juego del consumo de COVID-19: Evidencia de una en-

cuesta multinacional a gran escala. Revista Económica Europea,

140, 103953.

[28] Hu, L.-t., y Bentler, P. M. (1998). Fit Indices in Covariance Struc-

ture Modeling: Sensitivity to Underparameterized Model Miss-

peciﬁcation, Psychological Methods, 3(4): 424-453.

[29] Inamdar, I. (2022). Recycling of plastic wastes generated from

COVID-19: A comprehensive illustration of type and proper-

ties of plastics with remedial options. Science of The Total En-

vironment, 155895.

[30] Instituto Nacional de Encuestas y Censos. (2019). Pro-

yecciones Poblacionales. Instituto Nacional de Estadística

Y Censos. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-

poblacionales/

[31] Instituto Nacional de Encuestas y Censos. (2020). GAD-

Municipales. Instituto Nacional de Estadística Y Censos.

https://www.ecuadorencifras.gob.ec/gad-municipales/

[32] Khera, R., Liu, Y., de Lemos, J. A., Das, S. R., Pandey, A.,

Omar, W., Kumbhani, D. J., Girotra, S., Yeh, R. W., Rutan, C.,

Walchok, J., Lin, Z., Bradley, S. M., Velazquez, E. J., Church-

well, K. B., Nallamothu, B. K., Krumholz, H. M., y Curtis, J.

P. (2021). Association of COVID-19 Hospitalization Volume

and Case Growth at US Hospitals with Patient Outcomes.

The American Journal of Medicine, 134(11), 1380-1388.e3.

https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2021.06.034

[33] Kushwah, S., Dhir, A., y Sagar, M. (2019). Ethical consumption

intentions and choice behavior towards organic food. Mode-

ration role of buying and environmental concerns. Journal of

Cleaner Production, 236, 117519.

[34] Leal Filho, W., Salvia, A. L., Minhas, A., Paço, A., y Dias-Ferreira,

C. (2021). The COVID-19 pandemic and single-use plastic was-

te in households: A preliminary study. Science of The Total En-

vironment, 148571.

[35] Lefcourt, H. M. (1982). Locus of control: Current trends in

theory and research (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

[36] Levenson, H. (1981). Diﬀerentiating among internality, power-

ful others, and chance. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with

the locus of control construct: Vol. 1. Assessment methods (pp.

15-63). New York: Academic Press.

[37] Li, J. X., Gong, X., 2013. Determinants of consumer environ-

ment boycott behavior: Based on the theory of planned beha-

vior doi: 10.4028/www.scientiﬁc.net/AMR.807-809.923

113

Ochoa-Cabrera J.& Ponce P.

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

[38] Marzoli, F., Bortolami, A., Pezzuto, A., Mazzetto, E., Piro, R., Te-

rregino, C., ... Belluco, S. (2021). A systematic review of human

coronaviruses survival on environmental surfaces. Science of

The Total Environment, 778, 146191.

[39] Mi, L., Zhao, J., Xu, T., Yang, H., Lv, T., Shang, K., y Zhang,

Z. (2021). How does COVID-19 emergency cognition inﬂuen-

ce public pro-environmental behavioral intentions? An aﬀecti-

ve event perspective. Resources, Conservation and Recycling,

168, 105467.

[40] Moshood, T. D., Nawanir, G., Mahmud, F., Mohamad, F., Ah-

mad, M. H., y AbdulGhani, A. (2022). Why do consumers pur-

chase biodegradable plastic? The impact of hedonics and envi-

ronmental motivations on switching intention from synthetic

to biodegradable plastic among the young consumers. Journal

of Retailing and Consumer Services, 64, 102807.

[41] Munerah, S., Koay, K. Y., y Thambiah, S. (2021). Factors inﬂuen-

cing non-green consumers’ purchase intention: A partial least

squares structural equation modelling (PLS-SEM) approach.

Journal of Cleaner Production, 280, 124192.

[42] Ngoh, C., y Groening, C. (2022). The eﬀect of COVID-19

on consumers’ channel shopping behaviors: A segmentation

study. Journal of Retailing and Consumer Services, 68, 103065.

https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2022.103065

[43] Noorimotlagh, Z., Mirzaee, S. A., Jaafarzadeh, N., Maleki, M.,

Kalvandi, G., Karami, C. (2021). A systematic review of emer-

ging human coronavirus (SARS-CoV-2) outbreak: focus on di-

sinfection methods, environmental survival, and control and

prevention strategies. Environmental Science and Pollution Re-

search, 28(1), 1-15.

[44] Nunnally, J. C. (1978). An overview of psychological measure-

ment. Clinical diagnosis of mental disorders, 97-146.

[45] Organización de las Naciones Unidas. (2021). El

uso exagerado del plástico durante la pandemia de

COVID-19 afecta a los más vulnerables. Noticias ONU.

https://news.un.org/es/story/2021/03/1490302

[46] Organización de las Naciones Unidas. (2020).

Consumo y producción sostenibles - De-

sarrollo Sostenible. Desarrollo Sostenible.

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-

consumption-production/

[47] Organización de las Naciones Unidas. (2018). O nos divorcia-

mos del plástico, o nos olvidamos del planeta. Noticias ONU.

https://news.un.org/es/story/2018/06/1435111

[48] Parashar, N., y Hait, S. (2021). Plastics in the time of COVID-19

pandemic: Protector or polluter? Science of the Total Environ-

ment, 759, 144274.

[49] Pareto, V., Montesano, A., y Zanni, A. (1906). Manual of poli-

tical economy: A critical and variorum translation edition. Eco-

nomic equilibrium, 173-190.

[50] Pigou, A. C., y Aslanbeigui, N. (2002). The economics of welfa-

re. Routledge.

[51] Prata, D. N., Rodrigues, W., Bermejo, P. H. (2020). Temperature

signiﬁcantly changes COVID-19 transmission in (sub) tropical

cities of Brazil. Science of the Total Environment, 729, 138862.

[52] Raimondo, M., Hamam, M., D’Amico, M. y Caracciolo, F. (2022).

Comportamiento libre de plástico de los millennials: una aplica-

ción de la teoría del comportamiento planiﬁcado en las eleccio-

nes de bebida. Gestión de residuos, 138, 253-261.

[53] Razali, F., Daud, D., Weng-Wai, C., y Jiram, W. R. A. (2020).

Waste separation at source behaviour among Malaysian hou-

seholds: The Theory of Planned Behaviour with moral norm.

Journal of Cleaner Production, 271, 122025.

[54] Ringle, Christian M., Wende, Sven, y Becker, Jan-Michael.

(2015). SmartPLS 3. Boenningstedt: SmartPLS. Retrieved from

https://www.smartpls.com

[55] Riofrío, A. G. (2020). Habilidades gerenciales y nivel de ventas

en los microempresarios que ofrecen delivery ante la pande-

mia del COVID-19, Piura, 2020.

[56] Roy, P., Kumar, M., y Khan, K. (2021). Plastic analysis of

initially deformed thin-walled pressurized 30 to 180 pipe

bends under in-plane opening bending moment. Internatio-

nal Journal of Pressure Vessels and Piping, 192, 104415.

https://doi.org/10.1016/j.ijpvp.2021.104415

[57] Sawang, S., Kivits, R. A., 2014. Greener workplace: Un-

derstanding senior management’s adoption decisions

through the theory of planned behaviour. Australasian

Journal of Environmental Management 21(1), 22-36.

doi:10.1080/14486563.2013.848418

[58] Shams, M., Alam, I., y Mahbub, M. S. (2021). Plastic pollu-

tion during COVID-19: Plastic waste directives and its long-

term impact on the environment. Environmental Advances, 5,

100119. https://doi.org/10.1016/j.envadv.2021.100119

[59] Sharma, H. B., Vanapalli, K. R., Cheela, V. S., Ranjan, V. P., Jaglan,

A. K., Dubey, B., ... y Bhattacharya, J. (2020). Challenges, oppor-

tunities, and innovations for eﬀective solid waste management

during and post COVID-19 pandemic. Resources, conservation

and recycling, 162, 105052.

114

Revista Económica

DOI: 10.54753/rve.v11i1.1536

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

[60] Sherman, S. J., y Fazio, R. H. (1983). Parallels between attitu-

des and traits as predictors of behavior. Journal of Personality,

51, 308-345.

[61] Sheth, J. (2020). Impact of Covid-19 on consumer behavior:

Will the old habits return or die? Journal of Business Research,

117, 280–283. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.059

[62] Shigemura, J., Ursano, R. J., Morganstein, J. C., Kurosawa, M., y

Benedek, D. M. (2020). Public responses to the novel 2019 co-

ronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences

and target populations. Psychiatry and clinical neurosciences,

74(4), 281.

[63] Silva, ALP, Prata, JC, Walker, TR, Duarte, AC, Ouyang, W., Bar-

celò, D., y Rocha-Santos, T. (2021). Aumento de la contamina-

ción plástica debido a la pandemia de COVID-19: Desafíos y

recomendaciones. Revista de ingeniería química, 405, 126683.

[64] Simon, H. A. (1957). Models of man: social and rational; mathe-

matical essays on rational human behavior in society setting.

New York: Wiley.

[65] Sit, K. J., Ballantyne, E. E. F., y Gorst, J. (2022). Pro-

ﬁling shoppers’ coping behaviours during a pande-

mic crisis: A regulatory focus perspective. Journal

of Retailing and Consumer Services, 64, 102811.

https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2021.102811

[66] Thaler, R. H. (2018). Economía del comportamiento: pasado,

presente y futuro (Behavioral Economics: Past, Present, and Fu-

ture). Revista de Economía Institucional, 20(38).

[67] Tversky, A. y Kahneman, D. (1981). The framing of decisons

and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453-458.

https://doi.org/10.1126/science.7455683

[68] Tversky, A., y Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncer-

tainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some

heuristics of thinking under uncertainty. science, 185(4157),

1124-1131.

[69] Tversky, A., y Kahneman, D., (1979). On the interpretation of

intuitive probability: A reply to Jonathan Cohen.

[70] Wallston, K. A., y Wallston, B. S. (1981). Health locus of con-

trol scales. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with the locus of

control construct: Vol. 1. Assessment methods (pp. 189-243).

New York: Academic Press.

115

Revista Económica

DOI: 10.54753/rve.v11i1.1536

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

6|ANEXO

Anexo 1. Cuestionario de levantamiento de información.

Constructo y preguntas

Demanda de plásticos

DDP1 Cuando compro productos, trato de comprender si mi consu-

mo de plástico afectará al medio ambiente.

DDP2

Cada consumidor puede afectar positivamente el medio am-

biente natural y la sociedad al no consumir productos hechos

de plástico.

DDP4 He cambiado a productos que no se suman a la contaminación

plástica.

DDP5 Me aseguro de comprar utensilios o accesorios domésticos

que no contribuyan a la contaminación plástica.

DDP7 Consumo productos que no tengan envoltura plástica.

DDP8 Cuando hago compras empleo mi propia bolsa reutilizable.

COVID-19

C19-1 Mi familia está en riesgo de contraer coronavirus.

C19-2 Estoy satisfecho con el uso adecuado de mascarilla y guantes

de mano que pueden prevenir esta infección.

C19-4 Usar laboratorios virtuales y remotos es seguro.

C19-5 Animo a reprogramar, retrasar o evitar reuniones públicas para

apoyar la distancia social.

C19-6 Apoyo las conferencias remotas, como reemplazo de una reu-

nión presencial.

C19-7 Evito acudir a eventos con gran número de personas o multi-

tudes.

C19-8 Las actividades de teletrabajo evitan que me contagie del co-

ronavirus.

Normas sociales

NSOC1 Mi participación en la protección del medio ambiente es bene-

ﬁciosa para las futuras generaciones.

NSOC2 Es fundamental promover las actitudes pro ambientales en el

hogar y la comunidad.

NSOC3 Apoyo ﬁrmemente que se necesitan más intervenciones de

protección ambiental.

NSOC4 Mi familia me anima a tener una correcta actitud pro ambien-

tal.

NSOC6 Mis amigos a mi alrededor me animan a mantener una actitud

pro ambiental.

Conciencia ambiental

CAMB2 Estoy preocupado por las cuestiones ambientales.

CAMB3

Considero que el uso correcto de agua potable, energía eléc-

trica y gestión de residuos, ayudan al cuidado del medio am-

biente.

CAMB4

Considero que el uso correcto de agua potable, energía eléc-

trica y gestión de residuos son elementos importantes para el

desarrollo de la comunidad.

116

Revista Económica

DOI: 10.54753/rve.v11i1.1536

Vol.11-N°1, Enero - Junio 2023

p-ISSN:2602-8204 |e-ISSN 2737-6257

CAMB5

Con las personas de mi entorno coincidimos sobre la impor-

tancia del uso correcto de agua potable, energía eléctrica y

gestión de residuos.

CAMB6 Conozco las prácticas ambientales que puedo aplicar para el

aprovechamiento/uso adecuado del agua.

Nota: Este cuestionario se utiliza para recopilar los datos de hogares. El cuestionario se basa en la escala Likert (1 = totalmente en

desacuerdo y 5 = totalmente de acuerdo)

117