Cobertura vegetal, capital humano y crecimiento económico: Evidencia empírica a nivel global y grupos de países usando datos de panel de 77 países en los años de 1990-2015.

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: ene. 8, 2024
DOI: https://doi.org/10.54753/rve.v12i1.1870
Palabras clave:
Medio Ambiente, Capital humano, Crecimiento económico, Datos de panel

Contenido principal del artículo

Verónica Loaiza-Godoy
Universidad Nacional de Loja. Ecuador
Alejandra Camacho-Criollo
Universidad Nacional de Loja. Ecuador

Resumen

 El objetivo del presente proyecto es explorar el efecto que produce la cobertura vegetal y el capital humano sobre el  crecimiento económico en 77 países utilizando la técnica de datos de panel durante el periodo 1990-2015. Usando los datos del World Development Indicators del Banco Mundial. Para poder capturar la heterogeneidad entre los países se los dividió por el nivel de ingreso, catalogamos a los países en dos grupos: ingreso medio-bajo e ingreso bajo. Descubrimos evidencia empírica fuerte que sugiere que la principal causa de deforestación en estos grupos de países  son los daños de suelos que se viene realizando debido a las actividades de agricultura, tala de árboles, etc. Entonces para evitar esta situación en los países debe existir un capital humano capacitado que al largo plazo tendrán más conocimientos sobre la importancia de poseer grandes extensiones de cobertura vegetal para el medio ambiente en donde vive. Los resultados encontrados en nuestra investigación sugieren que mientras mejor capacitado sea el capital humano de un país, la cobertura vegetal de dicho país se conservara de mejor manera y luego a largo plazo todo esto se verá reflejado en un incremento del crecimiento económico.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Loaiza-Godoy, V., & Camacho-Criollo, A. (2024). Cobertura vegetal, capital humano y crecimiento económico: Evidencia empírica a nivel global y grupos de países usando datos de panel de 77 países en los años de 1990-2015. Revista Económica, 12(1), 77–86. https://doi.org/10.54753/rve.v12i1.1870
Número
Vol. 12 Núm. 1 (2024): RVE vol 12 (Enero-Junio 2024)
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Esta obra está sujeta a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de Creative
Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

Citas

Tritsch, I., & Arvor, D. (2016). Land Use Policy Transition in environmental governance in the Brazilian Amazon : emergence of a new pattern of socio-economic development and deforestation. Land Use Policy, 59, 446–455.

Hogarth, J. R. (2016). Brazil : No-till agriculture, reduced deforestation and ethanol. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1–12.

Sabadini, T., Paulo, E., & Horridge, J. M. (2017). Land Use Policy Controlling deforestation in the Brazilian Amazon : Regional economic impacts and land-use change. Land Use Policy, 64, 327–341.

Obydenkova, A., Nazarov, Z., & Salahodjaev, R. (2016). The process of deforestation in weak democracies and the role of Intelligence. Environmental Research, 148,

Köthke, M., Leischner, B., & Elsasser, P. (2013). Forest Policy and Economics Uniform global deforestation patterns — an empirical analysis. Forest Policy and Economics, 28, 23–37.

Leblois, A., Damette, O., Wolfersberger, J., & Umr, B. (2016). What has Driven Deforestation in Developing Countries Since the 2000s ? Evidence from New Remote-Sensing Data. World Development, xx.

Tanner, A. M., & Johnston, A. L. (2017). The Impact of Rural Electric Access on Deforestation Rates. World Development, xx.

Müller, H., Ru, P., Grif, P., Barros, L. De, Hissa, V., & Hostert, P. (2016). Remote Sensing of Environment Beyond deforestation : Differences in long-term regrowth dynamics across land use regimes in southern Amazonia, 186, 652–662.

Pailler, S. (2018). Re-election incentives and deforestation cycles in the Brazilian Amazon *. Journal of Environmental Economics and Management, 88, 345–365.

Rodrigues, W., & Nunes, A. (2016). Relationship between openness to trade and deforestation : Empirical evidence from the Brazilian Amazon. Ecological Economics, 121, 85–97.

Wehkamp, J., Koch, N., Lübbers, S., & Fuss, S. (2018). Governance and deforestation — a meta-analysis in economics. Ecological Economics, 144(December 2016), 214–227.

Zambrano-monserrate, M. A., Carvajal-lara, C., Urgilés-sanchez, R., & Ruano, M. A. (2018). Deforestation as an indicator of environmental degradation : Analysis of fi ve European countries, 90(January), 1–8.

Gutiérrez, M. F., & Rodríguez-tapia, G. (2016). Análisis jerárquico de la intensidad de cambio de cobertura / uso de suelo y deforestación (2000-2008) en la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, México Hierarchical analysis of the intensity of change of land use / cover change and deforestation (2000-2008) in the Sierra de Manantlán Biosphere Reserve, Mexico. Investigaciones Geográficas: Boletín Del Instituto de Geografía, 2016(90), 89–104.

Nené-preciado, A. J., Sansón, G. G., Eduardo, M., Asís, F. De, & Bátiz, S. (2017). Cambio de cobertura y uso de suelo en cuencas tropicales costeras del Pacífico central mexicano Land cover and land use change in coastal basins from the Central Pacific coast of Mexico. Investigaciones Geográficas: Boletín Del Instituto de Geografía, 2017(94), 64–81.

Artículos más leídos del mismo autor/a