Efecto del gasto en investigación y desarrollo en el ingreso de los establecimientos de Ecuador

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: may. 8, 2018
Keywords:
I D. Ingreso. Establecimientos públicos y privados. Ecuador.

Main Article Content

Erika Olaya
Universidad Nacional de Loja

Abstract

El objetivo de esta investigación es determinar el efecto del gasto en investigación y desarrollo (I+D) en el ingreso de establecimientos públicos y privados de Ecuador en el periodo 2010-2014. Usando datos de panel, encontramos que los resultados concuerdan con la teoría económica, y muestran una relación positiva entre el gasto destinado a investigación y desarrollo con el ingreso de las establecimientos de los sectores público y privado. Sin embargo, dado que los ingresos son muy bajos en la mayor parte de establecimientos, se muestra que ambos sectores tienen deficiencia en investigación, pero los establecimientos privados han obtenido mejores resultados en investigación que le han llevado a mayores innovaciones. Con prioridad en el sector público, los resultados nos llevan a una implicación de política, que se basa en la aplicación de subsidios y por otra eliminación de aranceles de importación para aquellas empresas que por su investigación, desarrollen productos innovadores dentro del país.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Olaya, E. (2018). Efecto del gasto en investigación y desarrollo en el ingreso de los establecimientos de Ecuador. Revista Económica, 3(1), 7–18. Retrieved from https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/390
Issue
Vol. 3 No. 1 (2017)
Section
RESEARCH ARTICLES

Esta obra está sujeta a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de Creative
Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

References

Alhammadi, Y., Algahtany, M., Kashiwagi, D., Sullivan, K., Kashiwagi, J. (2016). The Current State of Research and Development Approach (RD) in the Saudi Construction Industry. Procedia Engineering, 145, 1462-1469.

Arellano, M., Bond, S. (1988). Dynamic Panel Data Estimation Using PPD: A Guide for Users. London: Institute for Fiscal Studies.

Choi, J., Lee, J. (2017). Repairing the RD market failure: Public RD subsidy and the composition of private RD. Research Policy.

Cordero Altamirano, C. P. (1986). Mínimos cuadrados generalizado (Bachelor’s thesis, Quito: EPN, 1986.).

Crespi, G., Giuliodori, D., Giuliodori, R., Rodriguez, A. (2016). The effectiveness of tax incentives for RD+ i in developing countries: The case of Argentina. Research Policy, 45(10), 2023-2035.

Batabyal, A. A., Yoo, S. J. (2017). On research and development in a model of Schumpeterian economic growth in a creative region. Technological Forecasting and Social Empresa, 21(2), 182-190.

Banco Central del Ecuador (2015). Cuentas Nacionales. Varios Números. Quito, Ecuador.

Denia, A., Mauleo´n, I. (1995). El método generalizado de los momentos. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.

Diao, X., Roe, T., Yeldan, E. (1999). Strategic policies and growth: an applied model of RD-driven endogenous growth. Journal of Development Economics, 60(2), 343-380.

DOS MOMENTOS, O. M. G. (2003). CONCEPTOS BÁSICOS-Renato G. Flores Jr?Novembro de, 27.

García-Lorenzo, A., López-Rodríguez, J. (2015). Política tecnológica y cooperación en I+ D: una visión a través de un modelo formal. Investigación económica, 74(291), 3-20.

Guney, Y., Karpuz, A., Ozkan, N. (2017). RD investments and credit lines. Journal of CorporateFinance.

Hausman, J., Stock, J. H., Yogo, M. (2005). Asymptotic properties of the Hahn?Hausman test for weak-instruments. Economics Letters, 89(3), 333-342. INEC, V. Censo de Poblaci´on, 2001. P´agina Web: http://www. inec. gov. ec.[Links].

Kanga, Baekb, Leea, (2015), The persistency and volatility of the firm RD investment: Revisited from the perspective of technological capability. Research Policy.

Lee, J. (1996). Technology imports and RD efforts of Korean manufacturing firms. Journal of Development Economics, 50(1), 197-210.

Lin, C., Lin, P., Song, F. (2010). Property rights protection and corporate RD: Evidence from China. Journal of Development Economics, 93(1), 49-62.

Matamoros, P. M., Tarres, L. G., Iallouchen, F. A., Carballosa, A. N. (2012). El papel del entorno en la localización de actividades de I+ D en las filiales de multinacionales extranjeras. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 21(2), 169-181.

Mileva, E. (2007). Using Arellano-Bond dynamic panel GMM estimators in Stata. Economics Department, Fordham University, 1-10.

Mundial, B. (2005). Página Web en linea.

Pérez, P. D. S., Dıaz, N. D. (2007). Incidencia de los Recursos Humanos de I+ D internos y contratados en la innovación.

Cuadernos de Economíay Direccion de la Empresa, 10(33), 7-30.

Raut, L. K. (1995). R D spillover and productivity growth: Evidence from Indian private firms. Journal of development Economics,48(1), 1-23.

Remarks, S., Stored, R. M., Methods, D., Acknowledgment, O. (1978). stata.com.

Roodman, D. (2015). xtabond2: Stata module to extend xtabond dynamic panel data estimator. Statistical Software Components.

ROMER, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. The Journal of Political Economy, 94(5), 1002-1037.

ROMER, P. M. (1990). Endogenous technological change. The Journal of Political Economy, 98(5), 71-102.

Ruiqi, W., Wang, F., Xu, L., Yuan, C. (2017). RD expenditures, ultimate ownership and future performance: Evidence from China. Journal of Business Research, 71, 47-54.

Sasaki, T. (2016). Financial cash flows and research and development investment. Pacific-Basin Finance Journal, 39, 1-15.

Schumpeter, J. A. (1963). History of economic analysis (No.330.153 S392). Oxford University Press, New York, NY (EUA).

Sharma, P., Davcik, N. S., Pillai, K. G. (2016). Product innovation as a mediator in the impact of RD expenditure and brand equity on marketing performance. Journal of Business Research, 69(12), 5662-5669.

Silaghi, M. I. P., Alexa, D., Jude, C., Litan, C. (2014). Do business and public sector research and development expenditures contribute to economic growth in Central and Eastern EuropeanCountries? A dynamic panel estimation. Economic Modelling, 36, 108-119.

Tornel, C., Mossi, B.(n.d.). Contrastes de hipótesis en datos de panel, 1?12.

Tuna, K., Kayacan, E., Bektas, H. (2015). The relationship between research development expenditures and economic growth: The case of Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 501-507.

Valderrama, T. G., Mendigorri, E. M. (2007). Medida de los factores claves del éxito de la I+D: el constructo y sus dimensiones. Cuadernos de Econom´ıa y Direccioooo´n de la Empresa, 10(32), 15-47.

Valencia, P., Patlan, J. (2011). El empresario innovador y su relación con el desarrollo económico. Extraído de: https://dialnet. unirioja. es/descarga/articulo/3782848. pdf. TEC Empresarial,5(3), 21-27.

Vedovoto, G. L., Prior, D. (2015). Opciones reales: una propuesta para valorar proyectos de I+ D en centros públicos de investigación agraria. Contaduría´ıa y administración, 60(1), 145-179.

V?tola, L., Eri?a, J. (2015). RD expenditures by higher education sector and analysis of performance indicators of Baltic States. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 213, 223-228.

Wooldridge, J. M. (2015). Introductory econometrics: A modern approach. Nelson Education.

Zhang, L., Ehrenberg, R. G. (2010). Faculty employment and RD expenditures at research universities. Economics of Education Review, 29(3), 329-337.