Gasto público y su efecto en la desigualdad de Ecuador

Main Article Content

Andrey Garrochamba

Abstract

El objetivo de la presente investigación es examinar la relación entre el gasto público y la desigualdad en Ecuador. Para estimar dicha relación, utilizamos una larga muestra de datos de series de tiempo del periodo comprendido de 1965 a 2014 obtenidos de la base de datos del World Development Indicators del Banco Mundial (2017). Los resultados encontrados indican que el gasto público y la desigualdad tienen una relación negativa y estadísticamente significativa, aunque también existen otros factores que reducen la desigualdad. Una posible implicación de política publica derivada de la presente investigación es que el estado debería generar mecanismos de tributación y redistribución efectivos y que fomenten la igualdad de oportunidades priorizando educación, salud, y acceso a otros servicios básicos.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Garrochamba, A. (2018). Gasto público y su efecto en la desigualdad de Ecuador. Revista Económica, 3(1), 63–73. Retrieved from https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/395
Section
RESEARCH ARTICLES

References

Baldacci, E., Clements, B., Gupta, S., Cui, Q. (2008). Social spending, human capital, and growth in developing countries. World development, 36(8), 1317-1341.

Bokser Misses-Liwerant, J. (2016). Pensar a la sociedad y al espacio público: inclusión y democracia.Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 61(227), 9-30.

Chiasson-LeBel, T. (2016). Neoextractivism in Venezuela and Ecuador: A weapon of class conflict. The Extractive Industries and Society, 3(4), 888-901.

Cypher, J. M., y Alfaro, Y. (2016). Triangulo del neodesarrollismo en Ecuador. Problemas del Desarrollo, 47(185), 163-186.

Gachter, S., Mengel, F., Tsakas, E., y Vostroknutov, A. (2017). Growth and inequality in public good provision. Journal of Public Economics, 150, 1-13.

Gilas, K. M. (2016). Democratización, desigualdad y redistribución Una nueva perspectiva. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 417-421.

Herwartz, H., y Theilen, B. (2017). Ideology and redistribution through public spending. European. Journal of Political Economy, 46, 74-90.

Hoffman, M., Leon, G., y Lombardi, M. (2017). Compulsory voting, turnout, and government spending: Evidence from Austria. Journal of Public Economics, 145, 103-115.

Kartzow, V. D., Castillo-Durán, C., y Lera, L. (2015). Migraciones en países de América Latina: Características de la población pediátrica. Revista chilena de pediatría, 86(5), 325-330.

Maiza, A., y Bustillo, R. (2016). Reformas sociales en China: 2016-2020. Problemas del Desarrollo, 47(187), 9-35.

Mastromatteo, G., y Russo, F. F. (2017). Inequality and Charity. World Development, 136-144.

Navarrete, J. E. (2016). ¿ Desigualdad y crecimiento?. Economía UNAM, 13(37), 45-73.

Orlik, N. L. (2016). Política fiscal y desequilibrios económicos: el impacto de la composición del gasto publico sobre el crecimiento de la economía mexicana. Economía UNAM, 13(39), 82-105.

Pellegrino, A. (2003). La migracio´n internacional en Am´erica Latina y el Caribe: tendencias y perfiles de los migrantes (Vol. 35). United Nations Publications.145-168.

Profeta, P., Puglisi, R., y Scabrosetti, S. (2013). Does democracy affect taxation and government spending? Evidence from developing countries. Journal of Comparative Economics, 41(3), 684- 718.

Rotarou, E. S., y Sakellariou, D. (2017). Neoliberal reforms in health systems and the construction of long-lasting inequalities in health care: A case study from Chile. Health Policy, 121(5), 495- 503.

Sánchez, J. J. (2016). El ✭dividendo de la paz ✮. Defensa, economía y gasto social en la España de la segunda mitad del siglo XX. Investigaciones de Historia Económica-Economic History Research. 220-227.

Sauma, J. D. T., Trejos, J. D. (2014). Gasto publico social, impuestos, redistribución del ingreso y pobreza en Costa Rica (No. 18). CEQ Working Paper.

Urciaga García, J., Almendárez Hernández, M. A. (2008). Salarios, educación y sus rendimientos privados en la frontera norte de México: un estudio de capital humano. Región y sociedad, 20(41), 33-56.

Seguino, S. (2000). Gender inequality and economic growth: A cross-country analysis. World Development, 28(7), 1211-1230.

Hansen, M. N. (1997). Social and economic inequality in the educational career: Do the effects of social background characteristics decline?. European Sociological Review, 13(3), 305-321.

Hirschman, A. O., Rothschild, M. (1973). The Changing Tolerance for Income Inequality in the Course of Economic Development* With A Mathematical Appendix. The Quarterly Journal of Economics, 87(4),

-566.

Berg, A. G., Osrty, J. D. (2013). Inequality and unsustainable growth: two sides of the same coin?. International Organisations Research Journal, 8(4), 77-99.

Ciencia Económica. (15 de 10 de 2011).ciencia económica.blogspot.com. Obtenido de cienciaeconomica.blogspot.com: http://cienciaeconomica.blogspot.com/2011/10/análisis-de-series-

de-tiempo-un-poco-de.html

Sen, Amartya. Capacidad y bienestar. ?La calidad de vida?. México, FCE, 1998. Sen, Amartya. ética y economía. Madrid, Alianza Universidad, 1989 ética y economía. Madrid, Alianza Universidad, 1989