Desigualdad y gasto público a nivel mundial: Un estudio con datos y metodologías de panel.

Contenido principal del artículo

Cecibel Jiménez
Jorge Flores-Chamba

Resumen

En el estudio de los problemas socioeconómicos como la pobreza y la desigualdad es inevitable analizar el papel del sector público; de ahí es importante mencionar que, por ejemplo, en regiones marcadamente desiguales como Latinoamérica y el África subsahariana el consumo final de los gobiernos ha mostrado una tasa de crecimiento promedio mayor a 2\% en el período 2000-2020, según datos del Banco Mundial. En ese sentido, el objetivo de esta investigación es examinar el vínculo causal entre la desigualdad y el gasto público para 89 países durante 1980-2016. Utilizando técnicas de cointegración para datos en panel los resultados encontrados indican la existencia de un equilibrio largo plazo entre las dos variables a nivel mundial y por grupos de países. Finalmente, los resultados de la prueba de causalidad muestran que existe una causalidad bidireccional entre la desigualdad y el gasto público en los países de ingresos altos. En los países con ingresos mediano-altos, mediano-bajos, extremadamente bajos y bajos, existe una causalidad unidireccional entre la desigualdad y el gasto público. Una de las sugerencias de política que se derivan de la presente investigación es que en la mayoría de los países analizados el aumento del gasto público contribuye a la reducción de la desigualdad.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Jiménez, C., & Flores-Chamba, J. (2022). Desigualdad y gasto público a nivel mundial: Un estudio con datos y metodologías de panel. Revista Económica, 9(2), 43–54. Recuperado a partir de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/1209
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Citas

Akaike, H. (1974) A New Look at the Statistical Model Identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19, pp.716-723.

Banco mundial. (2017). World Bank Open Data | Data. Retrieved March 4, 2020, from https://datos.bancomundial.org/

Blundell, R.& Etheridge, B. (2010). Consumption, income and earnings inequality in Britain. Review of Economic Dynamics, 13, (1), pp. 76-102.

Breitung, J. (2002). Nonparametric tests for unit roots and cointegration. Journal of Econometrics, 108(2), 343-363.

Glomma, G., & Ravikumar, B. (2003). Educación pública y desigualdad de ingresos. European Journal of Political Economy.

Heer , B., & Scharrer , C. (2018). Las cargas específicas por edad de las fluctuaciones a corto plazo en el gasto público. Journal of Economic Dynamics & Control.

Pistoresi, B., Rinaldi, A., & Salsano, F. (2017). El gasto del gobierno y sus componentes en Italia,1862-2009: impulsores e implicaciones políticas. Journal of Policy Modeling.

Cain, S., Hasan, R., & Magsombol, R. (2010). Contabilización de la desigualdad en la India: evidencia de los gastos del hogar. World Development.

Cabrera, M., Lustig, N., & Moran, H. (2015). Política fiscal, desigualdad y la división étnica en Guatemala. World Development.

Charlesa, M., & Lundy, J. (2013). Los habitantes locales: el consumo de los hogares y la desigualdad de ingresos en las grandes áreas metropolitanas. ScienceDirect.

Chatterjee, A., Chakrabarti , A., Ghoshc, A., Chakraborti , A., & Nandie, T. (2016). Características invariables de la desigualdad espacial en el consumo: el caso de la India. Physica A.

Dickey, D., Fuller, W. A., (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49, 1057-1072.

Dickman, S., Himmelstein, D., & Woolhandler, S. (2017). La desigualdad y el sistema de salud en los Estados Unidos. crossmark.

Dumitrescu, E. I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.

Elgin , C., Goksel , T., & Gurd, M. (2013). Religión, desigualdad de ingresos y el tamaño del gobierno. Economic Modelling.

Getachew, Y. Y. (2012). Efectos distributivos de las elecciones de políticas públicas. Economics Letters.

Getachewa, Y., & Turnovsky , S. (2015). El gasto público productivo y sus consecuencias para la desigualdad de crecimiento. Research in Economics.

Gregorini, F. (2015). Geografía Política y Desigualdades de Ingresos. Research in Economics.

Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1251-1271.

Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53-74.

Jin, Y., Li, H., & Wu, B. (2011). Desigualdad de ingresos, consumo y búsqueda de estatus social. Journal of Comparative Economics.

Justino , P., & Martorano, B. (2018). Gasto en bienestar y conflicto político en América Latina, 1970-2010. World Development.

Kao, C., Chiang, M. (2000). On the estimation and inference of a cointegrated regression in panel data. Advances in Econometrics, 15, pp. 179–222.

Kim, D. (2015). Las asociaciones entre el gasto social estatal y local de EE. UU., La desigualdad de ingresos y la mortalidad individual por todas las causas y causas: el Estudio Nacional de Mortalidad Longitudinal. Preventive Medicine.

Levin, A., Lin, C. & Chu, C. J. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and nite-sample properties, Journal of Econometrics, 108, pp. 1-24.

Maddala, G. S., & Wu, S. (1999). A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 61(S1), pp. 631-652.

Martín-Baró, I. (1985). Acción e ideología. San Salvador: UCA.

Modalsli, J. (2017). La dispersión regional de la desigualdad de ingresos en la Noruega del siglo XIX. Explorations in Economic History.

Neal, T. (2014). Panel cointegration analysis with xtpedroni. The Stata Journal, 14(3), pp. 684-692.

Pedroni, P. (1999). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(S1), 653-670.

Pedroni, P. (2001). Purchasing power parity tests in cointegrated panels. Review of Economics and Statistics, 83(4), 727-731.

Petrei, A. H. (1987). El gasto público social y sus efectos distributivos: un examen comparativo de cinco países de América Latina. Programa ECIEL.

Phillips, P. C., & Moon, H. R. (1999). Linear regression limit theory for nonstationary panel data. Econometrica, 67(5), 1057-1111.

Phillips, P., Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regression. Biometrica, 75, 335-346.

Pistoresi, B., Rinaldi, A., & Salsano, F. (2017). El gasto del gobierno y sus componentes en Italia,1862-2009: impulsores e implicaciones políticas. Journal of Policy Modeling.

Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748.

Wooldridge, J.M., (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. MIT Press, Cambridge, MA.

World Bank, 2017. World Development Indicators. Washington D.C. Available on. https://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators.

Zoundi, Z. (2017). CO2 emissions, renewable energy and the Environmental Kuznets Curve, a panel cointegration approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 72, pp. 1067-1075.