Sobre la revista
Enfoque y alcance
La Revista de la Facultad de la Salud Humana de la Universidad Nacional de Loja, es el órgano oficial para publicar manuscritos de investigaciones científicas, casos clínicos, ensayos, entre otros, fundamentalmente en las disciplinas básicas de la salud, clínica quirúrgica, de salud pública y epidemiología, con enfoque cualitativo o cuantitativo. El objetivo primordial es divulgar la producción científica generada especialmente por los profesionales de los distintos campos de la Salud de la región Sur del Ecuador. Editada semestralmente por la Facultad de la Salud Humana de la Universidad Nacional de Loja.
Proceso de evaluación por pares
</p>La Revista de la Facultad de la Salud Humana-UNL, sigue un proceso de revisión por pares anónimos, también conocida como revisión ciega por pares. La elección de los revisores la realiza el Comité Editorial de la revista buscando una afinidad entre la temática del artículo y el campo en el cuál publica el revisor. Una vez receptado el artículo el editor tarda aproximadamente dos semanas en notificar al autor o autores sobre si el artículo es aceptado o no para su revisión. Si el artículo es aceptado para revisión, los pares tienen un periodo de tiempo de dos meses para revisar el artículo, quienes en base a políticas establecidas por el Consejo Editorial a la originalidad del artículo a la novedad en los datos y la metodología, y en función del aporte del artículo a la ciencia de la salud, puede ser aceptado o rechazado. Si es rechazado el Editor comunicará a los autores que el artículo fue rechazado. Si el artículo es aceptado puede ser con cambios menores y cambios mayores, y será comunicado por el Editor al autor o a los autores. Una vez que los artículos son rechazados no pueden volver a ser presentados durante un año a la revista. Cuando los autores reciben la notificación de los artículos rechazados tienen un plazo de treinta días para hacer los cambios y volverlos a cargar para consideración de los revisores. Este proceso puede ser repetitivo hasta que el artículo sea finalmente aceptado</p>
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Instructivo para Artículo Científico
INSTRUCCIONES PARA LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DE MANUSCRITOS DE UN ARTÍCULO EN LA REVISTA DE LA SALUD-UNL
Según su naturaleza, los manuscritos son clasificados por el Comité Editorial en: “Artículo original de Investigación”, “Presentación de caso clínico”, “Ensayo”, “Artículo de Revisión”, “Artículo Especial” y “Editorial”
Artículos originales de investigación: Se considerará todo aquel que contenga resultados de trabajos de Investigación (experimental, clínico, pedagógico, metaanálisis y revisiones sistemáticas), original, verificable, que no se encuentren en proceso de revisión, ni hayan sido publicados con antelación en otras revistas.
Presentaciones de Casos Clínicos: Se considerarán como casos clínicos todos aquellos que provengan de la investigación clínica de cualquier especialidad del campo de la salud en una persona, que contengan argumentación crítica, analítica y documentada, del estado actual de conocimientos sobre el tema, con impacto académico, científico, clínico, pedagógico o social. Debe ser inédito y contener suficientes referencias bibliográficas que avalen tales estudios que no se encuentren en proceso de revisión, ni hayan sido publicados con antelación.
Ensayos: Se considera aquella obra académica de relevancia, debidamente documentada, en la cual un autor interpreta de manera argumentada y reflexiva un tema de su importancia relacionada con el área de la salud, ya sea desde una perspectiva filosófica, científica, humanístico, político, social, sin que sea necesaria una previa revisión. La finalidad es que el autor exprese su propia opinión basada en investigaciones y conocimientos personales de manera libre y personal, en función del tipo de ensayo, que pueden ser: expositivo, argumentativo, crítico y en un máximo de tres páginas.
Artículo de revisión: Se consideraran como revisiones bibliográficas los artículos de revisión documental que observan rigor metodológico-científico establecido para estas publicaciones y actualización documentada de conocimientos sobre el tema, con impacto académico, científico, clínico, pedagógico o social. Debe tener suficientes referencias bibliográficas actualizadas. No debe encontrase en proceso de revisión, ni haber sido publicado con antelación.
Editorial: Se realizarán a solicitud del Comité Editorial a expertos en temas de Ciencias de la Salud, deben contener una opinión actualizada del tema. No debe encontrarse en proceso de revisión, ni haber sido publicado con antelación.
En general, el manuscrito debe incluirse en archivo de word con formato INEN A4, márgenes de 2,5 cm. en los cuatro lados, letra Times New Roman tamaño 12 pt,, interlineado de 1.5 y las páginas numerada en arábico en el ángulo superior derecho, empezando por la página del título hasta el final.
Instructivo para los artículos originales de investigación
INSTRUCCIONES PARA LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL MANUSCRITOS DE LOS ARTÍCULOS ORIGINALES EN LA REVISTA DE LA SALUD-UNL
El formato de los “Artículos de Investigación” debe dividirse en partes tituladas “Introducción”, “Materiales y Métodos”, “Resultados”, “Discusión”, “Agradecimiento” y “Bibliografía”; deben traer resúmenes en español y en inglés.
Página del título
La primera página del manuscrito debe contener:
- Título, debe ser claro y preciso, estar en relación al objetivo general del trabajo y la población de estudio, con un tamaño máximo de 20 palabras. Tiene que estar en español e inglés.
- Nombre de los autores, se debe usar un nombre y un apellido para cada autor, sin grados académicos, en caso de usar el apellido materno se debe unir con un guion al primero. Si hay dos o más autores, se separan por “,” y el nombre del segundo o del último autor, debe estar separado por la letra “y”. Se recomienda a los autores escribir su nombre con un formato constante en todas sus publicaciones.
- Afiliación de los autores, al término de cada nombre el autor debe identificarse con números arábigos superíndice, el nombre de la o las secciones, departamento, servicios e instituciones a los que perteneció dicho autor durante la ejecución del trabajo; y su ubicación geográfica (ciudad, país).
- Nombre y dirección del autor responsable, con quien establecer correspondencia, incluyendo teléfonos (fijo o móvil) y correo electrónico.
Resumen - Abstract
La segunda página debe contener un resumen en español y un Abstract (resumen inglés) con contenidos equivalentes. No exceder de 250 palabras. La finalidad esencial del resumen es comunicar ideas e informaciones de una manera clara, concisa y breve.
Debe elaborarse como si fuera a sustituir el trabajo completo, recogiendo el contenido esencial del reporte de investigación. Incluye un breve contexto o antecedentes del estudio; explicita los objetivos; los aspectos metodológicos como: diseño, población, tipo de muestra, selección de sujetos e instrumentos de recolección de datos; los resultados más importantes incluyendo la magnitud de los efectos, si corresponde y los principales hallazgos y conclusiones.
Al final del resumen se incluirá palabras claves en español e inglés, entre 3 a 5 palabras que describan los contenidos esenciales de trabajo, evitando las palabras contenidas en el título, plurales, términos demasiado generales o abreviaturas; de preferencia usar palabras únicas y expresiones cortas.
Introducción
En esta sección se delimita la naturaleza, razón e importancia del problema. Se indicarán los antecedentes, importancia y relación con trabajos similares; se resumirá la problemática, alcance del tema, propósito y objetivos de la investigación demostrando la coherencia; la hipótesis (si corresponde) y una breve revisión de la literatura relevante consultada. No se mencionará los resultados ni las conclusiones de este estudio. Las referencias bibliográficas se ubicarán por excepción. La extensión es de hasta mil palabras. Si emplea abreviaturas se explicitará el significado la primera vez que las mencione.
Materiales y Métodos
Es necesario realizar una descripción concisa pero completa de los materiales, metodología y técnicas empleadas que permita entender los resultados de la investigación y juzgar su validez. En esta sección se describe en forma lógica y secuencial dónde y cómo se realizaron las actividades, pasos, fases o etapas para alcanzar cada uno de los objetivos propuestos en el proyecto de investigación. Incluye lo siguiente:
Diseño: Describe y fundamenta adecuadamente el tipo de diseño metodológico seleccionado, las fuentes, el lugar y el tiempo de realización del estudio en concordancia con el problema y los objetivos propuestos; y, los métodos estadísticos utilizados.
Población y muestra: Caracteriza la población blanco y accesible; señala los criterios de inclusión, exclusión y eliminación. Presenta, define y justifica el plan de muestreo (si corresponde) acorde a los objetivos y diseño del estudio (tipo de muestra, tamaño, grupos de comparación, asignación a los grupos, etc.); y, menciona los posibles sesgos.
Criterios de inclusión y exclusión: Estarán cimentados en el estado del arte del tema estudiado. La construcción conceptual de los criterios de inclusión y exclusión es importante para fortalecer la calidad académica y metodológica del estudio; y, la aplicabilidad de los resultados. En este sentido, la información para determinar la validez interna del estudio y por ende su validez externa, se proveerá en las secciones de métodos y resultados. En la sección de métodos, los criterios de inclusión y exclusión (claramente definidos y construidos sobre bases científicas) ayudarán a identificar la población a la cual se aplican los resultados. Identificar esa población es clave si se quieren aplicar los resultados del estudio a otras poblaciones. Por otro lado, cabe recordar que lo anteriormente descrito va estrechamente asociado con el tipo de diseño escogido y desarrollado para responder la pregunta de investigación.
Instrumentos o técnicas de recolección de datos: Describe las técnicas, instrumentos y/o procedimientos empleados de manera que puedan replicarse. Justifica la selección del instrumento/técnica/procedimiento y demuestra que son coherentes con los objetivos.
Análisis de los datos: Se describe el tipo de análisis utilizado especificando las pruebas estadísticas, indicadores de medidas de error o incertidumbre, de modo que facilite la reproducibilidad del análisis; asimismo, se definen los términos estadísticos, abreviaturas y símbolos empleados y se especifica el software utilizado, demostrando que el análisis es coherente con el diseño y el tipo de datos recolectados.
Consideraciones éticas: Se especifica (si corresponde) si el estudio fue aprobado por un comité de ética de la investigación en salud, si se obtuvo el consentimiento informado de los participantes y si se respetó la confidencialidad.
Resultados
Se presentarán los resultados de forma clara, precisa, completa, siguiendo una secuencia lógica y concordante con el problema investigativo y los objetivos planteados, enfatizando en lo más importante y relevante de las observaciones. Los datos se pueden mostrar en texto, tablas o en figuras, pero no simultáneamente, sin repetir los detalles de procedimientos metodológicos. En el texto, no se repetirá los datos que se presentan en las tablas o figuras. Se expondrán los resultados sin interpretar, comparar, ni discutir los resultados.
Discusión
En esta sección se analiza, explica e interpretan los resultados mediante el relacionamiento de los hechos encontrados, la contrastación con la información documentada en la literatura de referencia y la base teórica desde la que se ha partido en concordancia con el problema investigativo y los objetivos. Se deben destacar los aspectos nuevos e importantes que aportan el trabajo y a partir de ellos, trazar las conclusiones en concordancia con la hipótesis que motivó la investigación. Adicionalmente, se harán explícitas las concordancias o discordancias de sus hallazgos y sus limitaciones, comparándolas con otros estudios relevantes, identificados mediante las referencias bibliográficas respectivas.
Conclusiones
La conclusiones guardarán relación con el (los) objetivo(s) del estudio y con los resultados exhibidos por lo que no se deberá formular como conclusiones aquellas que no estén respaldadas por sus resultados ni en referencia a otros trabajos aún no terminados. Se deberá tener presente que las conclusiones se derivan de los datos, que se presentan de forma clara y sintética, destacando los aspectos originales, novedosos e importantes del estudio junto a las posibles explicaciones posibles acerca de los mismos y su contrastación los conocimientos disponibles. También comprenden los alcances y limitaciones de los resultados en relación al problema de investigación, los objetivos propuestos y a los aspectos metodológicos (validez); y, las implicancias teóricas y/o prácticas para futuras investigaciones.
Agradecimiento
Se expresará el agradecimiento de manera exclusiva a personas e instituciones que hicieron contribuciones substantivas a este trabajo. Los autores son responsables por la mención de personas o instituciones a quienes los lectores podrían atribuir un apoyo a los resultados del trabajo y sus conclusiones.
Literatura citada
En esta sección se recopila todas las fuentes bibliográficas necesarias para la realización del manuscrito. Usar 30 referencias como mínimo, publicadas en revistas indexadas incluidas en bases de datos como SIMAGO Latindex, ISI Web of Knowledge o libros de los últimos cinco años. Se recomienda utilizar las normas APA 7.
La lista de las fuentes bibliográficas consultadas se ordena alfabéticamente por autores. todas deben haberse mencionado en el texto y son aquellas que complementan, aclaran o amplían los conceptos tratados.
Instructivo para Caso Clínico
INSTRUCCIONES PARA LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL MANUSCRITOS DE UN CASO CLÍNICO EN LA REVISTA DE LA SALUD-UNL
El manuscrito debe incluirse en archivo de word con formato INEN A4, márgenes de 2,5 cm. en los cuatro lados, letra Times New Roman tamaño 12 pt,, interlineado de 1.5 y las páginas numerada en arábico en el ángulo superior derecho, empezando por la página del título hasta el final.
El ordenamiento de cada manuscrito será el siguiente:
Página del título
La primera página del manuscrito presenta:
- Título, debe ser informativo, claro y preciso, estar en relación al objetivo general del trabajo y tener un tamaño máximo de 20 palabras. El título debe estar en español e inglés.
- Nombre de los autores, se debe usar un nombre y un apellido para cada autor, sin grados académicos, en caso de usar el apellido materno se debe unir con un guión al primero. Se recomienda a los autores escribir su nombre con un formato constante en todas sus publicaciones.
- Afiliación de los autores, al término de cada nombre el autor debe identificarse con números arábigos superíndice, el nombre de la o las secciones, departamento, servicios e instituciones a los que perteneció dicho autor durante la ejecución del trabajo; y su ubicación geográfica (ciudad, país).
- Nombre y dirección del autor responsable, con quien establecer correspondencia, incluyendo teléfonos (fijo o móvil) y correo electrónico.
Resumen
Descripción rápida de la situación clínica del caso, evidenciando el por qué, la importancia que motiva su publicación. Debe ser continuo, sin citas ni abreviatura; escribirse en español y un Abstract (resumen inglés) con contenidos equivalentes. No debe exceder de más de 250 palabras. Al final del resumen debe incluir palabras claves en español e inglés, se propone que sean de 3 a 5 palabras que describan los contenidos esenciales de trabajo. Se debe evitar las palabras contenidas en el título, plurales, términos demasiado generales o abreviaturas; de preferencia usar palabras únicas y expresiones cortas.
Introducción
En base a revisión bibliográfica, se describe el contexto en términos de frecuencia, gravedad de la enfermedad, si existen publicaciones similares.
Descripción del caso clínico
Describe el proceso del diagnóstico, de tal manera que quede claro que el diagnóstico es el correcto, destacar que se consideraron todas las posibles opciones terapéuticas justificando su opción elegida. Se debe describir en forma cronológica:
- Antecedentes de importancia,
- Interrogatorio,
- Exploración física,
- Estudios de apoyo diagnóstico y resultados (análisis e interpretación de los mismos), Diagnóstico (diferencial y definitivo, narrar el proceso para llegar al mismo),
- Interconsultas,
- Tratamiento,
- Evolución (desde el inicio al final del padecimiento, incluyendo el pronóstico).
Comentarios
Debe incluir en forma clara y sencilla el mensaje a la práctica en el área de la salud, su importancia práctica y lecciones aprendidas.
Consideraciones éticas
Indicar los procedimientos éticos que se siguieron durante toda la intervención clínica.
Discusión
Enfatizar la importancia del caso. Debe estructurarse de manera que se presenten datos reportados en otros estudios, comparaciones con procedimientos o tratamientos similares; los puntos que los autores consideren más relevantes de la evolución de los pacientes: beneficios y limitaciones.
Conclusiones y recomendaciones
Deben ser claras, mesuradas y destacar en forma sucinta el mensaje que debe quedar de la lectura.
Literatura citada
En esta sección se recopila todas las fuentes bibliográficas necesarias para la realización del manuscrito. Usar 20 referencias como mínimo, publicadas en revistas indexadas incluidas en bases de datos como SIMAGO Latindex, ISI Web of Knowledge o libros de los últimos cinco años. Se recomienda utilizar las normas APA 7.
La lista de las fuentes bibliográficas consultadas se ordena alfabéticamente por autores. todas deben haberse mencionado en el texto y son aquellas que complementan, aclaran o amplían los conceptos tratados.
Las referencias deben presentarse en el idioma original de la fuente de donde provienen sin traducirlas
Instructivo para las revisiones de literatura
INSTRUCCIONES PARA LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL MANUSCRITOS DE REVISIÓN EN LA REVISTA DE LA SALUD-UNL
El manuscrito debe incluirse en archivo de word con formato INEN A4, márgenes de 2,5 cm. en los cuatro lados, letra Times New Roman tamaño 12 pt,, interlineado de 1.5 y las páginas numerada en arábico en el ángulo superior derecho, empezando por la página del título hasta el final.
El ordenamiento de cada manuscrito será el siguiente:
Página del título
La primera página del manuscrito presenta:
- Título, debe ser informativo, claro y preciso, estar en relación al objetivo general del trabajo y tener un tamaño máximo de 20 palabras. El título debe estar en español e inglés.
- Nombre de los autores, se debe usar un nombre y un apellido para cada autor, sin grados académicos, en caso de usar el apellido materno se debe unir con un guión al primero. Se recomienda a los autores escribir su nombre con un formato constante en todas sus publicaciones.
- Afiliación de los autores, al término de cada nombre el autor debe identificarse con números arábigos superíndice, el nombre de la o las secciones, departamento, servicios e instituciones a los que perteneció dicho autor durante la ejecución del trabajo; y su ubicación geográfica (ciudad, país).
- Nombre y dirección del autor responsable, con quien establecer correspondencia, incluyendo teléfonos (fijo o móvil) y correo electrónico.
Resumen
Descripción rápida del objeto e importancia que motiva la revisión bibliográfica contenido en hasta 200 palabras; deberá ser continuo, sin citas ni abreviatura; en español y un Abstract (resumen inglés) con contenidos equivalentes. Al final del resumen debe incluir palabras claves en español e inglés, se propone que sean de 3 a 5 palabras que describan los contenidos esenciales de trabajo. Se debe evitar las palabras contenidas en el título, plurales, términos demasiado generales o abreviaturas; de preferencia usar palabras únicas y expresiones cortas.
Introducción
Se describirá la importancia de la temática que motiva revisión bibliográfica; el vacío de conocimiento, los objetivos y la metodología en que se ha realizado la revisión.
Descripción de la revisión
Describe el proceso de la revisión considerando los siguientes elementos:
- Antecedentes de importancia de la temática;
- Alcance de la revisión bibliográfica (delimitación);
- Principales aspecto metodológicos: Selección de las fuentes, relación entre las publicaciones existentes y las seleccionadas.
- Vacío de conocimiento, aspectos controversiales y aclaraciones que se llena la revisión;
Comentarios
Debe incluir en forma clara y sencilla el mensaje a la práctica en el área de la salud, su importancia práctica y lecciones aprendidas.
Consideraciones éticas
Indicar los procedimientos éticos que se siguieron durante toda la intervención clínica.
Conclusiones y recomendaciones
Deben ser claras, mesuradas y destacar en forma sucinta el mensaje que debe quedar de la lectura.
Literatura citada
En esta sección se recopila todas las fuentes bibliográficas necesarias para la realización del manuscrito. Usar 30 referencias como mínimo, publicadas en revistas indexadas incluidas en bases de datos como SIMAGO Latindex, ISI Web of Knowledge o libros de los últimos cinco años. Se recomienda utilizar las normas APA 7.
La lista de las fuentes bibliográficas consultadas se ordena alfabéticamente por autores. todas deben haberse mencionado en el texto y son aquellas que complementan, aclaran o amplían los conceptos tratados.
Las referencias deben presentarse en el idioma original de la fuente de donde provienen sin traducirlas
Instructivo para los ensayos
INSTRUCCIONES PARA LA ESTRUCTURA DE LOS ENSAYOS EN LA REVISTA DE LA SALUD-UNL
Página del título
La primera página del manuscrito presenta:
- Título, debe ser informativo, claro y preciso, estar en relación al objetivo general del trabajo y tener un tamaño máximo de 20 palabras. El título debe estar en español e inglés.
- Nombre del autor, se debe usar un nombre y un apellido, sin grados académicos, en caso de usar el apellido materno se debe unir con un guion al primero. Se recomienda escribir su nombre con un formato constante en todas sus publicaciones.
- Afiliación del autor, se debe identificarse con números arábigos superíndice, el nombre de la o las secciones, departamento, servicios e instituciones a los que perteneció dicho autor durante la ejecución del trabajo; y su ubicación geográfica (ciudad, país).
La redacción de un ensayo deberá estructurarlo en tres grandes secciones: una introducción, un espacio principal dedicado al desarrollo del tema o la idea, y una conclusión.
En la introducción deberá expresarse con claridad cuál es el tema del ensayo y su objetivo; se explicitará al lector qué subtemas se abordarán y cuáles son los motivos que hacen el ensayo mismo necesario.
El desarrollo es la parte más importante del ensayo que incluye la parte argumentativa y el análisis pertinente. De ser pertinente, se incluirá las referencias documentales a libros, revistas y otros materiales que contribuyan a defender su argumentación. Si se incluyen citas bibliográficas, se lo realizará utilizando las normas APA 7.
En la conclusión se cerrará el capítulo argumentativo y se destacarán las opiniones personales y sugerencias a modo de solución del problema mencionado. La conclusión puede igualmente incluir un breve resumen de lo tratado, incluyendo las soluciones que se han ido dando, de forma que el lector finalice su lectura con una idea clara de los temas tratados y las principales ideas desarrolladas.
DERECHOS DE AUTOR
Los Autores que tengan publicaciones en esta revista, conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación.
DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD
Los nombres y las direcciones de correo electrónico colocados en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella.
Código de Etica
SALUD HUMANA – Revista Académica Investigativa (UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA – FACULTAD DE LA SALUD HUMANA), mantiene un compromiso permanente con la ética de la publicación, ofrece a sus lectores las Normas para Publicación las cuales se han redactado con bases metodológicas y éticas sólidas, en consecuencia con las Recomendaciones del ICMJE “Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas”, el COPE “Código de Ética de la Comisión de Publicaciones” y “Recomendaciones para la Conducta, Reporte, Edición y Publicación de Trabajo Académico en Revistas de las Ciencias de la Salud”. Todos los artículos enviados son analizados por la herramienta informática antiplagio URKUND, donde deberá obtener un resultado menor al 10%. Los autores aceptan la publicación en esta revista según los requisitos formales establecidos. Se deberá informar en cada artículo, cuando exista, el organismo que financia o apoya la investigación.