Código Ético

1. Introducción

La Revista Salud Humana ofrece a sus lectores las Normas para Publicación las cuales se han redactado con bases metodológicas y éticas sólidas,  en consecuencia con las Recomendaciones del ICMJE “Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas”, el COPE “Código de Ética de la Comisión de Publicaciones”. 

Para la publicación del manuscrito, por supervisión ética, los autores deben incluir consentimiento informado para reportes de caso clínico, o la carta de aprobación emitida por un Comité de ética de investigación en seres humanos (CEISH) según corresponda.Por lo tanto, se insta a los autores a obtener la aprobación, consentimiento o registros necesarios con anticipación.

2. Aspectos Éticos

  • Integridad en la Investigación y Publicación: Todos los estudios deben basarse en datos auténticos y metodología transparente. La revista prohíbe la falsificación y manipulación de datos, empleando software especializado para la detección de plagios.
  • Directrices éticas de la editorial: Las directrices de la revista guían a editores, revisores y autores para garantizar la integridad académica, minimizar problemas éticos y técnicos, y promover la excelencia científica en todos los trabajos publicados.
  • Correcciones a artículos publicados: Si un autor o lector detecta errores que afecten la comprensión o precisión científica de un artículo, debe notificarlo de inmediato al editor por correo electrónico. Tras el análisis, el editor decidirá si es necesario emitir una fe de erratas o una fe de errores, según la naturaleza del problema.
  • Retractación de artículos: La retractación de un artículo se considerará cuando existan pruebas contundentes de problemas graves, como:
  • Errores significativos (de cálculo, experimentales) o datos falsificados o manipulados.
  • Plagio o publicación redundante sin el permiso adecuado.
  • Uso de material sin autorización o violación de derechos de autor.
  • Investigación no ética o resultados de un proceso de revisión por pares comprometido.
  • Conflictos de interés no declarados que afecten la interpretación del trabajo.

Un artículo retractado se mantendrá accesible en el volumen y número correspondiente, con la etiqueta RETRACTADO al inicio del título y como marca de agua en el documento, junto con una nota explicativa detallando los motivos de la retracción.

3. Compromisos de los autores

  • Originalidad y fidelidad de los datos: Los autores garantizan que los manuscritos enviados a la Revista de Salud Humana son originales, inéditos y basados en datos auténticos respaldados por una metodología transparente. Los autores deben garantizar que sus trabajos no incluyen secciones previamente publicadas, ya sea por ellos mismos o por otros, y que los datos presentados son verídicos, sin alteraciones destinadas a confirmar hipótesis.
  • Declaración de autoría y responsabilidades: Los autores deben proporcionar una declaración detallada de autoría siguiendo el formato CRediT (Contributor Roles Taxonomy), especificando las contribuciones significativas de cada autor, mientras que las contribuciones menores pueden mencionarse en los agradecimientos.
  • Conflictos de interés y divulgación: Es obligatorio que el autor declare la ausencia de conflictos de interés que puedan haber influido en los resultados o interpretaciones, y también informar sobre cualquier financiamiento recibido para la investigación.
  • Publicaciones múltiples o repetitivas: El autor no puede publicar artículos con los mismos resultados en más de una revista ni proponer simultáneamente el mismo manuscrito a varias publicaciones.
  • Citas y referencias: Los autores deben proporcionar referencias completas y correctas de las fuentes utilizadas.
  • Confidencialidad: Es responsabilidad de los autores anonimizar la información identificable de los participantes.
  • Consentimiento informado y aprobación ética: Los estudios que involucren a seres humanos deben contar con el consentimiento informado de los participantes y la aprobación de un Comité de Ética en Investigación en Seres Humanos (CEISH), y los ensayos clínicos requieren la aprobación de la Agencia de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) y debe estar registrado en el formulario de inscripción de ensayos clínicos del ARCSA y en International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP).
  • Integridad de imágenes y datos: Se prohíbe la manipulación de figuras o imágenes que altere la información científica. Los ajustes en imágenes deben mejorar la claridad sin modificar los datos originales, y cualquier ajuste debe ser descrito en el manuscrito.
  • Acceso y retención de datos: Los autores deben estar dispuestos a compartir los datos subyacentes al estudio si la revista lo solicita y conservarlos por un tiempo razonable tras la publicación.
  • Correcciones y retractaciones: Si se detecta un error significativo en un artículo publicado, los autores deben informar de inmediato al editor para corregir o retractar la publicación. La integridad de las publicaciones es esencial, y cualquier posible falta ética será tratada con seriedad.
  • Responsabilidad: Los autores son responsables únicos del contenido de sus artículos y deben garantizar una revisión exhaustiva de la literatura más actual y relevante.

4. Compromisos de los Revisores 

  • Contribución a la decisión editorial: Los revisores deben realizar evaluaciones críticas, honestas, constructivas y sin sesgo, ayudando a mejorar la calidad de los manuscritos.
  • Respeto de los tiempos: Deben cumplir con los plazos establecidos para la revisión o notificar cualquier retraso al Equipo Editorial.
  • Confidencialidad: Los manuscritos deben ser tratados como documentos confidenciales y no ser discutidos con terceros.
  • Objetividad: Las evaluaciones deben basarse en criterios objetivos y estar respaldadas por razones suficientes y referencias adecuadas.
  • Conflicto de interés: Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés relacionado con los artículos revisados.
  • Detección de irregularidades: Los revisores deben informar al Equipo Editorial si detectan similitudes con otros trabajos publicados o posibles faltas éticas.
  • Anonimato: El proceso de revisión se realiza bajo el sistema de doble ciego para garantizar la imparcialidad.

5. Compromisos del Equipo Editorial

  • Decisión de publicación: Los editores son responsables de la selección de revisores expertos y de emitir decisiones basadas en el mérito científico de los manuscritos.
  • Honestidad: Evaluarán los artículos sin discriminación por razón de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política.
  • Confidencialidad: El Equipo Editorial no divulga información relacionada con los manuscritos a nadie que no sea autor, revisor o editor, y se abstienen de utilizar en sus investigaciones contenido de artículos enviados sin el consentimiento por escrito de los autores.
  • Respeto de los tiempos: Garantizan el cumplimiento de los plazos publicados: un máximo de 60 días para decidir la aceptación o rechazo de un manuscrito y 150 días para completar el proceso de revisión.
  • Correcciones y erratas: También se ocupan de publicar correcciones o aclaraciones cuando sea necesario.
  • Imparcialidad: Los editores y miembros del Comité Editorial no publican artículos en la revista, salvo editoriales de presentación.

Este código refuerza el compromiso de la Revista Salud Humana con la integridad, el rigor científico y la excelencia en la comunicación académica.