Los bosques como aliados a la mitigación del cambio climático en el contexto de REDD+ en el Ecuador

Autores/as

  • Tatiana Ojeda Centro de Estudios y Desarrollo de la Amazonia
  • Nikolay Aguirre Centro de Estudios y Desarrollo de la Amazonia

Resumen

El mecanismo Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+), es uno de los mecanismos aprobados recientemente como instrumento para la reducción de gases de efecto invernadero en los países en desarrollo (COP 17). Este ofrece una oportunidad para mantener los bosques y con ellos la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. REDD+ al tiempo que es una estrategia de mitigación al cambio climático, también ofrece beneficios derivados de la conservación de los ecosistemas y su biodiversidad, ya que este mecanismo solo es efectivo si se reduce la deforestación y si se demuestra una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por esa reducción de la tasa de deforestación.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Angelsen A., S. Brown, C. Loisel, L. Peskett, C. Streck & D. Zarin. 2009. Reducción de emisiones de la deforestación y la degradación de bosques (REDD): Reporte de Evaluación de Opciones. Washington, USA. 108 p.

Carrión D. & M. Chiu. 2011. Documento del programa nacional ONU-REDD Ecuador. Disponible en www. unredd.net (Consultado Febrero 27, 2011)

Chenost C., Y. M. Gardette. 2011. Los mercado de carbono forestal. 174 p.

CIFOR (sf). Simply REDD CIFOR’S guide to forests, climate change and REDD. Disponible en: http://www.cifor. cgiar.org/publications/pdf_files/media/MediaGuide_REDD.pdf (Consultado Enero 30, 2011)

Comité Nacional del Clima del Ministerio del Ambiente (2001). Primera Comunicación Nacional: República del Ecuador. Quito, Ecuador.

Contreras-Hermosilla A. 2011. People, Governance and Forests—The Stumbling Blocks in Forest Governance Reform in Latin America. Forests, 2, 168-199;

FAO. 2005. Evaluación de los recursos forestales mundiales. Informe nacional Ecuador.

Francescutti, D. 2002. FAO. Regularización de la tenencia de tierras: evolución, costos, beneficios y lecciones el caso de Ecuador. Quito, Ecuador.

Funder M. 2009. Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD). An Overview of Risks and Opportunities for the Poor. Printed in Vesterkopi AS. Copenhagen, Denmark. 64 p.

GFA consulting group. 2009. Identificación de posibles contribuciones de la Cooperación Financiera alemana a la realización del Programa Socio Bosque del Ecuador. Informe final.

Kanninen M., D. Murdiyarso, F. Seymour, A. Angelsen, S. Wunder, L. German. Do trees grow on money? The implications of deforestation research for policies to promote REDD. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research (CIFOR). 61 p.

Martin R. M. 2008. Deforestación, cambio de uso de la tierra y REDD. Rev. Unasylva 230. Vol.59. 3:11.

Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. 2010. Proyecto Plan Tierras

Ministerio de Ambiente del Ecuador. 2001. Primera Comunicación Nacional: República del Ecuador. Quito, Ecuador

Ministerio del Ambiente del Ecuador. 2009a. Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: Sector USCUSS, Año 2000-2006. Proyecto GEF/PNUD/MAE Segunda Comunicación Nacional sobre Cambio Climático. Quito, Ecuador.

Ministerio del Ambiente del Ecuador. 2009b. Política Ambiental Nacional

Ministerio de Ambiente del Ecuador. 2010. Boletín informativo Programa Socio Bosque.

Ministerio de Ambiente del Ecuador. 2011. Estimación de la Tasa de Deforestación del Ecuador continental. Quito, Ecuador. 10 p.

Morales, M., L. Naughton-Treves, L. Suárez (Eds.). 2010. Seguridad en la tenencia de la tierra e incentivos para la conservación de bosques. ECOLEX. Quito-Ecuador. Murdiyarso D., Skutsch M., Guariguata M., Kanninen M., Luttrell C., Verweij P. & Stella O. (2008) Measuring and monitoring forest degradation for REDD. Implications of country circumstances.

Sánchez R. 2006. La deforestación en Ecuador. CLIRSEN. 9p.

Ortega P., S.C., A. García-Guerrero, C-A. Ruíz, J. Sabogal. & J.D. Vargas (eds.) 2010. Deforestación Evitada. Una Guía REDD + Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; Conservación Internacional Colombia; Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF); The Nature Conservancy; Corporación Ecoversa; Fundación Natura; Agencia de Cooperación Americana (USAID); Patrimonio Natural - Fondo para la Biodiversidad y Áreas Protegidas y Fondo para la Acción Ambiental. Bogotá, Colombia. 72p.

Palacios, W. 2005. Potencial etno-botánico de los territorios indígenas en el Ecuador. En: Bosques Latitud Cero. no.02:19-25. Loja, Ecuador.

SENPLADES (2007) Plan Nacional de Desarrollo 2007- 2010. Planificación para la Revolución Ciudadana. Quito, Ecuador.

UICN. 2009. REDD-plus y la distribución de los beneficios. Experiencias en la conservación de bosques y el manejo de recursos en otros sectores. Disponible en http:// cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_redd__benefit_ sharing_spanish.pdf. (Consultado Enero 7, 2011) 7p.

Zambrano-Barragán C. & D. Cordero. 2008. REDD en América del Sur. Experiencias y herramientas últiles. Quito, Ec.

Zambrano-Barragán C. 2010. REDD en Ecuador desde la gobernanza forestal.

Descargas

Publicado

2012-12-01

Cómo citar

Ojeda, T., & Aguirre, N. (2012). Los bosques como aliados a la mitigación del cambio climático en el contexto de REDD+ en el Ecuador. CEDAMAZ, 2(1). Recuperado a partir de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/cedamaz/article/view/103

Número

Vol. 2 Núm. 1 (2012)

Sección

Ciencias veterinarias y agropecuarias

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Luego que el artículo científico es aceptado, para su publicación el o la autora aceptan ceder los derechos de la primera publicación a la Revista CEDAMAZ, conservando sus derechos de autor. Se permite la reproducción total o parcial de los textos que se publican siempre y cuando sea sin fines de lucro. Cuando se ejecute la reproducción total o parcial de los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ, se debe citar la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

  2. Los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ pueden ser depositados por los autores de manera integra en cualquier repositorio sin fines comerciales.

  3. Los autores no deben distribuir los artículos científicos aceptados, pero que todavía no han sido publicados oficialmente por la revista CEDAMAZ. En el caso de incumplir esta norma implica el rechazo del articulo científico.

  4. La publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons