Patrones de resistencia bacteriana de Staphylococcus spp en Medilab-Medihospital, Loja 2018- 2020

Autores/as

  • Iliana Alicia Delgado Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador
  • Ana Castillo Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador
  • Humberto Riascos Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador
  • Sandra Freire Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.54753/cedamaz.v14i1.1239

Palabras clave:

Patrones de resistencia, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis

Resumen

La resistencia bacteriana frente a los antibióticos es uno de los problemas más grandes de salud pública a nivel mundial. Esto dificulta controlar las enfermedades infecciosas causadas por las bacterias, ya que genera fallo terapéutico, alarga los tratamientos y aumenta costes en la atención de la salud. Staphylococcus spp, es uno de los grupos bacterianos más estudiados debido a su importancia clínica y las altas tasas de resistencia que presenta frente a los antibióticos. La especie más importantes es Staphylococcus aureus considerándose la más patógena seguida de los estafilococos coagulasa negativos que actúan como patógenos oportunistas. Este es un estudio retrospectivo cuyo objetivo es determinar patrones de resistencia bacteriana de Staphylococcus spp de los registros de antibiogramas realizados en el Laboratorio Clínico Medilab-Medihospital 2018 - 2020. Donde se aislaron 86 cultivos positivos de Staphylococcus aureus con el 71,43% y Staphylococcus epidermidis con el 78,40%, con más frecuente en el área de consulta externa y predominando en muestras de secreciones con el 77,6% y 67,6% de acuerdo a la especie. El perfil de resistencia de Staphylococcus aureus frente a los antibióticos ensayados en el laboratorio de microbiología son: penicilina (87%), oxacilina (81,50%) y eritromicina (64,6%); mientras que el de Staphylococcus epidermidis fue: penicilina (75%), oxacilina (66,7%), eritromicina (62,9%) y clindamicina (52,8%). Se concluye que ambos grupos de microorganismos expresan fenotipos de resistencia a oxacilina, penicilina y eritromicina, sensibilidad a vancomicina y linezolid y susceptibilidad variable al resto de antibióticos evaluados.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aties López, L., Moya Jústiz, G., Milá Pascual, M. C., Figueredo Acosta, I. C., & Brossard Alejo, G. (2017). Staphylococcus aureus y estafilococo coagulasa negativa resistentes a la meticilina. MEDISAN, 21(12), 3330–3305. http :// scielo .sld .cu / scielo .php ?script = sci_arttext&pid=S1029-30192017001200003

Ballesté López, I., González Ballesté, M., Campo González, A., Amador Morán, R., Pérez Hernández, B., & Díaz Valdés, Y. N. (2019). Resistencia de Staphylococcus aureus frente a cefalosporinas en la sepsis neonatal y puerperal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 45(1), 1–13. https://acortar.link/Wyc0B

Calderón Rojas, G., & Aguilar Ulate, L. (2016). Resistencia antimicrobiana: microorganismos más resistentes y antibióticos con menor actividad. Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica, LXXIII(621), 757–763. https://acortar.link/1MLdM

Castellano G., M., Perozo M., A., Leal A., J., & Maldonado M., C. (2018). Kasmera. Frecuencia y resistencia antimicrobiana en Staphylococcus, 46(1), 26–39. https://www .redalyc .org / journal / 3730 / 373061527003 /373061527003.pdf

Castellano González, M., Perozo Mena, A., & Devis Soto, R. (2016). Resistencia a oxacilina, eritromicina y gentamicina en cepas de Staphylococcus coagulasa negativa aisladas de hemocultivos. Kasmera, 44(6), 97–110. http://ve.scielo.org/pdf/km/v44n2/art04.pdf

Castro-Orozco, R., Villafañe-Ferrer, L., & Alvis-Guzmán, N. (2018). Resistencia antimicrobiana en Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis: tendencia temporal (2010–2016) y fenotipos de multiresistencia, Cartagena (Colombia). Revista Biosalud, 17(2), 25–36. https://acortar.link/gjUg5

Duquesne Alderete, A., Castro Sánchez, N., Monzote López, A., & Paredes Cuervo, I. (2015). Caracterización de aislamientos de Staphylococcus aureus comunitarios en muestras purulentas. Revista Cubana de Medicina General Integral, 31(3), 1–12. http://www.revmgi.sld.cu/index.php/mgi/rt/printerFriendly/60/18

Fariña, N., Carpinelli, L., Samudio, M., Guillén, R., Laspina, F., Sanabria, R., Abente, S., Rodas, L., González, P., & de Kaspar, H. M. (2013). Staphylococcus coagulasanegativa clínicamente significativos: Especies más frecuentes y factores de virulencia. Revista Chilena de Infectología, 30(5), 480–488. https://doi.org/10.4067/s0716-10182013000500003

Gómez Gamboa, L., Núñez-Chacín, D., Armindo, P.-M., José, B.-G., & Marín, M. (2016). Staphylococcus aureus con resistencia múltiple a los antibióticos (MDR) en un hospital de Maracaibo, Venezuela. Kasmera, 44(1), 53–65. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0075-52222016000100008

López-Aguilera, S., Goñi-Yeste, M. D. M., Barrado, L., González-Rodríguez-Salinas, M. C., Otero, J. R.,& Chaves, F. (2013). Colonización nasal por Staphylococcus aureus en estudiantes de medicina: importancia en la transmisión hospitalaria. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 31(8), 500–505.

Ministerio de Salud Pública. (2019). Resistencia antimicrobiana. salud.gob.ec. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2019/08/gaceta_ram2018.pdf

Morales-Parra, G. I., Yaneth-Giovanetti, M. C., Zuleta-Hernández, A. B., & Núñez-Carrillo, M. L. (2017). Detección fenotípica de susceptibilidad a meticilina, eritromicina y clindamicina en aislados de Staphylococcus spp. de un hospital de Valledupar (Colombia). Medicina y Laboratorio, 23(1–2), 65–74. https://doi.org/10.36384/01232576.61

Morales, G. I., Yaneth, M. C., & Chávez, K. M. (2012). Caracterización de la resistencia in vitro a diferentes antimicrobianos en cepas de Staphylococcus spp. en una institución hospitalaria de la ciudad de Valledupar entre enero y julio de 2009. Revista Científica, 10(2), 169–177. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-72732012000200001

Ortega-Peña, S., Colín-Castro, C., Hernández-Durán, M., López-Jácome, E., & Franco-Cendejas, R. (2015). Características microbiológicas y patrones de resistencia en infecciones de prótesis articular en un hospital de referencia. Cirugía y Cirujanos, 83(5), 371–377. https://doi.org/10.1016/j.circir.2015.05.030

Rincón, S., Panesso, D., Díaz, L., Carvajal, L. P., Reyes, J., Munita, J. M., & Arias, C. (2014). Resistencia a antibióticos de última línea en cocos Gram positivos: la era posterior a la vancomicina. Biomédica, 34(0), 191. https://doi.org/10.7705/biomedica.v34i0.2210

Ross, J., Larco, D., Colón, O., Coalson, J., Gaus, D., Taylor, K., & Lee, S. (2020). Índices de resistencia a los antibióticos en aislamientos clínicos en Santo Domingo, Ecuador. Práctica Familiar Rural, 5(1). https://doi .org/10.23936/pfr.v5i1.144

Yaneth-Giovanetti, M. C., Morales-Parra, G. I., & Armenta-Quintero, C. (2017). Perfil de resistencia bacteriana en hospitales y clínicas en el departamento del Cesar (Colom bia). Medicina y Laboratorio, 23(7–8), 387–398. https://doi.org/10.36384/01232576.35

Zendejas-Manzo, G. S., Avalos-Flores, H., & Soto-Padilla, M. Y. (2014). Microbiología general de Staphylococcus aureus: Generalidades, patogenicidad y métodos de identificación. Revista Biomed, 25(3), 129–143. https://www.medigraphic.com/pdfs/revbio/bio-2014/bio143d.pdf

Descargas

Publicado

2024-06-30

Cómo citar

Delgado, I. A., Castillo, A., Riascos, H., & Freire , S. (2024). Patrones de resistencia bacteriana de Staphylococcus spp en Medilab-Medihospital, Loja 2018- 2020 . CEDAMAZ, 14(1), 102–109. https://doi.org/10.54753/cedamaz.v14i1.1239

Número

Vol. 14 Núm. 1 (2024): CEDAMAZ

Sección

Ciencias de la salud y biotecnología

Licencia

Derechos de autor 2024 CEDAMAZ

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Luego que el artículo científico es aceptado, para su publicación el o la autora aceptan ceder los derechos de la primera publicación a la Revista CEDAMAZ, conservando sus derechos de autor. Se permite la reproducción total o parcial de los textos que se publican siempre y cuando sea sin fines de lucro. Cuando se ejecute la reproducción total o parcial de los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ, se debe citar la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

  2. Los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ pueden ser depositados por los autores de manera integra en cualquier repositorio sin fines comerciales.

  3. Los autores no deben distribuir los artículos científicos aceptados, pero que todavía no han sido publicados oficialmente por la revista CEDAMAZ. En el caso de incumplir esta norma implica el rechazo del articulo científico.

  4. La publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons