COMUNICACION CORTA Retos y oportunidades para la gobernanza de restauración forestal en el Ecuador: perspectivas desde de una mesa de trabajo en el III CERP, 2021

Contenido principal del artículo

Manuel Peralvo
Jorje Zalles

Resumen

Se celebró una mesa de trabajo sobre gobernanza para la restauración de paisajes forestales en Ecuador durante el III Congreso Ecuatoriano de Restauración del Paisaje - CERP 2021.  Se pidió a los participantes (n=72) que identifiquen los principales retos y oportunidades que enfrenta la gobernanza de restauración de paisajes forestales en Ecuador.  Las discusiones se llevaron a cabo en tres grupos, cada uno enfocado en una dimensión de la gobernanza en particular: (1) articulación intersectorial y planificación participativa a escala de paisaje; (2) integración vertical de gobernanza y restauración; y, (3) gestión de conocimiento y fortalecimiento de la gobernanza.  Esta comunicación tiene por objetivo sistematizar y consolidar las reflexiones surgidas en dichos grupos.  Luego de una breve introducción se presentan en primer lugar los principales retos y en segundo lugar las principales oportunidades que fueron identificadas y discutidas por los participantes de la mesa de trabajo.

Detalles del artículo

Sección
Artículos

Citas

Chazdon, R. L., Wilson, S. J., Brondizio, E., Guariguata, M. R. y Herbohn, J. (2021). Key challenges for governing forest and landscape restoration across different contexts. Land Use Policy, 104. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104854

FAO-IUCN-CEM-SER. (2021). Principles for ecosystem restoration to guide the United Nations Decade 2021–2030. Roma: FAO.

Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 46, 11-32

Farinós, J. (2015). Desarrollo territorial y gobernanza: refinando significados desde el debate teórico pensando en la práctica. un intento de aproximación fronética. Desenvolvimento Regional em debate, 5, 4-24

IUCN. (2021). Science-based ecosystem restoration for the 2020s and beyond. Gland, Suiza: International Union for the Conservation of Nature.

Leloup, F., Moyart, L. y Pecqueur, B. (2005). La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale? Géographie Économie Société, 7, 321-332

Osborne, T., Brock, S., Chazdon, R., Chomba, S., Garen, E., Gutierrez, V., Lave, R., Lefevre, M. y Sundberg, J. (2021). The political ecology playbook for ecosystem restoration: Principles for effective, equitable, and transformative landscapes. Global Environmental Change, 70. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102320

Peralvo, M., Lopez, M. F., Duarte, N. y Arcos, I. (2020). “Restauración de bosques andinos en el noroccidente de Pichincha: implicaciones para la gobernanza.” En Bustamante, T. y Zalles, J. I. (eds.), De la parcela al paisaje: restauración forestal en los Andes ecuatorianos, 169-201. Quito: Editorial FLACSO Ecuador

Torre, A. (2016). El rol de la gobernanza territorial y de los conflictos de uso en los procesos de desarrollo de los territorios. Revista Geográfica de Valparaíso, 53, 7-22.

Torre, A. (2020). Nuevas propuestas para analizar el desarrollo territorial. Eutopia, Revista de Desarrollo Económico Territorial, 17, 11-24. doi: 10.17141/eutopia.17.2020.45494

Wiegant, D., Peralvo, M., van Oel, P. y Dewulf, A. (2020). Five scale challenges in Ecuadorian forest and landscape restoration governance. Land Use Policy, 96 (2020), 104686. doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104686