Influencia del riego por surcos y goteo en la producción de maíz híbrido DASS 3383
DOI:
https://doi.org/10.54753/blc.v14i2.2164Palabras clave:
irrigación, escasez de agua, déficit hídrico, eficienciaResumen
La influencia del riego en los sistemas productivos agrícolas es significativa, en el mundo se riega 330 millones de hectáreas, representando el 20% de la superficie cultivable; en Ecuador la superficie es 1´152.000 ha equivalente al 30% de la superficie potencialmente irrigable, que contribuye con el 70 % de la producción agrícola nacional. El consumo de agua para la agricultura de riego en el mundo representa el 70% y en Ecuador el 80 % del total de agua extraída. En la Estación experimental de la Universidad Técnica de Machala, Ecuador, se evaluó la influencia del riego por surcos y goteo en el cultivo de maíz (Zea mays L.), en un diseño de bloques al azar con tres tratamientos y tres réplicas: riego por surcos, riego por goteo superficial y riego por goteo subsuperficial a 20 cm de profundidad. Con la aplicación de riego por surcos, la altura de planta, el volumen de agua aplicado y el rendimiento de grano seco fue 2,49 m, 3 484 m3.ha-1 y 9175 kg.ha-1; para el riego por goteo superficial, 2,65 m, 1452 m3.ha-1 y 10200 kg.ha-1; para el riego por goteo subsuperficial, 2,59 m, 1237 m3.ha-1, y 10181 kg.ha-1. La mayor productividad del agua en el cultivo de maíz se obtuvo con el riego por goteo subsuperficial de 8,23 kg.m-3Métricas
Citas
Al-Ghobari, H. y Dewidar, A. (2018). Integrating deficit irrigation into surface and subsurface drip irrigation as a strategy to save water in arid regions. Agricultural Water Management. 209:55-61. DOI: 10.1016/j.agwat.2018.07.010
Eranki, P., El-Shikha, D., Hunsaker, D., Bronson, K. and Landis, A. (2017). A comparative life cycle assessment of flood and drip irrigation for guayule rubber production using experimental field data. Industrial Crops and Products. 99 (1):97-108.
Gerten, D., Heck, V., Jägermeyr, J. et al. Feeding ten billion people is possible within four terrestrial planetary boundaries. Nat Sustain 3, 200–208 (2020). https://doi.org/10.1038/s41893-019-0465-1
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro. (2021). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de La Provincia de El Oro 2020 - 2030. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro.
González, F., Herrera, J., López, T. y Cid, Greco. (2011). Productividad del agua en el cultivo de maíz en condiciones del sur de la Habana. Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola. doi: 10.5154/r.inagbi.2010.08.008.
Guamán, R., Desiderio, T., Villavicencio, A., Ulloa, S., Romero, E., (2020). Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos. Siembra, vol. 7, núm. 2, Universidad Central del Ecuador. https://doi.org/10.29166/siembra.v7i2.2196.
Guoqiang Zhang, Dongping Shen, Bo Ming, Ruizhi Xie, Xiuliang Jin, Chaowei Liu, Peng Hou, Jun Xue, Jianglu Chen, Wanxu Zhang, Wanmao Liu, Keru Wang, Shaokun Li, Using irrigation intervals to optimize water-use efficiency and maize yield in Xinjiang, northwest China, The Crop Journal, Volume 7, Issue 3, 2019, Pages 322-334, ISSN 2214-5141. https://doi.org/10.1016/j.cj.2018.10.008.
Hussain, I. (2007). Poverty-Reducing impacts of irrigation: evidence and lessons. Irrig. Drain. 56, 147-164.
Irmak, S., Djaman, K. & Rudnick, D.R. Effect of full and limited irrigation amount and frequency on subsurface drip-irrigated maize evapotranspiration, yield, water use efficiency and yield response factors. Irrigation Science 34, 271–286 (2016). https://doi.org/10.1007/s00271-016-0502-z.
León, A., Arzube, M., y Ramírez, L. (2016). Efecto de variante de riego en la producción de maíz (zea mays l.) En la Comuna Río Verde, cantón Santa Elena, Ecuador. Revista Científica Y Tecnológica UPSE, 3(2), 100-104. https://doi.org/10.26423/rctu.v3i2.160.
Li, S., Zhuang, Y., Liu, H. et al. Enhancing rice production sustainability and resilience via reactivating small water bodies for irrigation and drainage. Nat Commun 14, 3794 (2023). https://doi.org/10.1038/s41467-023-39454-w.
Montemayor-Trejo, J., Lara, J., Woo, J., Munguía, J., Rivera, M., Trucíos, R. (2012) Producción de maíz forrajero (Zea mays L.) en tres sistemas de irrigación en la comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México. Agrociencia. 46-3. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952012000300006
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, 2021), El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura. Sistemas al límite. Informe de síntesis 2021. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7654es.
PLAN NACIONAL DE RIEGO Y DRENAJE 2021-2026, Ministerio del Amiente, Agua y Transición. Ecológica.https://www.ambiente.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2022/12/PLAN-NACIONAL-DE-RIEGO-Y-DRENAJE-2021-2026.
Sánchez, R., Servin, M., Gutiérrez, H., y Serna, A. (2017). Eficiencia en el uso del agua de variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) con sistema de riego subsuperficial. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v8i4.4255.
Sinha, I., Buttar, G. and Brar, A. (2017). Drip irrigation and fertigation improve economics, water and energy productivity of spring sunflower (Helianthus annuus L.) in Indian Punjab. Agricultural Water Management. 185(1):58-64.
Subsecretaría de Riego y Drenaje. (2016). Propuesta de Modelo de Gestión Integral del Riego en el Ecuador. Subsecretaría de Riego y Drenaje. http://www2.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/01-06IGC2016-MGRIEGO-SENAGUA-MODELO-DE-GESTIO%CC%81N-INTEGRAL-DEL-RIEGO.pdf.
Zamora Salgado, S., Fenech Larios, L., Ruiz Espinoza, F.H., Pérez Duarte, W. y López Gómez, A. (2007). Eficiencia en el uso del agua en maíz (Zea mays L.) con riego por goteo, en el Valle de la Paz, Baja California Sur, México. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 16(3):33-36.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Bosques Latitud Cero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
