Incidencia de la carga fiscal en la desigualdad a nivel global y por grupos de países: Evidencia empírica para 97 países, utilizando técnicas de datos de panel

Barra lateral del artículo

HTML PDF
Publicado: Dec 6, 2021

Contenido principal del artículo

Patricia Vaca
Carrera de Economía, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador

Resumen

Uno de los principales mecanismos para la reducción de la desigualdad alrededor del mundoes la inversión pública, la cual principalmente se financia con recaudación impositiva. Considerandola importancia de dicha relación, esta investigación se enfoca en determinar elefecto de la carga fiscal sobre la desigualdad en 97 países de forma global y por grupos depaíses durante el periodo 1995-2015. Este estudio se basa en la teoría de Piketty (2014), lacual determina que los impuestos son un factor estratégico para la reducción de la desigualdad.Usando técnicas econométricas de datos de panel aplicamos un modelo de MínimosCuadrados Generalizados (GLS) para determinar la relación de la desigualdad y la cargafiscal. Los resultados obtenidos determinaron que la carga fiscal tiene una relación altamentesignificativa tanto a nivel global y para los distintos niveles de ingresos, excluyendoa los países de ingresos bajos. Los resultados determinan que la formación bruta de capital,así como el PIB per cápita, actúan de forma conjunta como reductores de la desigualdada nivel de países. En este sentido, las implicaciones de política deben estar orientadasal mejoramiento de la distribución de ingresos por parte del Estado, así como el fortalecimientode la transparencia fiscal.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Vaca, P. (2021). Incidencia de la carga fiscal en la desigualdad a nivel global y por grupos de países: Evidencia empírica para 97 países, utilizando técnicas de datos de panel. Revista Económica, 9(1), 87–96. Recuperado a partir de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/1151
Número
Vol. 9 Núm. 1 (2021): RVE Vol 9 (Enero-Junio 2021)
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Esta obra está sujeta a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de Creative
Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

Citas

Aaberge, R., Eika, L., Langørgen, A., & Mogstad, M. (2018). Local governments, in-kind transfers, and economic inequality. Journal of Public Economics.

Agranov, M., & Palfrey, T. R. (2015). Equilibrium tax rates and income redistribution: A laboratory study. Journal of Public Economics, 130, 45-58.

Azémar, C., & Dharmapala, D. (2015). Tax sparing agreements, territorial tax reforms, and foreign direct investment. Unpublished Working Paper.

Banco Mundial. (2019). Clasificaciones de los países según los niveles de ingreso: 2020-2021. Washington.

Bernasconi, M., Corazzini, L., & Seri, R. (2014). Reference dependent preferences, hedonic adaptation and tax evasion: Does the tax burden matter?. Journal of Economic Psychology, 40, 103-118.

Binder, C. (2019). Inequality and the Inflation Tax. Journal of Macroeconomics, 103122.

Cedillo, E. R. (2013). La generalización del impuesto al valor agregado: ¿Una opción para México? Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 58(219), 75-101.

Ciminelli, G., Ernst, E., Merola, R., & Giuliodori, M. (2019). The composition effects of tax-based consolidation on income inequality. European Journal of Political Economy, 57, 107-124.

Ciminelli, G., Ernst, E., Merola, R., & Giuliodori, M. (2019). The composition effects of tax-based consolidation on income inequality. European Journal of Political Economy, 57, 107-124.

Cosíos, D., Íñiguez, K., & Erazo, R. (2020). Carga fiscal y su incidencia en la capacidad para hacer negocios, países que conforman el grupo G20 en el periodo 1995-2016. Revista Vista Económica, 8(2), 92-100.

Dang, D., Fang, H., & He, M. (2019). Economic policy uncertainty, tax quotas and corporate tax burden: Evidence from China. China Economic Review, 101303.

Díaz González Méndez, C. (2016). Cultura democrática y percepciones de la desigualdad: México y Chile en perspectiva comparada. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 61(227), 295-324.

Elinder, M., Erixson, O., & Waldenström, D. (2018). Inheritance and wealth inequality: Evidence from population registers. Journal of Public Economics, 165, 17-30.

Feltenstein, A., Mejia-Mantilla, C., Newhouse, D., & Sedrakyan, G. (2017). The poverty implications of alternative tax reforms: Results from a numerical application to Pakistan. The World Bank.

Fischer, M. M., Huber, F., & Pfarrhofer, M. (2019). The regional transmission of uncertainty shocks on income inequality in the United States.

Garrochamba, A. (2017). Gasto público y su efecto en la desigualdad de Ecuador. Revista Vista Económica, 3(1), 63-73.

Giraud, G., & Grasselli, M. (2019). Household debt: The missing link between inequality and secular stagnation. Journal of Economic Behavior & Organization.

Hallerberg, M., & Scartascini, C. (2017). Explaining changes in tax burdens in Latin America: Do politics trump economics?. European Journal of Political Economy, 48, 162-179.

Higgins, S., & Lustig, N. (2016). Can a poverty-reducing and progressive tax and transfer system hurt the poor?. Journal of Development Economics, 122, 63-75.

Huesca, L., & Llamas, L. (2016). Las limitaciones del sistema fiscal mexicano en la reducción de la pobreza: una medición pro-pobre. Acta Sociológica, 70, 173-196.

Ilzetzki, E. (2018). Tax reform and the political economy of the tax base. Journal of Public Economics, 164, 197-210.

Islam, M. R., Madsen, J. B., & Doucouliagos, H. (2018). Does inequality constrain the power to tax? Evidence from the OECD. European journal of political economy, 52, 1-17.

Jha, P., & Gozgor, G. (2019). Globalization and taxation: theory and evidence. European Journal of Political Economy.

Klein, M., & Winkler, R. (2019). Austerity, inequality, and private debt overhang. European Journal of Political Economy, 57, 89-106.

Mayer-Serra, C. E. (2014). ¿ Cómo recaudar más sin gastar mejor? Sobre las dificultades de incrementar la carga fiscal en México. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 59(220), 147-189.

Montes, G. C., Bastos, J. C. A., & de Oliveira, A. J. (2019). Fiscal transparency, government effectiveness and government spending efficiency: Some international evidence based on panel data approach. Economic Modelling, 79, 211-225.

Moreno-Brid, J. C., Benitez, N. P., & Páez, H. J. V. (2017). ¡ Ay Bartola!: los riesgos de unas finanzas públicas austeras en México. Economía UNAM, 14(41), 57-74.

Mota, J. L. H. (2013). Consideraciones en torno a una reforma fiscal sustentable en México. Economía Informa, 378, 3-13.

Nerudová, D., & Dobranschi, M. (2016). The impact of tax burden overshifting on the Pigovian taxation. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 220, 302-311.

Ondetti, G. (2017). The power of preferences: economic elites and light taxation in Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(231), 47-76.

Osorio-Copete, L. M. (2016). Reforma tributaria e informalidad laboral en Colombia: Un análisis de equilibrio general dinámico y estocástico. Ensayos sobre Política Económica, 34(80), 126-145.

Pega, F., Gilsanz, P., Kawachi, I., Wilson, N., & Blakely, T. (2017). Cumulative receipt of an anti-poverty tax credit for families did not impact tobacco smoking among parents. Social Science & Medicine, 179, 160-165.

Pierpoint, S. J. (2017). The importance of direct taxation to the Fiscal-military state in Early Modern Britain. Structural Change and Economic Dynamics, 41, 13-28.

Pinilla-Rodríguez, D. E., Aguilera, J. D. D. J., & Montero-Granados, R. (2014). Descentralización fiscal en América Latina. Impacto social y determinantes. Investigación económica, 73(289), 79-110.

Pour, E. K., & Lasfer, M. (2013). Taxes, Governance, and Debt Maturity Structure. In Accademia Italiana di Economia Aziendale, AIDEA 2013 conference.

Ramírez, J. M., Díaz, Y., & Bedoya, J. G. (2017). Property tax revenues and multidimensional poverty reduction in Colombia: A spatial approach. World Development, 94, 406-421.

Renner, S. (2018). Poverty and distributional effects of a carbon tax in Mexico. Energy Policy, 112, 98-110.

Reyes Moreno, V. A., & Lorenz, F. U. K. (2017). Progresividad y redistribución del impuesto de renta societario en Europa y Latinoamérica.

Rincón, H., Rodríguez, D., Toro, J., & Téllez, S. (2017). FISCO: modelo fiscal para Colombia. Ensayos sobre Política Económica, 35(83), 161-187.

Rodríguez Nava, A., & Venegas Martínez, F. (2015). Política fiscal europea y crisis económico-financiera actual. Contaduría y administración, 60, 54-82.

Rodríguez, V. M. C. (2017). La equidad del sistema tributario y su relación con la moral tributaria. Un estudio para América Latina. Investigación económica, 76(299), 125-152.

Romero, X. V. E. (2016). La construcción de una política tributaria progresiva en México. Economía Informa, 398, 75-88.

Sanogo, T. (2019). Does fiscal decentralization enhance citizens’ access to public services and reduce poverty? Evidence from Côte d’Ivoire municipalities in a conflict setting. World Development, 113, 204-221.

Schmidheiny, K., & Slotwinski, M. (2018). Tax-induced mobility: Evidence from a foreigners' tax scheme in Switzerland. Journal of Public Economics, 167, 293-324.

Valencia, A. R., Reynoso, L. H., & Castro, M. C. (2015). Incidencia del Sistema Fiscal en México 2002–2012. Economía Informa, 390, 3-27.

Zhang, M., Lijun, M., Zhang, B., & Yi, Z. (2016). Pyramidal structure, political intervention and firms' tax burden: Evidence from China's local SOEs. Journal of Corporate Finance, 36, 15-25.

Zhang, M., Zhou, G., & Fan, G. (2019). Political Control and Economic Inequality: Evidence from Chinese Cities. China Economic Review.