Caracterización paisajística, florística y estructural de la microcuenca Yambala, Vilcabamba-Ecuador

Jaime R. Santín; Zhofre Aguirre Mendoza; Wilson Quizhpe; Luis Yaguachi; Vinicio Alvarado

Autores/as

Jaime R. Santín
Zhofre Aguirre Mendoza Universidad Nacional de Loja
Wilson Quizhpe
Luis Yaguachi Universidad Nacional de Loja
Vinicio Alvarado Universidad Nacional de Loja

Palabras clave:

Twinspan, paramos, cobertura vegetal, microcuenca, ecoturismo

Resumen

La investigación se realizó en la subcuenca Yambala, con el objetivo de caracterizar la composición florística, estructura y ecosistemas (paisajes) de la microcuenca Yambala. La subcuenca tiene una superficie de 2873,4 ha, el estudio de la cobertura vegetal se realizó mediante el uso de cartas topográficas y fotointerpretación de fotografías aéreas; para la identificación de unidades grandes o geoformas se usó técnicas de geo-referenciación de las cartas geológicas. El muestreo de cada unidad de vegetación se realizó en campo, para dar nombres de acuerdo al tipo de cobertura y las especies existentes. Los resultados muestran que las formaciones geológicas y geomorfológicas de la subcuenca Yambala están representadas por la unidad Chiguinda, su litología presenta esquistos, esquistos verdes, grafitosos, cuarcitas, gneis, meta andesitas, filitas con cuarzo, conglomerados de areniscas limolitas en rocas metamórficas, geológicamente la subcuenca está formada mayormente por la serie Zamora y formación Quillollaco y geomorfológicamente la subcuenca presenta relieve montañoso y escarpado muy accidentados con pendientes dominantes que van del 50-70 %. Los ecosistemas identificados con potencial ecoturísticos son: páramos herbáceos, páramos arbustivos, pastizales, bosques densos y matorrales, en los cuales se identificaron seis comunidades vegetales, siendo especies de interés turístico: Neurolepis nana, Monnina arbustifolia, Gynoxys acostae, Weinnmannia cochensis. Las especies vegetales, formaciones geológicas, la gradiente altitudinal, la cercanía al Parque Nacional Podocarpus y al valle de Vilcabamba le dan al sector las características sobresalientes, para desarrollar turismo de naturaleza, ecoturismo, turismo científico y geoturismo.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aguirre, Z., Cabrera, O., Sanchez, A., Merino, B., & Maza, B. (2003). Composición florística, endemismo y etnobotánica de la vegetación del Sector Oriental, parte baja del Parque Nacional Podocarpus. Lyonia, 3, 5-14.

Aguirre, Z. & Aguirre, N. (1999). Guía Práctica para Realizar Estudios de Comunidades Vegetales. Departamento de Botánica y Ecología. Universidad Nacional de Loja. Loja, Ec. 30 p.

Aguirre, Z; Madsen, J; Cotton, E & Balslev, H. (2002). Botánica Austroecuatoriana. ABYA YALA. Quito, Ec. 484 p.

Aguirre, Z. (2001). Diversidad y Composición Florística de una Área de Vegetación Disturbada por un Incendio Forestal. (Tesis de Magíster en Manejo Sustentable de los recursos Naturales. Escuela Superior Politécnica del Chimborazo. Riobamba, Ec). p 36.

ASOPAFT. (1998). Plan de Manejo para el Bosque Nativo de la Asociación de Productores Agroforestales del barrio el Tundo. Sozoranga, Loja. 30 p.

Barthlott, W; et al. 2007. “Geographic Patterns of Vascular Plant Diversity at Continental to Global Scales.” Erdkunde, 61(4):305–15.

Brehm, G. et al. 2008. “Mountain Rain Forests in Southern Ecuador as a Hotspot of Biodiversity – Limited Knowledge and Diverging Patterns.” Pp. 15–23 in. Retrieved (http://link.springer.com/10.1007/978-3-540-73526-7_2).

Brehm, Gunnar, Linda M. Pitkin, Nadine Hilt, and Konrad Fiedler. 2005. “Montane Andean Rain Forests Are a Global Diversity Hotspot of Geometrid Moths.” Journal of Biogeography 32(9):1621–27. Retrieved (http://doi.wiley.com/10.1111/j.1365-2699.2005.01304.x).

Brummitt, Neil and Eimear Nic Lughadha. 2003. “Biodiversity: Where’s Hot and Where's Not.” Conservation Biology 17(5):1442–48. Retrieved (http://doi.wiley.com/10.1046/j.1523-1739.2003.02344.x).

Braun-Blanquet, J. (1979). Fitosociología. Base para el Estudio de las Comunidades Vegetales. Madrid, Esp. 820 p.

Campoverde, O & González, J. (2002). Alternativas Ecoturísticas para el Manejo Sustentable de las Lagunas de Jimbura. (Tesis de Ingenieros Forestales). Universidad Nacional de Loja, Ec. 174 p.

Cerro, F. L. (2015). Los recursos turísticos en un proceso de planificación: inventario y evaluación. Papers de turisme, (7), 7-23.

CINFA. (2002). Centro de Informática Agropecuaria. Universidad Nacional de Loja. Loja, Ec.

De Almeida, J. R., & Suguio, K. (2011). Ecoturismo científico en la planicie costera del extremo litoral sur del estado de São Paulo-Brasil. Estudios y perspectivas en turismo, 20(5), 1196-1213

HERBARIO-REINALDO-ESPINOZA. (2001). Evaluación Bioregional y Ecológica de los Páramos de Amaluza en el Área de Influencia del Proyecto Páramo, una propuesta para el Corredor Biológico Sabanilla, Provincia de Loja-Ecuador. (Grupo de trabajo de Páramos de Loja). Loja, Ec. 95 p.

HERBARIO REINALDO ESPINOSA. (2000). Diagnóstico de la Vegetación Natural y de la Intervención Humana de los Páramos del Parque Nacional Podocarpus. Universidad Nacional de Loja, Facultad de Ciencias Agrícolas. Loja, Ec. 77 p.

Hill, M. (1979). Twinspan a Fortran Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-Way by Table by Clasification of the Individuals and Attributes. Ecology and Systematic. Cornell University. Ithaca. New York, EE.UU.

Litherland, M; Aspden, J; Jemielita, R. (1994). The Metamorphic Belts of Ecuador. Overseas Memoir II, BGS, Keyworth United Kingdom. 147 p.

Tapia-Armijos, María Fernanda, Jürgen Homeier, Carlos Iván Espinosa, Christoph Leuschner, and Marcelino de la Cruz. 2015. “Deforestation and Forest Fragmentation in South Ecuador since the 1970s – Losing a Hotspot of Biodiversity” edited by C. N. Jenkins. PLOS ONE 10(9):e0133701. Retrieved (http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0133701).

Rábago, N. L. B., & Revah, L. O. (2014). El ecoturismo:¿ una nueva modalidad del turismo de masas? Economía Sociedad y Territorio.

Sierra, R; Cerón, C; Palacios, W; Valencia, R. (1996). Propuesta preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF. Quito, Ec. 102p.