Sistema de Arbitraje
El proceso editorial de la revista Bosques Latitud Cero es un procedimiento riguroso y estructurado, diseñado para garantizar la calidad, originalidad y relevancia científica de los artículos publicados.
El flujo del proceso editorial se gestiona a través de la plataforma web OJS (Open Journal Systems), la cual facilita y optimiza la administración integral del proceso editorial.
- Proceso de Selección
El proceso de selección es llevado a cabo por el editor e inicia con una evaluación preliminar del manuscrito. En esta fase, se verifica el cumplimiento de los lineamientos de la revista, incluyendo aspectos como la temática, el formato, la estructura y la legibilidad del texto. Si el manuscrito no cumple con estos requisitos, será devuelto al autor para las correcciones correspondientes.
Entre los aspectos clave de la evaluación, se destaca la aplicación de los estándares del Sistema Internacional (SI), vigentes según la norma INEC para Ecuador, así como la correcta referenciación bibliográfica bajo los lineamientos de la norma APA (7ª edición).
Adicionalmente, durante esta etapa inicial, se realiza una evaluación antiplagio mediante el uso de software especializado. Si el porcentaje de similitudes detectadas, excluyendo las referencias bibliográficas, supera el 5%, el manuscrito será devuelto al autor para su revisión y ajustes. En caso de no recibir respuesta ante la solicitud, el manuscrito será rechazado automáticamente.
- Proceso de Evaluación
Bosques Latitud Cero es una publicación arbitrada que utiliza el sistema de evaluación externa por pares expertos (peer-review process) doble ciego, la cual consiste en la revisión del manuscrito por dos o tres revisores calificados y que autores como revisores mantienen su anonimato durante todo el proceso de evaluación, con el fin de minimizar posibles sesgos y asegurar una crítica imparcial y objetiva.
La selección de los evaluadores se lleva a cabo de manera confidencial, considerando su nivel de experiencia y su trayectoria en publicaciones relacionadas con la temática del manuscrito. La revista cuenta con un comité editorial, un comité consultor internacional y un grupo de revisores altamente calificados en diversas áreas temáticas. Estos expertos aportan sus criterios de evaluación y sugerencias al editor, quien recopila las observaciones y las remite a los autores para su consideración y mejora del manuscrito.
La evaluación de manuscritos se basa en criterios clave como la originalidad del artículo, la pertinencia de las referencias, el rigor técnico del contenido, la coherencia entre los resultados y los objetivos, la calidad de las figuras y tablas, y la claridad en la redacción.
Cuando un artículo recibe evaluaciones contradictorias, es decir, tanto positivas como negativas, el editor tiene la facultad de solicitar evaluaciones adicionales a otros revisores. Con base en el conjunto de todas las valoraciones recibidas, se toma una decisión final. El editor, considerando los comentarios y recomendaciones de los revisores, determina si el manuscrito cumple con los estándares requeridos para su publicación.
Tras la revisión por pares, los artículos se clasifican en las siguientes categorías permitidas por la plataforma web OJS:
- Aceptar Envío: El artículo es aprobado sin necesidad de cambios.
- Se necesitan Revisiones: Requiere ajustes menores (de forma) antes de su aceptación.
- Reenviar para Revisión: Necesita modificaciones sustanciales (de fondo o contenido) para ser considerado.
- Rechazar Envío: El artículo no cumple con los estándares requeridos y es rechazado.
En los casos de “Se necesitan Revisiones” y “Reenviar para Revisión”, los artículos se devuelven a los autores para que realicen las correcciones sugeridas. Estas modificaciones deben detallarse en una carta de respuesta a los revisores y marcarse claramente en el documento, facilitando así la reevaluación por parte de los pares.
El Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar artículos en cualquier etapa del proceso, asegurando con ello la calidad y rigor académico de las publicaciones.
- Proceso de Publicación
Los artículos que han superado el proceso de selección y evaluación serán sometidos a una revisión final por parte del Comité Editorial. En esta etapa, se verificará que todos los autores hayan proporcionado la información requerida al momento del envío, como la filiación, ORCID y un correo de contacto, además de evaluarse el cumplimiento de los estándares de calidad establecidos. Si se identifican nuevas observaciones, los artículos se devolverán a los autores para realizar las correcciones correspondientes.
Una vez aprobados, los artículos pasarán por una revisión de formato, estilo y lenguaje para garantizar su coherencia y claridad.
El Comité Editorial se reserva el derecho de determinar el orden de publicación, editorial, así como el volumen y número en el que serán incluidos los artículos.
Finalmente, los artículos son maquetados y publicados en el portal web de la revista, complementándose con una estrategia de promoción y difusión a través de redes sociales para ampliar su visibilidad e impacto.
