Desarrollo de un Marco de Gestión del ciclo de vida de un producto software utilizando modelos de innovación de procesos: Revisión de Literatura

Autores/as

  • Paula Mercedes Alvarez Carrión Dirección General de Tecnologías de la Información y Transformación Digital, Universidad Técnica Particular de Loja, Loja, Ecuador
  • Samanta Patricia Cueva Carrión Ciencias de la Computación y Electrónica, Facultad de Ingenierías y Arquitectura, Universidad Técnica Particular de Loja, Loja, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.54753/cedamaz.v13i1.1261

Palabras clave:

Innovación, SDLC, Ciclo de vida de desarrollo de software, Modelos de innovación de procesos, Revisión sistemática de literatura

Resumen

La innovación se constituye en la actividad más relevante que agrega valor a las empresas y permite mejorar su competitividad. En este contexto, las aplicaciones de software han tomado una gran relevancia como herramientas que apoyan a la estrategia y operaciones de las empresas. Consecuentemente, la ingeniería de software y la innovación son dos ramas que deben alinearse y complementarse para alcanzar los retos actuales. En este estudio, se analizan los artículos que abordan los métodos implementados en el desarrollo de productos de software y que se consideran métodos de innovación. El método utilizado es la revisión sistemática de la literatura (SLR) de 42 artículos publicados dentro de los últimos 5 años en las bases científicas Scopus, Springer Link, ResearchGate, EBSCO y Proquest. Se consideran los criterios de inclusión y exclusión, pertinencia, evaluación de calidad y validez de los estudios. Los hallazgos reflejan las actividades que se consideran innovadoras en el ciclo de desarrollo de software y se concluye que los retos abren posibilidades de inclusión de inteligencia artificial en diferentes fases del ciclo.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., Graf, S. (2014): Augmented Reality Trends in Education : A Systematic Review of Research and Applications. 17, 133–149.

Baum, T., Liskin, O., Niklas, K., & Schneider, K. (2016). Factors influencing code review processes in industry. Proceedings of the ACM SIGSOFT Symposium on the Foundations of Software Engineering, 13-18-Nove, 85–96. https://doi.org/10.1145/2950290.2950323

Borba, Alexandre & Batista, Glauber & Souza, Ricardo. (2016). InnoStartup - a Toolbox for Innovation in Software Development Process. IEEE Latin America Transactions. 14. 3875-3885. 10.1109/TLA.2016.7786375.

Clarke, P. M., Calafat, A. L. M., Ekert, D., Ekstrom, J. J., Gornostaja, T., Jovanovic, M., Johansen, J., Mas, A., Messnarz, R., Villar, B. N., O’connor, A., O’connor, R. V., Reiner, M., Sauberer, G., Schmitz, K. D., & Yilmaz, M. (2016). Refactoring software development process terminology through the use of ontology. Communications in Computer and Information Science, 633, 47–57.

Correia, A. M., Mesquita, A., & Paulos, A. (2010). No Title. Projectics / Proyéctica / Projectique, 4(1), 39–49. https://doi.org/10.3917/proj.004.0039

Eito-Brun, R. (2017). Incorporating innovation management practices to ISO/IEC 29110. Communications in Computer and Information Science, 748, 15–25.

Eito-Brun, R.,&Sicilia, M. A. (2017). An innovation activity model for Very Small Entities in the software sector: an empirical study. R and D Management, 47(5), E13–E25. https://doi.org/10.1111/radm.1222

Furfaro, A., Gallo, T., Garro, A., Saccà, D., & Tundis, A. (2016). ResDevOps: A Software Engineering Framework for Achieving Long-Lasting Complex Systems. Proceedings - 2016 IEEE 24th International Requirements Engineering Conference, RE 2016, July 2019, 246–255. https://doi.org/10.1109/RE.2016.15

Idrus, H. M., & Ali, N. (2019). Tacit knowledge in software testing: A systematic review. International Conference on Research and Innovation in Information Systems, ICRIIS, December-2019. https://doi.org/10.1109/ICRIIS48246.2019.9073275

Kitchenham, B. (2004): Procedures for Performing Systematic Reviews.

Lucio-Villegas, E. (2021). La metodología Design Thinking para la innovación y centrada en la persona. January.

Milojkovic, J., Ciric, V., & Rancic, D. (2020). Design and Implementation of Cluster Based Parallel System for Software Testing. 2020 Zooming Innovation in Consumer Technologies Conference, ZINC 2020, 276–279. https://doi.org/10.1109/ZINC50678.2020.9161436

Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R. & Sanders, B. (2007): Social innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerated, The Young Foundation, London.

Oberhauser, R., & Stigler, S. (2017). Microflows: Enabling agile business process modeling to orchestrate semantically-annotated microservices. BMSD 2017- Proceedings of the 7th International Symposium on Business Modeling and Software Design, Bmsd, 19–28. https://doi.org/10.5220/0006527100190028

Pater, J., Lie-Tjauw, S., Gonzalez, M., Kim, M., Isbell, S., & Severson, D. (2018). Advancing the agile software process: The case of modernizing the army community service’s information technology infrastructure. WMSCI 2018 - 22nd World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics, Proceedings, 1, 143–148

Torres-Carrión, P., Gonzalez, C. (2018): Gesture-Based Children Computer Interaction for Inclusive Education : A Systematic Literature Review. 1, 133–147. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05532-5.

Xiaolong, H., Huiqi, Z., Lunchao, Z., Nazir, S., Jun, D., & Khan, A. S. (2021). Soft Computing and Decision Support System for Software Process Improvement: A Systematic Literature Review. Scientific Programming, 2021. https://doi.org/10.1155/2021/7295627

Xie, Y., Li, Z., & Li, H. (2020). Analysis of Software Development Process Based on Software Components. Proceedings of 2020 IEEE International Conference on Artificial Intelligence and Computer Applications, ICAICA 2020, 625–628.

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Alvarez Carrión, P. M., & Cueva Carrión, S. P. (2023). Desarrollo de un Marco de Gestión del ciclo de vida de un producto software utilizando modelos de innovación de procesos: Revisión de Literatura. CEDAMAZ, 13(1), 122–125. https://doi.org/10.54753/cedamaz.v13i1.1261

Número

Vol. 13 Núm. 1 (2023): CEDAMAZ

Sección

Artículos de revisión

Licencia

Derechos de autor 2023 CEDAMAZ

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Luego que el artículo científico es aceptado, para su publicación el o la autora aceptan ceder los derechos de la primera publicación a la Revista CEDAMAZ, conservando sus derechos de autor. Se permite la reproducción total o parcial de los textos que se publican siempre y cuando sea sin fines de lucro. Cuando se ejecute la reproducción total o parcial de los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ, se debe citar la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

  2. Los artículos científicos aceptados y publicados en la revista CEDAMAZ pueden ser depositados por los autores de manera integra en cualquier repositorio sin fines comerciales.

  3. Los autores no deben distribuir los artículos científicos aceptados, pero que todavía no han sido publicados oficialmente por la revista CEDAMAZ. En el caso de incumplir esta norma implica el rechazo del articulo científico.

  4. La publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons