Factores que inciden en el uso de transporte sustentable en Ecuador

Autores/as

  • Hugo Erazo Universidad Técnica Particular de Loja
  • Elisa Toledo Universidad Técnica Particular de Loja

DOI:

https://doi.org/10.54753/rve.v11i1.1614

Palabras clave:

Transporte sustentable, Logit multinomial, Ecuador

Resumen

La presente investigación analiza los determinantes del uso del transporte sustentable en el Ecuador en el año 2017. La metodología consiste en un modelo logit multinomial a una muestra de 24.606 individuos. Como variable dependiente se establece el modo de transporte, mientras que como variables independientes se utiliza variables que caracterizan socioeconómicamente al individuo como: edad, género, ingreso, nivel de instrucción, área y estado civil; y, variables que caracterizan el modo de transporte como: razón del uso de medio de transporte. Los resultados obtenidos permiten concluir que los principales factores para que un individuo utilice un medio movilidad sustentable son el área, sexo, jefatura del hogar, y, las razones de movilidad como la necesidad de trasladarse, seguridad, preocupación por el medio ambiente, salud, ahorro y cercanía. Nuestros hallazgos permiten evidenciar la necesidad de asegurar la accesibilidad a la movilidad urbana a un precio razonable y de calidad que reduzcan los tiempos de viaje y garanticen la comodidad con el objetivo de evitar el uso de los vehículos particulares.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Amarilles, P. (2016). Determinantes de la elección del medio de trasporte para asistir al sitio de trabajo principal: evidencia para Medellín (Colombia). Universidad EAFI, Medellín.

Campos Morejon, D., Suri Velepucha, C., & Intriago, X. (2006). Modelo de elección discreta de la demanda de transporte urbano para Quito y Guayaquil, 2003-2004 (Bachelor's thesis).

Chapman, L. (2007). Transport and climate change: a review. Journal of transport geography, 15(5), 354-367.

Daza, J. (2017). Factores asociados a la elección discreta en medios de transporte hacia su lugar de trabajo: un estudio aplicado en la ciudad de Cali según zonas socio-demográficas (Disertación doctoral).

Ding, L., y Zhang, N. (2016). Dinámica en decisiones de elección de modo: un estudio de caso Nanjing, China. Procedia engineering, 137, 31-40.

Echeverría, L., Gimenez-Nadal, J. I., & Molina, J. A. (2022). Who uses green mobility? Exploring profiles in developed countries. Transportation research part A: policy and practice, 163, 247-265

Fajardo, L., y Gómez, M. (2015). Análisis de la elección modal de transporte público y privado en la ciudad de Popayán. Territorios, 33, 157-190. Doi: dx.doi.org/10.12804/territ33.2015.07

García, P. (2005). Una aproximación micro - econométrica a los determinantes de la elección del modo de transporte. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, (4), 11-40.

Gössling, S., & Choi, A. S. (2015). Transport transitions in Copenhagen: Comparing the cost of cars and bicycles. Ecological Economics, 113, 106-113.

Gujarati, D., y Porter, D. (2010). Modelos de Regresión con Variables Dicótomas. En D. Gujarati, y D. Porter, Econometria. México D.F: McGraw-Hill

Hidalgo, D. (2013). Transporte sostenible para América Latina: situación actual y perspectivas, documento de respaldo del Foro de Transporte Sostenible de América Latina 2011, Washington, DC, embarq, 19 de junio de 2011, 32 pp.

Hosmer, D.W., Lemeshow, S., y Sturdivant, R.X. (2013). Logistic Regression Models for Multinomial and Ordinal Outcomes. En D.W. Hosmer, S. Lemeshow, y R. X. Sturdivant, Applied Logistic Regression (pags. 269-312). Hoboken: Jhon Wiley and Sons, Inc

INEC. (2017). Módulo de Información Ambiental en Hogares. Recuperado de http://www.ecuadorencifras.gob.ec/hogares/

INEC. (2019). Anuario de estadísticas de transporte 2018

Navarro, R., y Sarabia, M. (2015). Modelación de elección modal en transporte a partir del uso de la bicicleta: análisis sobre la movilidad utilizando distribución logit multinomial. Recuperado de http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/handle/123456789/738

OECD (2017). ITF Transport Outlook 2017. OECD Publishing

Organizacion de las Naciones Unidas. (2019). Emissions Gap Report 2019. United Nations Environment Programme, Nairobi.

Organización Mundial de la Salud. (2006). Air quality guidelines: global update 2005: particulate matter, ozone, nitrogen dioxide, and sulfur dioxide. World Health Organization.

Racca, P., David, P,. Ratledge, Edward, C. (2003). Factors That Affec and/or Can Alter Mode Choice. Recuperado de http://udspace.udel.edu/handle/19716/1101

Ramezani, S., Pizzo, B., & Deakin, E. (2018). Determinants of sustainable mode choice in different socio-cultural contexts: a comparison of Rome and San Francisco. International Journal of Sustainable Transportation, 12(9), 648-664.

Reta, C. (2006). Determinantes socioeconómicos de la demanda de transporte urbano en el Gran Mendoza. Encuesta origen-destino 2005. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Cuyo.

Sáinz, A., Ubillos, B., y Mendarozqueta, A. (2001). El papel de la calidad en la demanda universitaria de transporte público. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, (46), 268-283.

Stanley, J., Watkiss, P.( 2003). Transport energy and emissions: buses. In: Handbook of Transport and the Environment. Emerald Group Publishing Limited; Hensher, D.A., Button, K.J., Eds.; Elsevier: Amsterdam, The Netherlands, 2003; pp. 227–246.

Trujillo, W. (2015). Una aproximación a los determinantes micro de la elección de modos de transporte para el desplazamiento hacia el sitio de trabajo en Santiago de Cali 2012 (Disertación doctoral).

UNESCO. (2003). Movilidad sostenible. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001314/131442s.pdf

Varela, R., y Nava,. Y. (2015). Determinantes de la búsqueda de empleo desde la ocupación: una estimación Logit Multinomial. Estudios sociales (Hermosillo, Son.), 23(45), 83-111.

Descargas

Publicado

2023-01-07

Cómo citar

Erazo, H., & Toledo, E. (2023). Factores que inciden en el uso de transporte sustentable en Ecuador. Revista Económica, 11(1), 9–15. https://doi.org/10.54753/rve.v11i1.1614

Número

Sección

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN