Relación entre la inversión extranjera directa y el desempleo: Un enfoque con técnicas de cointegración para los países de la CAN

Contenido principal del artículo

Belén Jumbo
Michelle López

Resumen

La presente investigación utiliza técnicas de cointegración para determinar la relación o el efecto de la inversión extranjera directa (IED) en el desempleo de los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú durante el periodo 1980-2017. Los resultados muestran que existe una relación negativa entre ambas variables para Colombia y Perú. Es decir, que un aumento de inversión disminuye el desempleo.Mientras que para Ecuador y Bolivia existe una relación positiva. Es decir, un aumento de IED aumenta el desempleo. Además existe equilibrio a largo plazo entre la IED y el desempleo para todos los países, y relación de equilibrio a corto plazo para Colombia. En cuanto a la causalidad de Granger, existe causalidad unidireccional desde la IED al desempleo solamente para Colombia. Como implicaciones de política planteamos que el gobierno de cada país integrante de la Comunidad Andina de Naciones CAN debe priorizar la atracción de capitales extranjeros brindando primeramente estabilidad política, un escenario macroeconómico favorable, reducir procesos burocráticos, eliminar barreras de infraestructura para las inversiones, ofrecer concesiones de impuestos, incentivos fiscales, etc.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jumbo, B., & López, M. . (2020). Relación entre la inversión extranjera directa y el desempleo: Un enfoque con técnicas de cointegración para los países de la CAN. Revista Económica, 5(1), 56–63. Recuperado a partir de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/772
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Citas

Acaro, L., & Luna, S. (2017). La deuda externa y las importaciones en Ecuador: una relación positiva con efectos negativos. Revista Vista Económica, Vol.3, 87-96. [2] Agurto, A. (2018). Relación entre el crecimiento económico ymanufactura en Ecuador usando técnicas de cointegración. Revista Vista Económica, Vol.4, 67-79. [3] Aktar, ˙I., Demirci, N., & Öztürk, L. (2009). Can unemployment be cured by economic growth and foreign direct investment?. Sosyal Ekonomik Ara¸stırmalar Dergisi, 9(17), 452-467. [4] Almonte, L. D. J., Morales Fajardo, M. E., & Carbajal Suárez, Y. (2018). Inversión extranjera directa y empleo manufacturero. Un análisis regional con datos de panel para México, 2007-2014. Papeles de población, 24(96), 187-216. [5] Alvarado, R., Iniguez, M., & Ponce, P. (2017). Foreign direct investment and economic growth in Latin America. Economic Analysis and Policy, 56, 176-187. [6] Armijos, J., & Olaya, E. (2017). Efecto de la inversión extranjera directa en el crecimiento económico de ecuador durante el periodo 1980-2015: un análisis de cointegración. Revista Vista Económica, Vol.2, 31-38. [7] Avalos, V., & Manfreddy, R. (2017). Impacto de la inversión extranjera directa y la formación bruta de capital fijo en el nivel de empleo en el Perú, período 1980-2014. [8] Barros, P. P., & Cabral, L. (2000). Competing for foreign direct investment. Review of International economics, 8(2), 360-371. [9] Chen, T. J., & Ku, Y. H. (2000). The effect of foreign direct investment on firm growth: the case of Taiwan’s manufacturers. Japan and the world economy, 12(2), 153-172. [10] Cuyvers, L., De Lombaerde, P., Rayp, G., & Soeng, R. (2011). The effects of Belgian outward direct investment in European high-wage and low-wage countries on employment in Belgium. International Journal ofManpower. [11] Díaz, E. L., & Cruz, L. B. (2005). El impacto de la inversión extranjera directa en el empleo sectorial en México: un análisis prospectivo. Análisis económico, 20(44), 5-34. [12] Laffineur, C., & Gazaniol, A. (2019). Foreign direct investment and wage dispersion: Evidence from French employer-employee data. International Economics, 157, 203-226. [13] Lázaro, C. O., Salinas, A., López, R. A., & Ponce, P. (2019). Inversión extranjera directa y libertad económica como determinantes del crecimiento económico de Ecuador en el corto y largo plazo. Revista Economía y Política, (29), 105-124. [14] Lee, I. H. I., Hong, E., & Makino, S. (2018, July). Effect of Nonconventional FDI on the Domestic Employment of MNEs. In Academy of Management Proceedings (Vol. 2018, No. 1, p. 12294). BriarcliffManor, NY 10510: Academy ofManagement. Cd94 McDonald, F., Tüselmann, H. J., & Heise, A. (2002). Foreign direct investment and employment in host regions. European business review. [15] Medina, L. Á., & Reyes, E. S. (2006). Reformas económicas, inversión extranjera directa y cambios en la estructura de la industria automotriz china (1980-2004). Contaduría y Administración, (218), 87-113. [16] Morales, J. (2010). Inversión extranjera directa y desarrollo en América Latina. Problemas del desarrollo, 41(163), 141-156. [17] Olaya, E. (2017). Efectos del gasto en investigación y desarrollo en el ingreso de los establecimientos de Ecuador. Revista Vista Económica, Vol.3, 7-18. [18] Ramos, A., Alvarado, R., & Ponce, P. Efecto de la inversión extranjera directa y producción en la desigualdad de ingresos de Ecuador. [19] Schmerer, H. J. (2014). Foreign direct investment and search unemployment: Theory and evidence. International Review of Economics & Finance, 30, 41-56. [20] Sharma, A., & Cardenas, O. (2018). The LaborMarket Effects of FDI: A Panel Data Evidence from Mexico. International Economic Journal, 32(4), 572-588. [21] Tanaka, A. (2017). Foreign direct investment and temporary workers in Japan. Journal of Asian Economics, 48, 87-99. [22] Téllez-León, I. E., & Venegas-Martínez, F. (2018). Impacto de la inversión extranjera directa en el PIB mexicano por país de origen y entidad federativa de destino. Panorama Económico, 13(26), 33-33. [23] Wong, K., & Tang, T. C. (2011). Foreign direct investment and employment in manufacturing and services sectors: fresh empirical evidence from Singapore. Journal of Economic Studies, 38(3), 313- 330.