Los desafíos en la especialidad de justicia juvenil, el procedimiento y su enfoque restaurativo

Contenido principal del artículo

Francisco Javier Cevallos Ortega
Santiago Vladimir Cabrera Cabrera
Johanna Cecibel Quizhpe Guamán
Paulina Leticia Mena Manzanillas

Resumen

La especialidad en justicia juvenil se ha vuelto un desafío en la legislación de Ecuador y más aun con el enfoque restaurativo que como finalidad tiene desjudicializar los procesos penales en los que se encuentra los adolescentes que han cometido un delito y reparar los daños provocados por el ofensor hacia las victimas primarias, secundarias y la comunidad. A pesar de los fallos jurisprudenciales de la Corte Constitucional que garantizan el corpus juris, sigue la problemática en que los operadores de justicia y todos los que intervienen en el proceso no tienen la formación de cuarto nivel o se justifique la especialidad en justicia penal para adolescentes y de esta manera se garantice los derechos humanos de los adolescentes infractores. Por ello se analiza los estándares internacionales, jurisprudencia y legislación interna en cuanto al principio de especialidad en justicia juvenil, recurriendo al método exegético, analítico y al derecho comparado.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cevallos Ortega , F. J., Cabrera Cabrera, S. V., Quizhpe Guamán, J. C., & Mena Manzanillas , P. L. (2024). Los desafíos en la especialidad de justicia juvenil, el procedimiento y su enfoque restaurativo. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 11(21). Recuperado a partir de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/2123
Sección
Artículos de Investigación científica y tecnológica

Citas

Asamblea General de las Naciones Unidas (1966) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr_SP.pdf

Beloff, M. (2018). Derechos del Niño, su especial protección en el Sistema Interamericano. 2ed. Hammurabi.

Campistrol, C. y Herrero, V. (2016). Declaración Iberoamericana de Justicia Juvenil Restaurativa. https://bit.ly/49dUe4R

Comité de los Derechos del Niño. (2019). Observación General N° 24, relativa a los derechos del niño en el sistema de justicia juvenil. https://bit.ly/49dUtNj

Consejo de la Judicatura -Defensoría Pública. (2016). Guía Práctica para el Litigio en Justicia Penal Juvenil con enfoque restaurativo.

Consejo de la Judicatura (2018) Guía Práctica para la aplicación del enfoque restaurativo en Justicia Juvenil.

Corporación de Estudios y Publicaciones. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia N° 9-17-CN/19 de fecha 09 de julio de 2019, sobre Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentenciacc%209-17-CN19.pdf

Corte Interamericana de Derechos del Niño. (2002). Opinión Consultiva OC-17/2002 de fecha 28 de agosto de 2002. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso “Instituto de Reeducación del Menor” Vs. Paraguay.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso Mendoza y otros vs. Argentina. https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=388

Cortes Morales, J. (2016). A 100 años de la creación del primer tribunal de menores y 10 años de la convención internacional de los derechos del niño: el desafio pendiente.

Cumbre Judicial Iberoamérica (2008). Las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en condición de Vulnerabilidad. 06 de marzo de 2008. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf

Ecuador. Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, Registro Oficial No. 737.

https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=221

Lariguet, G. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Propuestas contemporáneas. Editorial Brujas.

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 22 de noviembre de 1969. https://bit.ly/3UkgCFn

Organización de Naciones Unidas. (1985). Reglas mininas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores "Reglas de Beijing”. https://bit.ly/4989boU

Organización de Naciones Unidas. (1990). Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de Libertad-Reglas de la Habana (1990). https://bit.ly/4bujWnR

Organización de Naciones Unidas. (1990). Reglas mininas de las Naciones sobre las medidas no privativas de libertad "Reglas de Tokio”. https://bit.ly/4b8wBwi

Organización de Naciones Unidas. (1990). Sobre las Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil- Directrices de Riad”. https://bit.ly/3SDvLkb

Pleno del Consejo de la Judicatura. (2022). Pleno del Consejo de la Judicatura destituye a Fiscal de Pastaza. https://bit.ly/49aVq9d

Poder Judicial de México. (2008). Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII. P/J/2008.

Primera Sala Corte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Defensa adecuada en el régimen constitucional de justicia para adolescentes, Libro 24, Tomo 1: Décima Época. Gaceta del seminario judicial de la federación.

Terragni, M. (2019). El principio de especialidad de la justicia juvenil restaurativa y el procedimiento de flagrancia. Temas de Derecho Penal y Procesal Penal. ERREIUS

Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Good Books Intercourse.