Valuation of environmental goods and services of the Cerro Golondrinas Protected Forest in Carchi – Ecuador

Authors

  • Karol Arellano Pérez Carrera de Ingeniería Geográfica y del Medio Ambiente, Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción, Universidad de las Fuerzas Armadas “ESPE”. Sangolquí, Ecuador.
  • Iván Palacios Orejuela Carrera de Ingeniería Geográfica y del Medio Ambiente, Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción, Universidad de las Fuerzas Armadas “ESPE”. Sangolquí, Ecuador. Dirección de Planificación, Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Morona. Macas, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.54753/cedamaz.v12i2.1391

Keywords:

Ecuadorian Chocó, Market prices, Opportunity cost, Anthropic pressures

Abstract

The importance of a protective forest lies in the multiple environmental goods and services it provides both to humans and to the ecological system in general. However, these natural areas are affected by anthropic pressures that threaten their conservation over time. The Cerro Golondrinas Protected Forest is one of the few natural reserves located within the biogeographic region of the Ecuadorian Chocó. The objective of the study was to economically value environmental goods and services by applying market price and opportunity cost methods to demonstrate the cultural, natural, scenic, scientific and social potential of this forest. Seven environmental services were defined according to their environmental and socioeconomic aspects: carbon storage, timber extraction, irrigation water supply, water supply for human consumption, land use for dairy cattle, biodiversity preservation and tourism. Timber extraction obtained the highest value with 12.496.011,81 USD, followed by carbon storage (11.198.586,26 USD), land use for dairy cattle (2.096.884,85 USD), biodiversity (251.472,04 USD), scenic beauty (3.173,1 USD), water for irrigation (919,34 USD) and water for human consumption (44,03 USD), with a total value of 26.047.091,43 USD, a considerable amount that highlights the importance of its conservation and protection.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Arellano, K., Padilla, P., Molina, I. (2019). Determinación de zonas propensas al virus de la Mancha Blanca en piscinas camaroneras de la Isla Puná mediante el cálculo de temperatura superficial con algoritmo Split-Window. Revista Geoes pacial, 16(1), 33-42. doi:10.24133/geoespacial.v16i1.1277 DOI: https://doi.org/10.24133/geoespacial.v16i1.1277

Arellano, K., Padilla, P., Molina, I., Padilla, O., Toulkeridis, T. (2020). Evaluation of the Surface Temperature Applied in Aquaculture Based on Satellite Images in Coastal Ecuador. Information and Communication Technologies. TICEC 2020. 1307, págs. 572-586. Quito: Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-62833-842 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-62833-8_42

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Quito: Ley 0, Registro Oficial Suplemento 983.

Astudillo, K., Rodríguez, F. (2020). Valoración económca de los servicios ambientales del Parque Ecológico Recreasional La Perla. Revista Geoespacial, 17(1), 39-58.

Botsch, J., Walter, S., Karubian, J., González, N., Dobbs, E., Brosi, B. (2017). Impacts of forest fragmentation on orchid bee (Hymenoptera: Apidae: Euglossini) communities in the Chocó biodiversity hotspot of northwest Ecuador. Journal of Insect Conservation, 21, 633-643. doi:10.1007/s10841017-0006-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10841-017-0006-z

Brown, S. (2002). Measuring carbon in forests: current status and future challenges. Environmental Pollution, 116(3), 363-372. doi:10.1016/S0269-7491(01)00212-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0269-7491(01)00212-3

Carrera, D., Palacios, I., Albán, T., Barahona, J., Calderón, D., Casteo, A., Vega, M. (2021). Variation in drinking water consumption due to the health emergency of SARS-CoV-2 through dynamic modeling in Macas City, Amazon from Ecuador. In: Salgado Guerrero, J.P., Chicaiza Espinosa, J., Cerrada Lozada, M., Berrezueta-Guzman, S. (eds). Conference On Information and Communication Technologies. TI-CEC 2021. 1456. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-89941-719

Cepeda, M., Palacios, I., Tierra, A., Kirby, E. (2018). Multiresolution analysis in the visible spectrum of Landsat-TM images through Wavelet Transform. Geographia Technica, 13(1), 20-29. doi:10.21163/GT2018,131,03 DOI: https://doi.org/10.21163/GT_2018.131.03

COMAFORS. (2010). El Bosque en el Ecuador: Una visión transformada para el desarrollo y la comunicación. Corporación de Manejo Forestal Sustentable, Quito.

de Groot, R., Wilson, M., Boumans, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41, 393-408. DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7

Domínguez, A. (2016). Estimaciones de la Captura de Carbono de los Parques en Tijuana. Colegio de la Frontera Norte , Tijuana.

Fundación ALTROPICO. (2015). Bosque Protector Cerro Golondrinas 2015 - 2020. Tulcán: GAD Provincial Carchi Fundación ALTROPICO.

GAD Carchi. (2019). Plan de Desarrollo y ordenamiento Territorial de la Provincia del Carchi 2019-2023. Gobierno Autónomo Descentralziado de la Provincia del Carchi, Tulcán.

González, L. (2015). Diagnóstico para la valoración de biodiversidad y servicios ecosistémicos del Humedal El Burro. Bogotá: Tesis de grado: Universidad Militar Nueva Granada. INEC. (2012). Información Ambiental de Hogares.

Instituto Nacional de Estadística y Censos, Quito. INEC. (2016). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua ESPAC 2016. Instituto Nacional de Esta-

dística y Censos, Ecuador.

IPCC. (2000). Informe especial del IPCC: Uso de la Tierra, cambio de uso de la Tierra y Silvicultura. Resumen para responsables de políticas. Montreal: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Izco, J., Burneo, D. (2003). Herramientas para la valoración y manejo forestal sostenible de los bosques sudamericanos. Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), Oficina Regional para América del Sur. Quito: Programa de Conservación de Bosques UICN-Sur.

Játiva, M. (2019). Utilización del método costo de viaje para la valoración económica de los usos recreativos del Parque Nacional Sumaco Napo Galeras. Quito: Tesis de grado: Potificia Universidad Católica del Ecuador.

King, S., Fraser, I., O’Hanley, J. (2016). Benefits transfer and the aquatic environment: An investigation into the context of fish passage improvement. Journal of Environmental Management, 183, 1079-1087. oi:10.1016/j.jenvman.2016.09.041 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.09.041

MAE FAO. (2014). Evaluación Nacional Forestal Resultados. Ministerio del Ambiente y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Quito.

MAE. (2010). Ministerio del Ambiente del Ecuador: Aprovechamiento de Recursos Forestales en el Ecuador y Procesos de Infracciones y Decomisos. Ministerio del Ambiente del Ecuador, Quito.

MAE. (2018). Sistema Nacional de Áreas Portegidas del Ecuador.

MAGAP. (2011). Plan Nacional de Riego y Drenaje. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, Latacunga.

MAGAP. (2013). Acuerdo número 394. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, Quito.

MAGAP. (2014). Plan Estratégico. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, Quito.

Orellana, J., Lalvay, T. (2018). Uso e importancia de los recursos naturales y su incidencia en el desarrollo turístico.

Caso Cantón Chilla, El Oro, Ecuador. Revista interamericana de ambiente y turismo, 14(1), 65-79. doi:10.4067/S0718-235X2018000100065

Palacios, I. (2020). Generación de un modelo de crecimiento tendencial urbano de la ciudad de Macas (Ecuador) al año 2030, mediante técnicas de modelación espacial multivariable. Barcelona: Tesis de maestría: Universitat de Barcelona.

Published

2022-12-29

How to Cite

Arellano Pérez, K., & Palacios Orejuela, I. (2022). Valuation of environmental goods and services of the Cerro Golondrinas Protected Forest in Carchi – Ecuador. CEDAMAZ, 12(2). https://doi.org/10.54753/cedamaz.v12i2.1391

Issue

Section

Review Articles