Impact of Technology on the unemployment rate: Analysis for Latin American countries in the period 2000 – 2018

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
Published: jul. 18, 2022
DOI: https://doi.org/10.54753/suracademia.v9i18.1399
Keywords:
Cointegración, Datos Panel, Desempleo, TIC

Main Article Content

Alex Miguel Cueva
Universidad Nacional de Loja
https://orcid.org/0000-0001-9431-9087
Jean Vivanco
Universidad Nacional de Loja
https://orcid.org/0000-0002-8030-1713
Fernando Yunga
Universidad Nacional de Loja
https://orcid.org/0000-0002-7772-4547
Carlos Tapia Morquecho
Universidad Nacional de Loja
https://orcid.org/0000-0002-3834-1308

Abstract

Empirical evidence argues that technologies have heterogeneous impacts within economies. This paper aims to examine the impact of technology on unemployment in Latin America. Data were taken from the base provided by the World Bank (2021) for 16 countries in the period 2000 - 2018. A Generalized Least Squares (GLS) model, Westerlund's (2007) test for cointegration and Dimitrescu and Hurlin's (2012) test for causality are used. The results suggest that the impact of Technology on the unemployment rate within this group of countries is not significant, however, the effect is negative. The cointegration test indicates that there is a negative and significant relationship in the long run. The relationship is unidirectional from technology to unemployment. The economic policy of greater intensification of technology should be long term, providing new tools that allow a fair and equitable labor inclusion.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Cueva , A. M. ., Vivanco , J. ., Yunga, F., & Tapia Morquecho , C. . (2022). Impact of Technology on the unemployment rate: Analysis for Latin American countries in the period 2000 – 2018. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 9(18), 9–25. https://doi.org/10.54753/suracademia.v9i18.1399
Issue
Vol. 9 No. 18 (2022)
Section
Artículos de Investigación científica y tecnológica
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Sur Academia proporciona acceso inmediato y gratuito a todos los contenidos de esta edición electrónica. La publicación no tiene ningún coste para los autores.

 

References

Aguilera, A., & Ramos, M. G. (2016). Desempleo Tecnologico: una aproximacion en el caso Latinoamerica. AD-Mister N°29.

Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE transactions on automatic control, 19(6), 716-723. DOI: https://doi.org/10.1109/TAC.1974.1100705

Alderete, M. (2019). Las ciudades inteligentes ayudan a combatir el desempleo. Un análisis multinivel. Estudios demográficos y ubrbanos, 43-70. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v34i1.1751

Álvarez, N., & Aldarete, M. V. (2019). Ciudades innovadoras: el efecto sobre el desempleo en la región de Latinoamérica. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 193-222. DOI: https://doi.org/10.22430/21457778.1277

Azuara, O., Pagés , C., & Rucci, G. (2019). Qué impacto ha tenido la tecnología en los mercados laborales de Amércia Latina y el Caribe? BID.

Banco Mundial. (2013, Septiembre 10). Retrieved from Banco Mundial: Conectarse para trabajar: Cómo las TIC amplían las oportunidades de empleo en todo el mundo

Berge, J., Lippény, Z., & Goos, M. (2020). Implementacion de tecnología dentro de las empresas y finalización del trabajo entre los empleados. Research in Social Startification and Mobility.

Breitung, J. (2002). Pruebas no paramétricas de raíces unitarias y cointegración. Revista de econometría , 108 (2), 343-363.

Dickey, D. A. y W. A. Fuller (1981) “Likelihood ratio statistics for autorregresive time series with a unit root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072. DOI: https://doi.org/10.2307/1912517

Dumitrescu, EI y Hurlin, C. (2012). Pruebas de no causalidad de Granger en paneles heterogéneos. Modelado económico , 29 (4), 1450-1460. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014

Enders, Walter. [1995]. Applied Econonenc Tune Series. John Wiley and Sons, Nueva York.

García, A. (2013). Cambio Tecnologico y Desempleo. Revista de Economia y sociología del TraBAJOP, 1-23.

Hausman, J. A. (1978). Specification test in econometrics. Econometrica 46, 1251-1271. DOI: https://doi.org/10.2307/1913827

Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of econometrics, 115(1), 53-74. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7

Informes sobre el Comercio Mundial. (2017). Efectos de la tecnologpia en el funcionamiento del mercado de trabajo. Informes sobre el comercio Mundial.

Levin, A., Lin, CF y Chu, CSJ (2002). Pruebas de raíces unitarias en datos de panel: propiedades asintóticas y de muestras finitas. Revista de econometría , 108 (1), 1-24.

Maddala, GS y Wu, S. (1999). Un estudio comparativo de pruebas de raíces unitarias con datos de panel y una nueva prueba simple. Boletín de Oxford de economía y estadísticas , 61 (S1), 631-652.

Matuzeviciute, K. |., & Buktus, M. (2017). ¿Afectan las innovaciones tecnologicas al desempleo? Economies.

Minian, I., & Martinez, A. (2018). El impacto de las nuevas tecnologías en el empleo de México. Revista Problemas del desarrollo, 1-20. Retrieved from http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.64001 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.64001

Mutascu, M. (2021). Inteligencia artificial y desempleo: nuevos conocimientos. Análisis y política económica, 69, 653-667. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eap.2021.01.012

Nipo, A., Bujang, I., Hassan , H., & Lil, J. (2019). Is ICT a Complement or Substitute? A Cross-Regional Study on the Impacts of ICT Access and Usage on Unemployment. Malaysian Journal of Business and Economics, 6(2).

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2017). Desarrollando las habilidades correctas: evaluar y anticiparse a los cambios en las necesidades. OECDiLibrary.

Orji, A. (2016). ICT Usage and Unemployment Rate Nexus in Nigeria: an Empirical Analysis. Journal of Internet Banking and Commerce, 2.

Osoria, Á. (2017). Automatización y cambio tecnologico: destuccion de puestos de trabajo y el aumento de la desigualdad. Tesis independiente.

Patiño, J. A. (2014). Progreso tecnologico y desempleo en Colombia: una aproximación desde los modelos de búsqueda. Revista Desarrollo y Sociedad.

Pedroni, P. (1999). Valores críticos para pruebas de cointegración en paneles heterogéneos con múltiples regresores. Boletín de Oxford de economía y estadísticas , 61 (S1), 653-670.

Phillips, P. C. B. y P. Perron (1988) “Testing for a unit root in time series regression”, Biometrika, 75, 335–346. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/75.2.335

Saez, F. (2012). Cambio Tecnologico, empleo y desempleo. Revista Internacional de Ciencias Sociales.

Saka, H., & Othan, M. (2019). g . Theoretical & Applied Economics.

Sofowora, O. (2009). El pontencial del uso de las TICs para el alivio de la pobreza y el empoderamiento economico en el estado.

International Journal of Education and Development using Information and communication Technology, 5(3).

Techcetera. (2012, Noviembre 27). La tecnología como causante del desempleo: un enorme reto para la humanidad. Retrieved from

Techcetera: https://techcetera.co/la-tecnologia-como-causante-de-desempleo-un-enorme-reto-para-la-humanidad/

Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x

Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, Massachusetts:The MIT Press.