Floristic Composition and Structure Dry Forest Experiment Quinta “The Chilco” in the southwestern of Ecuador
Keywords:
Diversity, dry forest, floristic composition.Abstract
Tropical Dry Forest is characterized by diversity housing , is a unique ecosystem , threatened and very little known, which highlights the presence of endemic species, however diversity is not being effectively protected even persistent areas exposed to continuous processes of human intervention that have degraded and modi ed habitats. The Quinta Experimental El Chilco, was reported 115 individuals from 21 tree species and 14 families. Families abundance ranges, with greater representation of individuals were: Boraginaceae, Mimosaceae, Bignoniaceae, Fabaceae and Bombacaceae, and when diversity is analyzed correspond to the most diverse families to Bombacaceae and Fabaceae . The most ecologically important species are Tabebuia chrysantha, Ceiba trichistandra and Erioteca ruizii with higher values compared to the rest of the recorded species, Ceiba trichistandra is one of the most dominant species . Shannon Diversity Index shows an average diversity area. The diameter distribution of all individuals show a pattern of “J” inverted , indicating that this is a forest in recovery because more individuals were found in the rst categories while the older individuals were registered in last diameter categories, similar behavior was observed for basal area. Quinta Experimental Chilco is an interesting place for biodiversity monitoring and can help us to understand the functionality of dry forest ecosystem.Metrics
References
Aguilar Z. (Ed.). 2008. Guía de Vida Silvestre del Área de Conservación y Desarrollo La Ceiba. Naturaleza y Cultura Internacional. Quito, Ecuador. 87p.
Aguirre Z. & Delgado T. 2005. Vegetación de los bosques secos de Cerro Negro- Cazaderos, Occidente de la Provincia de Loja. En: M.A. Vásquez, J.F. Freira y L. Suárez (editores) Biodiversidad en los bosques secos de la zona de Cerro Negro- Cazaderos, occidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. EcoCiencia, MAE y Proyecto Bosque Seco, Quito.
Aguirre, Z., Kvist, L.P. 2005. Floristic composition and conservation status of the dry forests in Ecuador. Lyonia 8:41 - 67.
Aguirre, Z., Kvist, L.P., Sanchez, O. 2006a. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. En: Morales. M. R., Øllgaard, B., Kvist, L.P., Borchsenius, F., Balslev, H. (eds.). Botánica Económica de los Andes Centrales. pp.:162- 187, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.
Aguirre, Z., Linares-Palomino, R., Kvist, L.P. 2006b. Especies leñosas y formaciones vegetales en los bosques estacionalmente secos de Ecuador y Perú. Arnaldoa 13:324- 350.
Altamirano M., Guzmán J., Martin F., Domínguez L.. 2003. Un método para la selección de aves bioindicadoras con base en sus posibilidades de monitoreo. Huitzil revista de Ornitología Mexicana, Vol, 4. Número 002. pp 10-16.
Álvarez-Yepiz, J.C., Martínez-Yrizar, A. Búrquez, A. Lindquist, C. 2008. Variation in vegetation structure and soil properties related to land use history of old-growth and secondary tropical dry forests in northwestern Mexico. Forest Ecology and Management 256:355-366.
Anderson, D. 2008. Model Based Inference in the Life Sciences: A primer on Evidence. The Journal of Wildlife Management 72 (7). 1658–1659p.
Armijos D. & Valarezo K. 2010. Diversidad de an bios y reptiles de un bosque seco en el sur occidental del Ecuador. Ecología Forestal (Loja) 1: 30-36.
Balvanera, P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas 21(1): 136-147.
Balvanera, P., Aguirre, E. 2006. Tree diversity, environmental heterogeneity, and productivity in a Mexican tropical dry forest. Biotropica 38:479-491.
Balvanera, P., Quijas, S., Pérez-Jiménez, A. 2011. Distribution Patterns of Tropical Dry Forest Trees Along a Mesoscale Water Availability Gradient. Biotropica 43:414– 422.
Cañadas, L. 1983. El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. MAG-PRONAREG. Quito.
Cerón C.E., Reyes C.I. & Vela C. 2006. Características botánicas de la Reserva Militar y Ecológica Arenillas, El Oro – Ecuador. Cinchonia 7: 115-130.
CINFA, Herbario Reinaldo Espinoza. 2006. Estado de conservación de áreas protegidas y bosques protectores de Loja y Zamora Chinchipe y Perspectiva de Intervención. Informe Técnico: Universidad Nacional de Loja, Fondo Ambiental, Ministerio del Ambiente. 585 p.
Dinerstein, E., D.M. Olson, D.]. Graham, A.L. Webster, S.A. Primm, M.P. Brookbinder y G. Ledec. 1995. Una evaluación del estado de conservación de las ecoregiones de América Latina y el Caribe. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial. Washington D.C
Dirzo, R., Young, H.S., Mooney, H.A., Ceballos, G. 2011. Seasonally Dry Tropical Forests ecology and conservation. Island Press, Washington, DC 20009, USA.
Espinosa, C. I., Cabrera, O., Escudero, A., Luzuriaga, A. 2011. What Factors Affect Diversity and Species Composition of Endangered Tumbesian Dry Forests in Southern Ecuador. Biotropica 43:15-22.
Espinoza, C.I., de la Cruz, M., Luzuriaga, A., Escudero, A. 2012. Bosques tropicales secos de la región Pací co Ecuatorial: diversidad, estructura, funcionamiento e implicaciones para la conservación. Ecosistemas 21(1-2): 167-179.
Ewel, J.J. 1977. Differences between wet and dry successional tropical ecosystems. Ceo- Eco-Trop. 1:103 -117.
Ewel, J.J. 1980. Tropical succession: manifold routes to rnaturity. Biotropica 12:2-7
Gallardo-Cruz, J. A., Pérez-García, E.A., Meave, J.A. 2009. Diversity and vegetation structure as in uenced by slope aspect and altitude in a seasonally dry tropical landscape. Landscape Ecology 24:473-482.
Gerhardt, K. y H. Hytteborn. 1992. Natural dynamics and regeneration methods in tropical dry forests -an introduction-.Journal of Vegetal sciences 3:361-364.
Granda V. y Silvia Guaman. 2006. Composicion oristica y estructura del Bosque Seco El Algodonal. Download at: http://www.lyonia.org/downloadPDF. php?pdf ID=2.395.1
Heyer W.R.; Donelly M.A.; Mcdiarmid R.W.; Hayek L.A.C.; Foster M. 1994. Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution. Estados Unidos de América.
Linares-Palomino, R., Kvist, L.P., Aguirre- Mendoza, Z., Gonzales-Inca, C. 2010. Diversity and endemism of woody plant species in the Equatorial Paci c seasonally dry forests. Biodiversity and Conservation 19:169-185.
Josse, C. 1997. Dinámica de un bosque seco, semideciduo y secundario en el oeste del Ecuador. Memorias del II Congreso Ecuatoriano de Botánica. Ponti cia Universidad Católica delEcuador, Quito, Ecuador. pp. 241-253.
Magurran, A. 1998: La diversidad ecológica y su medición. Vedra: 200 pp
Medel, R.; M. Aizen & R. Zamora (eds.). 2009 Ecología y Evolución de Interacciones Planta-Animal. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
Miles L, A. C. Newton, R.S. DeFries, C. Ravilious, I. May, S. Blyth, V. Kapos and J.E. Gordon. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography 33, 491–505
Mittermeier, R., P. Robles, M. Hoffman, J. Pilgrim, T. Brooks, C. Goettsch, J. Lamoreux & G. Da Fonseca. 2005. Hotspots revisited: Earth’s biologically richest and most threatened terrestrial ecoregions. Conservation International. Washington.
Paladines, R. 2003. Propuesta de Conservación del Bosque Seco en el Sur de Ecuador. Lyonia 4(2): 183-186.
Pérez, A., J. Garrido. 2009. Evaluación del estado de conservación de una zona LIC (Gándaras de Budiño, Red Natura 2000) usando los coleópteros acuáticos como indicadores. Limnetica 28(1): 11-22.
Pinedo J., Palomino R, 2005. Los Bosques secos de la reserva de Biósfera del Noroeste (Perú): Diversidad arbórea y estado de conservación. The dry forests of the Biosphere Reserve of Northwestern (Peru): Tree diversity and conservation status. Caldasía v.27 n.2 Bogotá.
Primack, R., R. Rozzi,F. Massardo, P. Feinsinger. 2001. Destrucción y Degradación del Hábitat. En Fundamentos de Conservación Biológica, Perspectivas Latinoamericanas. Primera edición, Fondo de Cultura Económica, México.
Programa de Monitoreo de Biodiversidad: Perú -PMB, 2004. Proyecto de Gas de Camisea. Zona de Selva. Tomo II.
Rumiz, D.I., B. Mostacedo, T. Cochrane y B. Rozo, 2004. Guía de identi cación de atributos para de nir Bosques de Alto Valor de Conservación. Consejo Boliviano para la Certi cación Forestal Voluntaria y GTZ. Santa Cruz.
Sánchez M., Troncos J., Lizano C., Parihuamán O., Quevedo D., Idrogo C. y Delgado G. 2011. Características edá cas y composición orística del bosque estacionalmente seco la menta y timbes, región piura, Departamento Académico de Biología, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima – Perú. Ecología Aplicada, 10(2)
Sánchez M., Troncos J., Lizano C., Parihuamán O., Quevedo D., Idrogo C. y Delgado G. 2011. Características edá cas y composición orística del bosque estacionalmente seco la menta y timbes, región piura, Departamento Académico de Biología, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima – Perú. Ecología Aplicada, 10(2)
Sánchez-Azofeifa, G. A., C. Portillo-Quintero. 2011. Extent and Drivers of Change of Neotropical Seasonally Dry Tropical Forests. En: Dirzo, R., Mooney, H., Ceballos, G., Young, H. (eds.). Seasonally Dry Tropical Forests: Ecology and Corservation, pp. 45- 57. Island Press. Washington, DC 20009, Estados Unidos de América.
Santiváñez, J. L. y B. Mostacedo. 2007. Guía de campo para la identi cación de atributos de Bosques con alto valor de conservación. WWF Bolivia/Instituto Boliviano de Investigación Forestal (IBIF). Santa Cruz de la Sierra. 56 p.
Sierra, R. 1999. Vegetación remanente del Ecuador continental. Circa 19 %. 1:1.000.000. Proyecto INEFAN/ GEF-BIRF y Wildlife Conservation Society. Quito.
Tirira, D. 2007. Guia de campo de los mamíferos del Ecuador. Editorial Murcielago Blanco. Quito, Ec.
Vázquez, M.A., M. Larrea, L. Suárez y P. Ojeda (Eds.). 2005. Biodiversidad en Los bosques secos del suroccidente de la provincia de Laja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas, EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario LOJA y Proyecto Bosque Seco. Quito, Ec.
Wunderle, J. Jr. 1994. Census Methods for Caribbean Land Birds. United States Department of Agriculture. New Orleans, Louisiana. 31p.
Young, B., G. Sedaghatkish y R. Roca. 2002. Fauna Silvestre. En: Un enfoque en la naturaleza: Evaluaciones ecológicas rápidas. Sayre. The Nature Conservancy. USA. 202p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
- After the scientific article is accepted for publication, the author agrees to transfer the rights of the first publication to the CEDAMAZ Journal, but the authors retain the copyright. The total or partial reproduction of the published texts is allowed as long as it is not for profit. When the total or partial reproduction of scientific articles accepted and published in the CEDAMAZ Journal is carried out, the complete source and the electronic address of the publication must be cited.
- Scientific articles accepted and published in the CEDAMAZ journal may be deposited by the authors in their entirety in any repository without commercial purposes.
- Authors should not distribute accepted scientific articles that have not yet been officially published by CEDAMAZ. Failure to comply with this rule will result in the rejection of the scientific article.
- The publication of your work will be simultaneously subject to the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
