Especies forestales potenciales como componentes agroforestales en fincas de Coffea arabica L., en dos pisos altitudinales del cantón Palanda

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54753/cedamaz.v15i1.2368

Palabras clave:

Agroecología, Pisos altitudinales, Restauración de paisaje, Servicios ecosistémicos

Resumen

El cultivo de Coffea arabica en el cantón Palanda, provincia de Zamora Chinchipe, es practicado en bastantes fincas cafetaleras en asociación con especies arbóreas. Este estudio evaluó especies forestales como potenciales componentes agroforestales en asociación con Coffea arabica, en dos pisos altitudinales del cantón Palanda. Se seleccionaron ocho fincas, cuatro en el piso altitudinal bajo y cuatro en el piso alto. Se midieron todos los individuos con DAP ≥ a 5 cm. Por especie se identificaron los beneficios biológicos y socioeconómicos mediante el coeficiente de importancia de las especies; y posterior se evaluó  y agrupo especies en cuatro categorías de adecuación. La composición florística asociada al cultivo de C. arabica, fue de 26 especies y 337 individuos en el piso alto; y, 30 especies y 231 individuos para el piso bajo. La diversidad fue media y no existió diferencias entre la composición florística entre pisos. Se determinaron 15 especies con mayor beneficio ecológico y socioeconómico, 10 para el piso alto, dos para el bajo y tres fueron compartidas entre pisos. El 22 % de las especies fueron muy adecuadas y un 32 % adecuadas para ser potenciales componentes de sistemas agroforestales en asociación con C. arabica. La composición y diversidad registrada en las fincas cafetaleras resultó fundamental para la estabilidad ecológica, resiliencia y sostenibilidad de los sistemas agroforestales. Destacan las  especies frutales como las de mayor importancia ecológica, y las frutales y maderables como potenciales componentes agroforestales, garantizando una variedad de beneficios ecológicos y socioeconómicos para los sistemas agroforestales.

Citas

Castillo-Angulo, K. D., Rincón-Bravo, K. L., Yela-Lara, S. del M., y Ordóñez-Jurado, H. R. (2021). Especies forestales con potencial agroforestal en el Consejo Comunitario Alto Mira y Frontera (Tumaco, Colombia). https://dx.doi.org/10.14482/inde.39.1.634.99

Celi-Delgado, L., y Aguirre-Mendoza, Z. (2022). Caracterización de los sistemas agroforestales tradicionales de la parroquia Zumba, cantón Chinchipe, Ecuador.

Chemeda, B. A., Wakjira, F. S., y Hizikias, E. B. (2022). Tree diversity and biomass carbon stock analysis along altitudinal gradients in coffee-based agroforestry system of Western Ethiopia. Cogent Food & Agriculture, 8(1), 2123767. https://doi.org/10.1080/23311932.2022.2123767

Correia, M., Diabaté, M., Beavogui, P., Guilavogui, K., Lamanda, N., y de Foresta, H. (2010). Conserving forest tree diversity in Guinée Forestière (Guinea, West Africa): The role of coffee-based agroforests. Biodiversity and Conservation, 19(6), 1725–1747. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9800-6

Escobar, F., Lobo, J., y Halffter, G. (2005). Altitudinal variation of dung beetle (Scarabaeidae: Scarabaeinae) assemblages in the Colombian Andes. https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2005.00161.x

Farfán-Valencia, F. (2014). Agroforestería y sistemas agroforestales con café. 342

Fischer, M., Weyand, A., Rudmann-Maurer, K., y Stöcklin, J. (2011). Adaptation of Poa alpina to altitude and land use in the Swiss Alps. Alpine Botany, 121(2), 91–105. https://doi.org/10.1007/s00035-011-0096-2

GAD Palanda, P. (2020). PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Muñoz, D. A., Calvache M., D., y Yela, J. F. (2013). Especies forestales con potencial agroforestal para las zonas altas en el Departamento de Nariño.

Nair, P. K. R. (2011). Agroforestry Systems and Environmental Quality: Introduction. Journal of Environmental Quality, 40(3), 784–790. https://doi.org/10.2134/jeq2011.0076

Ponce Vaca, L. A., Orellana Suarez, K. D., Acuña Velásquez, sidro R., Alfonso Alemán, J. L., y Fuentes Figueroa, T. (2018). Situación de la caficultura ecuatoriana: Perspectivas. 15(1), 307-325

Ramos-Veintimilla, R., Nieto, C., y Galarza-Rosales, J. (2005). La agroforestería una alternativa productiva y ambiental para la sierra ecuatoriana.

Romero Mejía, A. (2005). Propuesta metodológica para seleccionar especies pioneras leñosas con fines de restauración ecológica, dentro de la Reserva Biológica Cachalú (Encio-Santander). 9.

Tesfay, F., Moges, Y., y Asfaw, Z. (2022). Woody Species Composition, Structure, and Carbon Stock of Coffee-Based Agroforestry System along an Elevation Gradient in the Moist Mid-Highlands of Southern Ethiopia. International Journal of Forestry Research, 2022(1), 4729336. https://doi.org/10.1155/2022/4729336

Torquebiau, E. (2024). Tropical Forest Issues. http://doi.org/10.55515/OEQC4236

Vaca, L. A. P., Velázquez, I. R. A., Ponce, P. P., y Suárez, K. D. O. (2018). El sistema agroforestal cafetalero. Su importancia para la seguridad agroalimentaria y nutricional en Ecuador. 6

Valencia, V., García-Barrios, L., West, P., Sterling, E. J., y Naeem, S. (2014). The role of coffee agroforestry in the conservation of tree diversity and community composition of native forests in a Biosphere Reserve. Agriculture, Ecosystems & Environment, 189, 154–163. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.03.024

Zapata Arango, P. C. (2019). Composición y estructura del Dosel de Sombra en sistemas agroforestales con café de tres municipios de Cundinamarca, Colombia

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Muñoz-Chamba, L., & Saritama, S. (2025). Especies forestales potenciales como componentes agroforestales en fincas de Coffea arabica L., en dos pisos altitudinales del cantón Palanda. CEDAMAZ, 15(1), 1–7. https://doi.org/10.54753/cedamaz.v15i1.2368

Número

Sección

Ciencias forestales, biodiversidad y medio ambiente

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.