Characterization and analysis of profitability of systems of livestock production in the Yantzaza Canton, Ecuador
Keywords:
bene t/cost, amazon region, livestock pro tability, traditional livestock system, silvopastoral system.Abstract
This study presents data on characterization and pro tability of livestock production systems present in the Canton Yantzaza. For which interviews were conducted at 49 producers a total of 300 farmers present in the Canton Yantzaza; with 49 producers was performed an cluster analysis, using as variables the use of protein fodder banks, improved pastures more scattered trees, hedges with shrub forage species, and milk production. The cluster analysis separated two groups of producers, producers with Silvopastoral System and producers with Traditional System; and of each group were selected seven producers to evaluate the pro tability of each of these production systems analyzing Bene t/Cost as nancial indicator. It was found that producers with Silvopastoral systems presented a Bene t/ Cost of USD1.27/ha, which was higher than the values obtained by traditional livestock production systems who showed Bene t/Cost of USD 1.09/ha.Metrics
References
Andrade, H. J. 1999. Dinámica productiva de sistemas silvopastoriles con Acacia mangiumy Eucalyptus deglupta en el trópico húmedo. Tesis Mag. M.Sc. CATIE, Turrialba – CostaRica 70 p.
Andrade, H., Esquivel, H. y Ibrahim, M. 2008. Disponibilidad de forrajes en sistemas silvopastoriles con especies arbóreas nativas en el trópico seco de Costa Rica. Zootecnia Tropical 26(3): pp 289-292.
Argel, P. 2006. Contribución de los forrajes mejorados a la productividad ganadera en sistemas de doble propósito. Proyecto de Forrajes Tropicales – CIAT. Prod. Anim. 2006. Vol. 14 (2): 65-72.
Casasola, F; Ibrahim, M.; Ríos, N.; Sepúlveda, C.; Tobar, D. 2009. Políticas y sistemas de incentivos para el fomento y adopción de buenas prácticas agrícolas. Implementación de sistemas silvopastoriles y el pago de servicios ambientales en Esparza, Costa Rica: una herramienta para la adaptación al cambio climático en ncas ganaderas. Sepúlveda, C. Ibrahim, M. (CATIE) Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza 169 – 188 p.
Chuncho, C. 2011. Análisis de la percepción y medidas de adaptación al cambio climático que implementan en la época seca los productores de leche en Río Blaco y Paiwas, Nicaragua. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R., CATIE. 187p.
Cruz y Nieuwenhuyse 2008. El establecimiento y manejo de leguminosas arbustivas en bancos de proteína y sistemas en callejones. CATIE, CR. Serie técnica, Manual técnico No. 86.
Fassola, H.; Lacorte, S.; Esquivel, J.; Colcomber, L.; Moscovich, F., Crechi, E.; Pachas, N.; Keller, A. 2005. Sistemas silvopastoriles en misiones y en corrientes y su entorno de negocios. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (en línea). Consultado el 14 de febrero de 2011. Disponible en: http://www.inta.gov.ar/ montecarlo/ info/documentos/forestales/ sistsilvopastoril.PDF.
Frankie, I; De Melo, E; Ferreira, J; Alexander, V. 2001. Effect of shading by native tree legumes on chemical composition of forage produced by Penisetumpurpureumin Acre western Brazilian Amazon. In International symposium on silvopastorilsystems. Silvopastoril systems for reforestation of degraded tropical pasture ecosystems (2001, San José, CR).Ed. M. Ibrahim. p. 197-202.
Gobbi, J.; Casasola, F. 2003. Comportamiento nanciero de la inversión en sistemas silvopastoriles en ncas ganaderas de Esparza, Costa Rica. Agroforestería de las Americas.10 (39/40): 52-60.
Harvey, CA; Haber, W. A. 1999.Remnant trees and the conservation of biodiversity in Costa Rican pastures. AgroforestrySystems 44:37-68.
Ibrahim, M; Milera M, Lamela L, Hernández D, Hernández M, Sánchez S, Petón G y Soca M. 2001. Sistemas intensivos con bajos insumos para la producción de leche. Pastos y Forrajes. 24 (1): 49-58.
Ibrahim, M.; Gobbi, J.; Casasola, F.; Murgueitio, E.; Ramírez. E. 2005. Enfoque silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas. Proyecto CATIE, CIPAV y NITLAPAN. pp 189.
Ibrahim, M; Villanueva, C; y Casasola, F. 2007. Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y rehabilitación ecológica de paisajes ganaderos en Centro América. Prod. Anim. Vol. 15
Pezo, D; Ibrahim M; Beer, J; Camero, L. 1999. Oportunidades para el desarrollo de sistemas silvopastoriles en América Central. CATIE (serie técnica. Informe técnico/CATIE No. 311). Turrialba, Costa Rica. 46 pp.
Pérez, E.; Benjamín, T. Gobbi, J.; Casanoves, F. 2006. Caracterización de sistemas silvopastoriles y su contribución socioeconómica en productores ganaderos de Copán, Honduras. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Magister Scientiae en Agroforestería Tropical. pp115
Ríos, J. 2007. Ganadería de doble propósito: enfoques integrales de producción ganadera en la Amazonía peruana. (En línea). Cusco, Perú. Consultado el 10 de junio de 2009. Disponible en http://www.alpa.org.ve/PDF/Arch %2015 %20Supl/s_dobleproposito. pdf.
Rojas Chávez, P. 2009. Sostenibilidad del efecto del pago por servicios ambientales en sistemas silvopastoriles de Esparza, Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE, 164p
Ruiz, A. 2002. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás, Nicaragua. Turrialba, CR, CATIE. 106 p
Sapag Chain, N. y Sapag Chain, R. – 2004- Preparación y Evaluación de Proyectos‖ – Best Sellers Internacionales – McGraw-Hill Interamericana. México. Cuarta Edición. Pp. 293-398, 439.
Villanueva, C.; Ibrahim, M.; Casasola, F.; Ríos, N.; Sepúlveda, C. 2009. Políticas y
sistemas de incentivos para el fomento y adopción de buenas prácticas agrícolas como una medida de adaptación al cambio climático en América central. Sistemas silvopastoriles: una herramienta para la adaptación al cambio climático de las ncas ganaderas en América Central. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Claudia J. Sepúlveda L. y Muhammad Ibrahim. 103 – 125 pp.
Zapata P.; Ibrahim, M.; Beer, J.; De Clerck, F. Rusch, G. 2010. Efecto del guácimo (Guazumaulmifolia), carao (Cassiagrandis) y roble (Tabebuia rosea) sobre la productividad primaria neta aérea y composición orística de pasturas naturales en Muy Muy y Matiguás, Nicaragua. Tesis Mag. Sc en Agroforestería Tropical. Turrialba, CR, CATIE. 65 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
- After the scientific article is accepted for publication, the author agrees to transfer the rights of the first publication to the CEDAMAZ Journal, but the authors retain the copyright. The total or partial reproduction of the published texts is allowed as long as it is not for profit. When the total or partial reproduction of scientific articles accepted and published in the CEDAMAZ Journal is carried out, the complete source and the electronic address of the publication must be cited.
- Scientific articles accepted and published in the CEDAMAZ journal may be deposited by the authors in their entirety in any repository without commercial purposes.
- Authors should not distribute accepted scientific articles that have not yet been officially published by CEDAMAZ. Failure to comply with this rule will result in the rejection of the scientific article.
- The publication of your work will be simultaneously subject to the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
