SUPRESSIO AND OBJECTIVE GOOD FAITH IN CONTRACTUAL RELATIONS: AN ANALYSIS IN LIGHT OF BRAZILIAN JURISPRUDENCE

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
Published: jul. 19, 2021
DOI: https://doi.org/10.54753/suracademia.v8i16.959
Keywords:
Abuse of rights. Confidence. Contractual principles. Court. Understanding.

Main Article Content

Luiz Gustavo de Sousa Lima
UFERSA
Marcelo Lauar Leite

Abstract

The current article aims to analyze the supressio institute, principle of contractual objective good faith outspread, based on examination of the most relevant cases about this topic, found in brazilian Superior Court of Justice jurisprudence. First of all, a brief study was made on the subject, in which we tried to point out the main legislative and doctrinal aspects of objective good faith, with emphasis on the supressio. Next, were searched the cases judged by the SCJ for discussions on the application of this institute. From the jurisprudential analysis, it was possible to ascertain that, when faced with concrete cases, the Court sometimes ignores some of the requirements pointed out by doctrinators, and that the time lapse necessary to verify the suppression of the right, resulting from its inertia, is not provided with an equanimous jurisprudential understanding. Furthermore, it was concluded that the post-contractual phase was not given due attention by the legislator of the Civil Code, which is reflected in the judgments.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
de Sousa Lima, L. G., & Marcelo Lauar Leite. (2021). SUPRESSIO AND OBJECTIVE GOOD FAITH IN CONTRACTUAL RELATIONS: AN ANALYSIS IN LIGHT OF BRAZILIAN JURISPRUDENCE. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 8(16). https://doi.org/10.54753/suracademia.v8i16.959
Issue
Vol. 8 No. 16 (2021)
Section
Artículos de Investigación científica y tecnológica
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Sur Academia proporciona acceso inmediato y gratuito a todos los contenidos de esta edición electrónica. La publicación no tiene ningún coste para los autores.

 

References

AgInt no Recurso Especial n. 1.471.621 – SP (2014/0189829-5). (2017, 9 de novembro). Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino – Terceira Turma. Recuperado de: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/861253908/agravo-interno-no-recurso-especial-agint-no-resp-1471621-sp-2014-0189829-5/inteiro-teor-861253919?ref=juris-tabs.

AgInt no Recurso Especial n° 1.471.621 – SP (2014/0189829-5). (2017, 9 de novembro). Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Recuperado de: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201401898295&dt_publicacao=23/11/2017.

Alvim, A., Alvim, E. A., Assis, A. (2012). Comentários ao Código de Processo Civil (2a. ed.). São Paulo, SP: Revista dos Tribunais.

Bandeira, P. G., Konder, C. N., Tepedino, G. (2020). Fundamentos do Direito Civil: Contratos (1a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Cordeiro, A. M. (2013). Da Boa-Fé no Direito Civil. Lisboa, Portugal: Almedina.

Enunciado n. 170 do Conselho da Justiça Federal. (2004, 1-3 de dezembro). Recuperado de: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/302.

Enunciado n. 24 do Conselho da Justiça Federal. (2002, 12 e 13 de setembro). Recuperado de: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/670.

Enunciado n. 26 do Conselho da Justiça Federal. (2002, 12 e 13 de setembro). Recuperado de: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/672.

Farias, C. C., Rosenvald, N. (2017). Curso de Direito Civil: Contratos (7a. ed.). Salvador, BA: JusPodivm.

Farias, C. C., Rosenvald, N. (2019). Curso de Direito Civil: Parte Geral e LINDB (17a. ed.). Salvador, BA: JusPodivm.

Gagliano, P. S., Pamplona Filho, R. (2021). Novo Curso de Direito Civil: Contratos (4a. ed.). São Paulo, SP: Saraiva Educação.

Gonçalves, C. R. (2019). Direito Civil Brasileiro: Contratos e Atos Unilaterais (16a. ed.). São Paulo, SP: Saraiva Educação.

Lei n. 10.406/2002. Institui o Código Civil. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.

Lei n. 13.105/2015. Código de Processo Civil. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.

Lei n. 556/1850. Código Comercial. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/lim556.htm#:~:text=Art.,forem%20expressamente%20proibida%20neste%20C%C3%B3digo.

Lei n. 8.078/1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm.

Lôbo, P. (2020). Direito Civil: Contratos (6a. ed.). São Paulo, SP: Saraiva Educação.

Nader, P. (2018). Curso de Direito Civil: Contratos (9a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Recurso Especial n. 1.096.639 – DF (2008/0218651-2). (2008, 9 de dezembro). Relatora: Ministra Nancy Andrighi – Terceira Turma. Recuperado de: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2491159/recurso-especial-resp-1096639-df-2008-0218651-2/inteiro-teor-12221248.

Recurso Especial n. 1.143.762 – SP (2009/0041497-1). (2012, 22 de maio). Relatora: Ministra Nancy Andrighi – Terceira Turma. Recuperado de: https://ibdfam.org.br/imagens_up/Renuncia%20a%20alimentos.pdf.

Recurso Especial n. 1.202.514 – RS (2010/0123990-7). (2011, 21 de junho). Relatora: Ministra Nancy Andrighi – Terceira Turma. Recuperado de: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201001239907&dt_publicacao=30/06/2011.

Recurso Especial n. 1.338.432 – SP (2012/0167417-3). (2017, 24 de outubro). Relator: Ministro Luis Felipe Salomão – Quarta Turma. Recuperado de: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201201674173&dt_publicacao=29/11/2017.

Recurso Especial n. 1.374.830 – SP (2013/0076500-5). (2015, 23 de junho). Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Recuperado de: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863983787/recurso-especial-resp-1374830-sp-2013-0076500-5/inteiro-teor-863983792?ref=serp.

Recurso Especial n. 1.803.278 – PR (2019/0071035-1). (2019, 22 de outubro). Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva – Terceira Turma. Recuperado de: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1880007&num_registro=201900710351&data=20191105&formato=PDF.

Recurso Especial n. 1.879.503 – RJ (2019/0250531-6). (2020, 15 de setembro). Relatora: Ministra Nancy Andrighi – Terceira Turma. Recuperado de: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroUnico&termo=00953756920138190001&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea.

Recurso Especial n. 1.918.599 – RJ (2018/0273750-3). (2021, 9 de março). Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino – Terceira Turma. Recuperado de: https://www.conjur.com.br/dl/stj-veta-exclusao-tardia-ex-empregado.pdf.

Recurso Especial n. 214.680 – SP (99/0042832-3). (1999, 10 de agosto). Relator: Ministro Ruy Rosado de Aguiar – Quarta Turma. Recuperado de: https://aracaju.papocondominial.com.br/informe-se/juridico/usucapiao-de-area-comum-de-condominio-edilicio.

Recurso Especial n. 953.389 – SP (2007/0115703-9). (2010, 23 de fevereiro). Relatora: Ministra Nancy Andrighi – Terceira Turma. Recuperado de: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19152834/recurso-especial-resp-953389-sp-2007-0115703-9-stj.

Rizzardo, A. (2021). Contratos (19a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Schreiber, A. (2007). A Proibição do Comportamento Contraditório: Tutela de Confiança e Venire Contra Factum Proprium (2a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Renovar.

Tartuce, F. (2021). Direito Civil: Teoria Geral dos Contratos e Contratos em Espécie (16a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Theodoro Júnior, H. (2008). O Contrato e sua Função Social (3a. ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.