La organización global en textos argumentativos producidos por estudiantes universitarios

Autores/as

  • José Gabriel Figuera Contreras Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias “Andrés Bello” https://orcid.org/0000-0002-5673-7437

DOI:

https://doi.org/10.54753/eac.v15i1.2625

Palabras clave:

macroesttructura semántica, textos argumentativos, estudiantes universitarios, discurso académico

Resumen

Esta investigación tuvo como propósito analizar la construcción de la organización global en textos argumentativos producidos por estudiantes universitarios. El andamiaje teórico se sustentó en van Dijk (1980a; 1980b; 1983; 2000) para la superestructura y la macroestructura semántica, y Weston (2003) para la estructura argumentativa. La metodología del estudio se basó en un enfoque cualitativo con un diseño de campo. Para el análisis, se conformó un corpus con 22 ensayos académicos, elaborados por estudiantes de la carrera de Educación (en las especialidades de Lengua y Literatura, y Educación Especial) de una universidad pública de Venezuela, durante el primer período de 2024. Los textos fueron producidos en el contexto de las asignaturas Psicolingüística y Lenguaje y Pensamiento. Los resultados revelaron dos deficiencias estructurales interrelacionadas: 1) superestructura argumentativa ausente o incipiente, con omisión de introducciones, desarrollos y conclusiones definidas; y 2) macroestructura semántica fragmentada, evidenciando dificultad para jerarquizar información y establecer macroproposiciones. Se concluye que el desafío central trasciende el conocimiento temático, radicando en una limitada competencia textual para organizar jerárquicamente el pensamiento. Los hallazgos evidencian la necesidad de implementar estrategias pedagógicas que enfaticen en la planificación textual y la enseñanza explícita de las convenciones retóricas del discurso académico a fin de que los estudiantes vayan más del conocimiento declarativo a la producción de argumentos sólidamente fundamentados.

Biografía del autor/a

José Gabriel Figuera Contreras, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias “Andrés Bello”

Profesor adscrito a la Universidad Pedagógica Experimental Libertador - Instituto Pedagógico de Caracas (UPEL-IPC), institución de la que obtuvo los títulos de Profesor de Castellano, Literatura y Latín, y Magíster en Lingüística, complementando su formación con una Especialización en Planificación y Evaluación de la Educación por la Universidad Santa María. Actualmente, cursa el Doctorado en Pedagogía del Discurso en la UPEL-IPC. Se desempeña como Subdirector del Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias “Andrés Bello” (IVILLAB), donde dirige la línea de investigación de Lingüística Aplicada a la Planificación y Enseñanza de la Lengua. Además, es Editor y Diagramador de la revista Letras del IVILLAB, y Coordinador del Programa de Lengua y Literatura de la UPEL-IPC.

Citas

Álvarez Angulo, T. (1996). El texto expositivo-explicativo: su superestructura y características textuales. Didáctica. Lengua y Literatura, 8, 29–48. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA9696110029A

Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Episteme.

Baena Z., L. A. (1972). Estructura semántica y transformaciones. Lenguaje, 1(2–3), 35–41. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v1i2-3.13985

Bassols Puig, M., y Torrent Badia, A. M. (2012). Modelos textuales. Teoría y práctica. Ediciones OCTAEDRO, S.L.

Bueno Lajusticia, M. R. (2000). Estructura textual, macroestructura semántica y superestructura formal de la noticia. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 6, 239–258.

Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, Revista Venezolana de Educación, 6(20), 409-420. http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19736/1/articulo7.pdf

Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.

Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 1857, 355-381.

Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Anagrama.

Cassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (1998). Enseñar lengua. (4.ª ed.). Graó.

Chomsky, N. (1970). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Aguilar.

Chomsky, N. (1974[1957]). Estructuras sintácticas. Siglo XXI.

Chomsky, N. (1975[1965]). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Ariel.

Chomsky, N. (1989[1985]). El conocimiento del lenguaje: su naturaleza, origen y uso. Alianza Editorial.

Ferreiro, E. y Teberosky, A. (1979). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Siglo XXI.

Fuenmayor, G., Villasmil, Y. y Rincón, M. (2008). Construcción de la microestructura y macroestructura semántica en textos expositivos producidos por estudiantes universitarios de LUZ. Letras, 50(77), 159-187. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S045912832008000200007&script=sci_abstract

García Berrio, A., y Albaladejo Mayordomo, T. (1983). Estructura composicional: Macroestructuras. ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, 1, 127–179. https://doi.org/10.14198/ELUA1983.1.05

González García, M. H., Zambrano Villamil, N. Y., y Molina Rodríguez, C. A. (2019). La macroestructura semántica como estrategia didáctica en la comprensión de textos expositivos. Educación y Ciencia, 22, 315–334.

González, L. (2001). Teoría lingüística y enseñanza de la lengua. Cátedra.

González, R. (2001). El papel del componente superestructural en la elaboración de las macroestructuras. Persona, 4, 53–72. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=147118178002

Halliday, M. A. K., y Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Longman.

Halliday, M.A.K. (1982). El lenguaje como semiótica social. Fondo de Cultura Económica.

Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill.

Jaén, F. E. (2021). Macroestructura y superestructura como elementos lingüísticos globales del texto expositivo. Revista Científica Orbis Cógnita, 5(1), 36–49. https://doi.org/10.48204/j.orbis.v5n1a3

Jáimez Esteves, R. (1998). La organización de los textos académicos: su incidencia en la escritura estudiantil. Letras, 56, 9–22.

León Cascón, J. A. (1991). Intervención en estrategias de comprensión: un modelo basado en el conocimiento y aplicación de la estructura del texto. Journal for the Study of Education and Development, Infancia y Aprendizaje, 56, 77–92.

Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.

Martínez Otero P., V., (2008). Discurso educativo y formación docente. Revista Educação em Questão, 33 (19), 9-34. https://www.redalyc.org/pdf/5639/563959965001.pdf

Montero Yas, L. V., y Mahecha Farfán, J. A. (2020). Comprensión y resolución de problemas matemáticos desde la macroestructura del texto. Praxis & Saber, 11(26), e9862. https://doi.org/10.19053/22160159.v11.n26.2020.9862

Neira, M., A. y Ferreira, C., A. (2011). Escritura académica: un modelo metodológico efectivo basado en tareas y enfoque cooperativo. Literatura y lingüística, 24, 143-159. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112011000200008

Ramón Trives, E. (1979). Aspectos de semántica lingüístico-textual. Ediciones Istmo-Ediciones Alcalá.

Rodríguez Zamora, J. M. (2004). Estructura semántica y análisis ideológico. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, 30(2), 155–170. https://doi.org/10.15517/rfl.v30i2.4443

Sánchez Miguel, E. (1990). Estructuras textuales y procesos de comprensión: un programa para instruir en la comprensión de textos. Estudios de Psicología, 11(41), 21–40. https://doi.org/10.1080/02109395.1990.10821129

Sánchez, Y. (1990). ¿Por qué son tan incoherentes los ensayos que escriben los estudiantes? Tierra Nueva. Revista de literatura y ciencias del lenguaje. Caracas, marzo, año 1, 87-93.

Sánchez, Y. (1993) Coherencia y Órdenes Discursivos. Letras, 50, 61-81. http://historico.upel.edu.ve:81/revistas/index.php/letras/article/view/5996/3273

Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Losada.

Serafini, M. T. (2013). Cómo redactar un tema: didáctica de la escritura. Paidós.

Terán Parral, E. (2007). El manejo del discurso educativo en el aula. Revista Alteridad, 02(2). http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/8044

van Dijk, T. A. (1980a). Estructuras y funciones del discurso. Siglo XXI.

van Dijk, T. A. (1980b). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. Cátedra.

van Dijk, T. A. (1983). La ciencia del texto. Paidós.

van Dijk, T. A. (2000). El discurso como estructura y proceso. Gedisa.

Villegas, C. (1998). Macroestructura semántica y textos de orden argumentativo: un diseño de estrategias instruccionales. Letras, 56, 23–52.

Villegas, C. (1999a). La estructuración discursiva por medio de la progresión temática: una validación de estrategias de aprendizaje. Lengua y Habla: Revista del CIAL - ULA, 4(1), 85–97.

Villegas, C. (1999b). Lingüística del texto y redacción: una evaluación de estrategias de aprendizaje a través de la investigación-acción. Lectura y Vida. año 20(3). http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a20n3/20_03_Villegas.pdf

Vygotsky, L. S. (1934). Pensamiento y lenguaje. Paidós.

Weston, A. (2003). Las claves de la argumentación. Ariel, S.A.

Publicado

2026-01-27

Cómo citar

Figuera Contreras, J. G. (2026). La organización global en textos argumentativos producidos por estudiantes universitarios. Educación, Arte, Comunicación: Revista Académica E Investigativa, 15(1), 44–67. https://doi.org/10.54753/eac.v15i1.2625

Número

Sección

Artículo de investigación